极限集邮网

标题: 请教！ [打印本页]

作者: niantang001 时间: 2013-7-7 23:06
标题: 请教！
[attach]699847[/attach]

作者: niantang001 时间: 2013-7-7 23:08
请教，同样五台山首日1号日戳，有2种字体的戳式？
为何？
是否其中1个是假？

哪个是假的呢？

作者: 天涯邮子 时间: 2013-7-8 02:13
2个都是真戳。

作者: epiyd99 时间: 2013-7-8 10:32
2# niantang001

我是直接寄到五台邮局盖的，比对一下

作者: niantang001 时间: 2013-7-8 12:24
3楼朋友，
您这个是2012年的戳，1997年首日，隔了15年，15年内当地邮局肯定换过戳！

作者: niantang001 时间: 2013-7-8 12:30

2个都是真戳。
天涯邮子发表于 2013-7-8 02:13

友好！
我知道2个都是真戳，关键97年的在使用的应该只有1个。
另一个应该是五台山邮局2000年后换戳后使用的。

不知哪个是97当年的戳呢？

作者: niantang001 时间: 2013-7-8 12:35
网上找到1张97年五台山的实寄片，这个戳应当是当年使用的吧。

作者: niantang001 时间: 2013-7-8 12:40
按照这样来看是不是可以认为
1楼的第一张就是废片。
请教网内专家是否可以解答我这个问题？谢谢！

作者: hwf 时间: 2013-7-8 19:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mis205 时间: 2013-7-8 20:25
[attach]700071[/attach]
请对比一下。

作者: 李继烈 时间: 2013-7-9 10:04
关于戳记的判断，用一两个戳对比似不能完全说明问题。
必要条件：当知晓“原地”有关部门当年是否为邮票发行启用过什么闲置或新刻制过什么戳记。
记忆中当年当地似乎同时使用过长、方两种仿宋体字形的戳。
天太热~~

作者: 王飙 时间: 2013-7-9 10:09

关于戳记的判断，用一两个戳对比似不能完全说明问题。
必要条件：当知晓“原地”有关部门当年是否为邮票发行启用过什么闲置或新刻制过什么戳记。
记忆中当年当地似乎同时使用过长、方两种仿宋体字形的戳。
天太热 ...
李继烈发表于 2013-7-9 10:04

我印象中，好像这两个戳都是当年用的。

作者: 王飙 时间: 2013-7-9 10:27
本帖最后由王飙于 2013-7-9 10:28 编辑

找到一组当时的首日封。

作者: 王飙 时间: 2013-7-9 10:30
家里还有另外一组实寄封，我回去找找。

作者: niantang001 时间: 2013-7-11 20:29
谢谢各位！我想我应该有答案了。

作者: 李继烈 时间: 2013-7-13 22:40

谢谢各位！我想我应该有答案了。
niantang001 发表于 2013-7-11 20:29

目前为止，还没见其他邮友贴出首日长仿宋字体1号戳记。
既然是研究探讨，很想知道最终找到了一个什么样的答案？

欢迎光临极限集邮网 (http://www.chinamaxicard.com/)