> 单位同事要寄一些表格给上海的朋友,我建议他寄印刷品。虽然可能慢些,但毕竟可以省5角邮资。他按照我说的做了,9号寄出,并电话告诉了上海朋友,5天之后,上海的朋友电话询问表格寄了没有?我们都担心印刷品邮件会丢。</P>
> 16日下午,同事收到上海的退信,一看就是那封印刷品邮件。结果证实,印刷品邮件没有丢,而且比较安全。上海邮局非常负责,该信经过几个邮局转送,因邮政编码填写的不详细而退回。我仔细查看了一下:9号由无锡寄出,12号到达上海闸北邮局,经分捡后,于次日到达鲁迅公园邮局;13日下午,又到了上海临平路邮局,该局投递后,发现邮政编码有误,于是加盖“邮政编码有误”副戳及退回副戳后,将该信退回无锡。无锡收到的时间16日14时。</P>
> 由此信的遭遇,我想了很多............</P>
> </P>
> 这种事例优劣各半。上海邮局一看邮编不对就作退件处理,不算再好的处理办法。如信封上写有详细地址,就应送到才算服务到家。当然,在信封上盖个“请告知寄件人您所在地区的邮政编码”戳,则更好。这两种处理办法实际生活中都有发生。</P><B>以下是引用<I>古月</I>在2007-11-28 11:10:27的发言:</B>
这个封承载了一个特殊的邮递故事,是枚极好的邮政史邮品。呵呵~~
<B>以下是引用<I>时永良</I>在2007-11-28 13:47:49的发言:</B>
<> 这种事例优劣各半。上海邮局一看邮编不对就作退件处理,不算再好的处理办法。如信封上写有详细地址,就应送到才算服务到家。</P>
>赞同!</P>
>从表面现象:上海邮政局是遵章守规</P><
>从深层面:造成寄件人直接(或间接)经济损失,是对消费者不负责!</P><
>这件印刷品邮件,完全可以投递。</P><
>而上海邮政局无作为!(建议投诉)</P><
>由此,我想到了刚刚发生在北京的热点新闻《孕妇之死》......</P>
>以上我个人观点,欢迎探讨......</P><
>毕竟我们都是用邮者</P>
>我的遭遇更惨:本月我单位决定不在所属邮政部门订阅相关杂志了(金额约3000元),该邮局就不再将信件包括挂号信件送到公司来了,每天只是通知有信件,叫公司派人到邮局去领,原因是没有继续订刊,发不了投递员的工资了,故也不能送信上门了。真是无稽之谈!这几天正在与邮局交涉之中,看结果如何?</P><B>以下是引用<I>殷吉丰</I>在2007-11-30 22:24:49的发言:</B>
<>从表面现象:上海邮政局是遵章守规</P>
<>从深层面:造成寄件人直接(或间接)经济损失,是对消费者不负责!</P>
<>这件印刷品邮件,完全可以投递。</P>
<>而上海邮政局无作为!(建议投诉)</P>
<>由此,我想到了刚刚发生在北京的热点新闻《孕妇之死》......</P>
>赞同!</P><B>以下是引用<I>皮忠勇</I>在2007-11-30 22:46:48的发言:</B>
<>我的遭遇更惨:本月我单位决定不在所属邮政部门订阅相关杂志了(金额约3000元),该邮局就不再将信件包括挂号信件送到公司来了,每天只是通知有信件,叫公司派人到邮局去领,原因是没有继续订刊,发不了投递员的工资了,故也不能送信上门了。真是无稽之谈!这几天正在与邮局交涉之中,看结果如何?</P>
<B>以下是引用<I>皮忠勇</I>在2007-11-30 22:46:48的发言:</B>
<>我的遭遇更惨:本月我单位决定不在所属邮政部门订阅相关杂志了(金额约3000元),该邮局就不再将信件包括挂号信件送到公司来了,每天只是通知有信件,叫公司派人到邮局去领,原因是没有继续订刊,发不了投递员的工资了,故也不能送信上门了。真是无稽之谈!这几天正在与邮局交涉之中,看结果如何?</P>
| 欢迎光临 极限集邮网 (http://www.chinamaxicard.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |