极限集邮网

标题: 邮票和明信片图案是同一种金鱼吗？ [打印本页]

作者: jiukou 时间: 2008-5-14 21:22
标题: 邮票和明信片图案是同一种金鱼吗？
<

<

作者: jxjy123 时间: 2008-5-15 00:31
不象.

作者: 张耀 时间: 2008-5-18 10:42
金鱼片的制作和花卉片的制作一样，应该采取“类比法”，因为它们不可能像文物片制作一样一一对应，只要是同一品种或同一形态、包括“近似”，都应在许可范围，特别是金鱼，其变异性可以列在动物之首，今日的中国金鱼和它们的“祖先”——浙江锦鲤有着天壤之别，而同一名称的金鱼在若干年后，也不会和当初的完全一样，所以，我认为：只要形似就足够了。

作者: 古月 时间: 2008-5-18 12:38

以下是引用张耀在2008-5-18 10:42:03的发言：
金鱼片的制作和花卉片的制作一样，应该采取“类比法”，因为它们不可能像文物片制作一样一一对应，只要是同一品种或同一形态、包括“近似”，都应在许可范围，特别是金鱼，其变异性可以列在动物之首，今日的中国金鱼和它们的“祖先”——浙江锦鲤有着天壤之别，而同一名称的金鱼在若干年后，也不会和当初的完全一样，所以，我认为：只要形似就足够了。

>有一定道理。
<

>票片都有名称的同一品种固然最好，没有标明品种名称的只要形似也是可以滴~~

作者: rocky 时间: 2008-5-18 17:51
个人觉得是同一种金鱼。因为邮票并非是以照片实物的方式表现的，我觉得和片上的金鱼都是同一种的，名字嘛~~~~可以叫：丹顶红帽子[em01]

作者: 易水寒 时间: 2008-5-26 21:02
<

>可以列为一个品种<

>因为鹤顶红俗称一年长头，两年长尾，片上的估计还是当年鱼，尾巴短些

作者: rocky 时间: 2008-5-27 09:37

以下是引用易水寒在2008-5-26 21:02:36的发言：

<>可以列为一个品种
<>因为鹤顶红俗称一年长头，两年长尾，片上的估计还是当年鱼，尾巴短些

片上的金鱼的是蝶尾，就这么长了，不会长了。

作者: 真英雄 时间: 2008-6-27 22:11

以下是引用张耀在2008-5-18 10:42:03的发言：
金鱼片的制作和花卉片的制作一样，应该采取“类比法”，因为它们不可能像文物片制作一样一一对应，只要是同一品种或同一形态、包括“近似”，都应在许可范围，特别是金鱼，其变异性可以列在动物之首，今日的中国金鱼和它们的“祖先”——浙江锦鲤有着天壤之别，而同一名称的金鱼在若干年后，也不会和当初的完全一样，所以，我认为：只要形似就足够了。

>同感！象金鱼，猫，狗之类的动物就同一品种也有纯种与杂交之分。变异不大就视作同一种类。

作者: 苏乾初 时间: 2008-6-28 03:08

以下是引用rocky在2008-5-18 17:51:30的发言：
个人觉得是同一种金鱼。因为邮票并非是以照片实物的方式表现的，我觉得和片上的金鱼都是同一种的，名字嘛~~~~可以叫：丹顶红帽子[em01]

>可以制作
<

>--------------------------------------------
苏乾初
通信地址：浙江省杭州市清泰小区52幢1单元201室 310016
电话：0571-86512924 手机：13906519234(全天开通)
QQ号：332560203 影 视（注明集邮字样方才通过)
电子邮箱：suyi16888@sina.com
 su1683344@sina.com
 suyi19500327@yahoo.cn
工商卡号∶6222 0212 0200 6980 289（牡丹灵通卡）
邮政卡号. 6221 8831 0009 9376 90 （绿卡）
<

>长期征购：清代.民国不同版本的杭州《西湖》明信片
主编：《极限大观》(不定期.图文并茂)邮刊，免费赠

作者: hwf 时间: 2008-6-29 19:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jiukou 时间: 2008-6-29 20:53

以下是引用hwf在2008-6-29 19:55:56的发言：

<>香港於1993年11月17日發行金魚郵票
<>$1.00 : 紅五花蛋魚
<>$1.90 : 鶴頂紅
<>$2.40 : 紅白花流金
<>$5.00 : 黑金龍睛
<>1楼这枚应该不是鶴頂紅.

1楼邮票是越南的邮票，不是香港的邮票！

作者: hwf 时间: 2008-6-30 13:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临极限集邮网 (http://www.chinamaxicard.com/)