极限集邮网

标题: 曹会好文章! [打印本页]

作者: sxzhtao    时间: 2008-6-8 08:45
标题: 曹会好文章!
<>昨天收到的《中国集邮报》44期刊登的曹风增先生的文章《由颐和园极限片引出的话题》,积极中肯全面地提出、分析了多种极限集邮制片方面的现象和问题,含蓄大方指出了许多邮政业务横蛮的做法,在邮政的官方阵地上刺他一枪,鼓舞人心;批评到位,利于解决问题,利于团结。许多人对极限片存在偏见,也敢于信口开河,尤其是当道者目空一切,不能很好地扶持极限集邮这颗小树,让许多极限爱好者如鲠在喉,无法畅意。对此,我们最好的办法不是大发牢骚,而是积极建议、建言,积极参与,积极配合解决问题。曹会的这篇文章,站在一个高起点上,发现问题,提出建言,心平气和,积极中肯,好!好!好!</P>
<>------------------------------------------------------</P>
<>张涛 (030012)</P>
<>山西太原市老军营小区南区35-1-13</P>
作者: 李忠    时间: 2008-6-8 13:47
<>同感!好文章!</P>
作者: duyongkai    时间: 2008-6-8 15:11
<B>以下是引用<I>李忠</I>在2008-6-8 13:47:40的发言:</B>

<>同感!好文章!</P>

作者: 王镇彬    时间: 2008-6-8 18:23
期待,明天才能拿到报纸。
作者: 王飙    时间: 2008-6-8 19:54
<B>以下是引用<i>李忠</i>在2008-6-8 13:47:40的发言:</B>
<>同感!好文章!</P>
<p>
作者: jiukou    时间: 2008-6-8 21:49
<>有感而发,谢谢鼓励!</P>
作者: Jerry    时间: 2008-6-8 22:08
原文呢? 咱没有报纸[em04]
作者: liangjd    时间: 2008-6-8 22:19
好文章。实话实说。
作者: jiukou    时间: 2008-6-8 22:35
<>文章在我的博客里:</P><>http://blog.cnii.com.cn/?66342/viewspace-38810.html</P>
作者: 古月    时间: 2008-6-8 23:06
言为心声,写得平实而中肯。
作者: 时永良    时间: 2008-6-8 23:06
<>      中国集邮报5月23日的《评介‘颐和园’极限片》一文,换了个题目《颐和园极限片赏析》,又在第6期《集邮》登出来了。图片多达17张,除了78文物版后湖、50年代十七孔桥、两张雪景谐趣园较好外,有总公司片、专印片3枚,其他近期片和反角度片多达8枚,还有两枚玉带桥片也很一般。</P>
<>      文章后面加了一句话:颐和园片源很多,本文将有代表性的“票前片”聚于一炉,请大家按照FIP极限集邮专用评审规则和FIP极限集邮展品评审指导要点评议一下,哪个最优?我们极限友看了不禁要问,这些都是“票前片”?真有代表性吗?这些片用来自己玩玩也就可以了,还要人们用规则来评议,值吗?优又在何处?      </P>
[此贴子已经被作者于2008-6-9 0:22:06编辑过]

作者: jiukou    时间: 2008-6-9 19:22
《集邮》文章还没有看见!
作者: 王飙    时间: 2008-6-9 19:39
<>我看到了《集邮》上面的文章,与《中国集邮报》上面的那篇相比,已经作了一定的修改。作为赏析文章,作者这样写也还可以说的过去。</P><>问题是文章后面加了的这句话:“颐和园片源很多,本文将有代表性的“票前片”聚于一炉,请大家按照FIP极限集邮专用评审规则和FIP极限集邮展品评审指导要点评议一下,哪个最优?”确实很值得商榷。作者有点以势压人,想封住天下人之口的态势。我不禁要问:作者左一个规则,右一个要点,究竟要干什么?</P>
作者: 周俊荣    时间: 2008-6-9 19:57
好文章.
作者: jiukou    时间: 2008-6-9 20:47
<B>以下是引用<I>王飙</I>在2008-6-9 19:39:23的发言:</B>

<>我看到了《集邮》上面的文章,与《中国集邮报》上面的那篇相比,已经作了一定的修改。作为赏析文章,作者这样写也还可以说的过去。</P>
<>问题是文章后面加了的这句话:“颐和园片源很多,本文将有代表性的“票前片”聚于一炉,请大家按照FIP极限集邮专用评审规则和FIP极限集邮展品评审指导要点评议一下,哪个最优?”确实很值得商榷。作者有点以势压人,想封住天下人之口的态势。我不禁要问:作者左一个规则,右一个要点,究竟要干什么?</P>


呵·~~我看他们是在“困惑”之中,所以有此一说![em07][em07]
作者: sxzhtao    时间: 2008-6-9 21:07
<>我认为,颐和园片源丰富,有代表性的票前片不能少了清民时期的片片,当然,从色彩和对位来说还是建国后五十至八十年代,出版发行的颐和园片好一些。无论是赏析还是在邮集中使用,尤其是在专业性强、全国影响大的报刊上展示,应该突出老片新制的早期片,间接地也可以扩大极限集邮的表现力。</P><>-------------------------------------------</P><>张涛 (030012)</P><>山西太原市老军营小区南区35-1-13</P>
作者: sxzhtao    时间: 2008-6-9 21:13
<B>以下是引用<I>王飙</I>在2008-6-9 19:39:23的发言:</B>

<>我看到了《集邮》上面的文章,与《中国集邮报》上面的那篇相比,已经作了一定的修改。作为赏析文章,作者这样写也还可以说的过去。</P>
<>问题是文章后面加了的这句话:“颐和园片源很多,本文将有代表性的“票前片”聚于一炉,请大家按照FIP极限集邮专用评审规则和FIP极限集邮展品评审指导要点评议一下,哪个最优?”确实很值得商榷。作者有点以势压人,想封住天下人之口的态势。我不禁要问:作者左一个规则,右一个要点,究竟要干什么?</P>

<>
<>干什么?或许“只有天知道”,或许你知我知天下人都知道,哈哈……</P>
<>----------------------------------------------</P>
<>张涛 (030012)</P>
<>山西太原市老军营小区南区35-1-13</P>
作者: 康强胜    时间: 2008-6-9 22:16
已阅,好文章!




欢迎光临 极限集邮网 (http://www.chinamaxicard.com/) Powered by Discuz! X3.2