>我在整理邮品的时候,找出了我十几年前制作的一枚趣味邮品。十几年前我利用手中存的北京出版社1971年发行北京旅游景点连体宣传画片(尺寸:17.2厘米*10厘米)偶尔做成了这件物品。当时我看到邮票和画片上的图案视角极为相象,于是贴上邮票盖了戳。当我再次拿出此物时,仔细研究发现,这枚应该画片就是设计邮票的原图:</P>
>1、邮票和画片同是冬景有雪;</P>
>2、邮票和画片图案的视角完全相同;</P>
>3、邮票设计者把画片图案作了两处修改:1)把近景的一个人换成多个人;2)把近景的长城出入口的女儿墙去掉,洞口也去掉。</P>
>现刊出与大家共赏,共同切磋。</P>
>
<B>以下是引用<I>古月</I>在2008-6-14 17:43:38的发言:</B>
照片的取景点前移两个垛口就完全一致了。(这样正好避开了女儿墙)
> 呵呵,如果照片往前移两个垛口,近景的展宽又受限制了。票图往往是加工的产物,画家可能是截取这个角度,把女儿墙及洞口全画作了城墙平面。</P><B>以下是引用<I>时永良</I>在2008-6-14 18:20:31的发言:</B>
)
<> 呵呵,如果照片往前移两个垛口,近景的展宽又受限制了。票图往往是加工的产物,画家可能是截取这个角度,把女儿墙及洞口全画作了城墙平面。</P>
<B>以下是引用<I>八达岭邮讯</I>在2008-6-14 16:05:39的发言:</B>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-6/2008614155034476.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
</P>
>好片啊!此片应当属于最佳片了,而且加盖是冬季时候的日戳。好片!!!
>[em17][em17][em17]
>--------------------------------------------
>长期征购:清代.民国不同版本的杭州《西湖》明信片
>同一的横式,同一的视觉,同一的雪景,一个字"美"!</P>
>和谐。</P><B>以下是引用<I>古月</I>在2008-6-14 17:43:38的发言:</B>
照片的取景点前移两个垛口就完全一致了。(这样正好避开了女儿墙)
>
>因此我不同意这是邮票的“原图”,如果设计者只是拿这张片图来设计邮票,就不可能设计出现在的邮票图案——票图与片图视角不同。</P>
>这段长城并不“冷门”,设计者实地取景,拍下照片作参考的可能性较大——除非找到另一张图片与票图“一致”。</P><B>以下是引用<I>陈进权</I>在2008-6-16 13:02:07的发言:</B>
<>
<>因此我不同意这是邮票的“原图”,如果设计者只是拿这张片图来设计邮票,就不可能设计出现在的邮票图案——票图与片图视角不同。</P>
<>这段长城并不“冷门”,设计者实地取景,拍下照片作参考的可能性较大——除非找到另一张图片与票图“一致”。</P>
>目前还没有发现过比此片更佳的明信片了!
>--------------------------------------------
>长期征购:清代.民国不同版本的杭州《西湖》明信片
>
>应该是这个片吧?我手里最对位的就是这一片,70年代的。<B>以下是引用<I>hxf</I>在2008-6-18 9:20:50的发言:</B>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-6/200861891541512.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>应该是这个片吧?我手里最对位的就是这一片,70年代的。
</P>
<B>以下是引用<I>hxf</I>在2008-6-18 9:20:50的发言:</B>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-6/200861891541512.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>应该是这个片吧?我手里最对位的就是这一片,70年代的。
</P>
>
>只是证明有以这张图片印制的明信片,并不能说这是邮票的“原图”。</P>
>无可否认,这是目前所见T38-4最和谐之作品。</P><B>以下是引用<I>hxf</I>在2008-6-18 9:20:50的发言:</B>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-6/200861891541512.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>应该是这个片吧?我手里最对位的就是这一片,70年代的。
</P>
>解友你这枚片与孟友那枚片是同一张底片而印制的,都是好片!
>--------------------------------------------
>长期征购:清代.民国不同版本的杭州《西湖》明信片<B>以下是引用<I>hxf</I>在2008-6-18 14:08:04的发言:</B>
应该是同底的。可惜戳期不是冬季!
>虽然不是冬季戳,加盖10月份己不错了,都是佳片啊!
>--------------------------------------------
>长期征购:清代.民国不同版本的杭州《西湖》明信片<B>以下是引用<I>hxf</I>在2008-6-18 9:20:50的发言:</B>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-6/200861891541512.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>应该是这个片吧?我手里最对位的就是这一片,70年代的。
</P>
| 欢迎光临 极限集邮网 (http://www.chinamaxicard.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |