>36年日本发行有关“通信设施”的军邮绘画明信片,其中有一枚《杭州保叔塔》,从片中细细观察发现疗养院到凤来亭之间应是空地,但片中却多出了一座小房?</P>
>
>
>
>
>--------------------------------------------
>长期征购:清代.民国不同版本的杭州《西湖》明信片
>上面一枚应该是绘画片。</P><
>如果楼主两枚片是同一时期的片,绘画片舍去了树丛,增加了这坐小房子,可以算是“蛇足”,呵呵~</P><
>由此我想,绘画不能完全真实客观地反映事物的本来面貌,这也许是很多邮友不太喜欢绘画片的理由了。</P><B>以下是引用<I>古月</I>在2008-7-11 12:36:11的发言:</B>
<>上面一枚应该是绘画片。</P>
<>如果楼主两枚片是同一时期的片,绘画片舍去了树丛,增加了这坐小房子,可以算是“蛇足”,呵呵~</P>
<>由此我想,绘画不能完全真实客观地反映事物的本来面貌,这也许是很多邮友不太喜欢绘画片的理由了。</P>
>上面是绘画版下面是摄影版,绘画手法是可以夸张但不可能随意添加无关事和物吧,再说此图是
>写实绘画不是创作,添加这座小房起到什么效果呢?
>--------------------------------------------
>长期征购:清代.民国不同版本的杭州《西湖》明信片
>大家一起讨论,有一说一讲错无妨。</P><
>--------------------------------------------
>长期征购:清代.民国不同版本的杭州《西湖》明信片
| 欢迎光临 极限集邮网 (http://www.chinamaxicard.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |