极限集邮网

标题: 值得认真一读的好文章 [打印本页]

作者: xiaolin 时间: 2008-9-22 18:12
标题: 值得认真一读的好文章
中国集邮报9月19日第72期刊登了曹会长发表的《从“故宫角楼”是“确指”还是“泛指”说起》一文，对如何制作出极限佳片具有重要的参考价值，建议一读。

作者: 康强胜 时间: 2008-9-22 18:27
已经拜读过了，好文章！

作者: 陈拥军 时间: 2008-9-22 22:39
好文章！

作者: hxf 时间: 2008-9-23 09:54
已经读过了！

作者: 徐正炎 时间: 2008-9-23 12:02
<

>除非文章作者在邮票图案上找出与故宫四个角楼中的某一个角楼在建筑外观上完全一致，而与其它三座角楼有所差异，这样才能让人信服如其所言的角楼邮票是“确有所指”。

[此贴子已经被作者于2008-9-23 15:51:57编辑过]

作者: 李忠 时间: 2008-9-23 19:12
已拜读了![em17]

作者: 徐跃中 时间: 2008-9-23 21:41
<

>已经读过了！好!<

>浙江淳安阳光路二幢3602 徐跃中 311700

作者: 王镇彬 时间: 2008-9-24 14:02
<

>最近没有订报,无法看到<

>改天去邮市看看能否有卖的

作者: 浦燕 时间: 2008-9-24 15:18
故宫有四座角楼（外形一样），应该是东南/西北/东北/西南方位吧？票图和票名是“角楼”（也没有其它的附属建筑），所以这里应该是“泛指”。

作者: jonnygkp 时间: 2008-9-25 09:53
<

>前一段时间不是流行光影和谐嘛，试着找找能不能找到除西北角楼外，其它角楼有这样和谐的光影效果！<

>或者北京邮友去拍一个，根据邮票上的光影，来反驳确指观！

作者: 麦胜文 时间: 2008-9-25 15:08
哪位朋友帮忙把报纸的图文拷贝到论坛帖子上啊？看不到文章不好发表自己的看法啊。

作者: daidai 时间: 2008-9-25 15:38
好文章！

作者: jiukou 时间: 2008-9-25 16:02
<

>谢谢各位的鼓励！偶的观点也未必正确，只是谈谈本人的看法而已，不当之处还望批评指正。<

>文字链接在这里：<

>http://blog.cnii.com.cn/?66342/viewspace-43957.html

欢迎光临极限集邮网 (http://www.chinamaxicard.com/)