极限集邮网
标题: FIP主席沃尔夫先生 在洛阳讲授极限集邮（最新图片） [打印本页]
作者: 容乐 时间: 2008-11-11 01:51
标题: FIP主席沃尔夫先生 在洛阳讲授极限集邮（最新图片）
为做好中国2009世界邮展筹备工作，国际集邮联合会于11月10日—13日在洛阳举办“FIP国际集邮讲座”
<
>
本次讲座的主题内容是“<B>从评审员的角度谈制作邮集的技巧</B>”，主讲人：
<></B>
<>
FIP 主 席 约瑟夫·沃尔夫 Joseph Wolff （卢森堡）
<>
<>
FIP 副主席 瑞蒙·托德 Raymond Todd （澳大利亚）
<>
<>
FIP 理 事 郑炳贤 Tay Peng Hian （新加坡）
<>
<>
FIP 理 事 贝尔纳·吉姆内斯 Bernard Jimenez （法国）
<>
<P>
FIP 秘书长 安得·楚玛（女）Trommer-Schiltz Andree （卢森堡）
<P>
<P>
FIAP 主 席 苏拉吉·恭瓦塔那 Surajit Gongvatana （泰国）
<P>
<P>
FIP专题委员会主席 达缅·拉格 Damian Lage （德国）
<P>
<P>
这些专家将针对传统、邮政历史、邮政用品、航空、航天、极限、税票、专题、青少年等9个集邮类别进行讲授，并现场答疑和点评邮集。
<P>
<P>
这是FIP第一次在我国举行集邮知识讲座，全国集邮联安排国家级评审员和部分在南昌邮展获大镀金奖以上邮集的作者参加。李宏、周峰、孙丰俊、梅海涛等极限同好已经与会，期待着沃尔夫主席在12日下午对极限集邮的授课和邮集点评。
<P>
<P>
<P>
<P>
</P>
<P>沃尔夫主席致开幕词</P>
<P>
</P>
<P>郑炳贤致开幕词</P>
<p>
<P>
</P>
<P>澳大利亚集邮家拉格先生讲授专题集邮知识</P>
<p>
<P>
</P>
<P>拉格先生展示他的高奖邮集《澳大利亚的鸟》
</P>
[此贴子已经被作者于2008-11-12 18:59:03编辑过]
作者: 容乐 时间: 2008-11-11 01:52
沃尔夫先生的讲课题目是《极限集邮—一项奇妙的集邮方式》
作者: 段晓波 时间: 2008-11-11 10:35
没接到通知
作者: mis205 时间: 2008-11-11 17:35
外地邮友来听讲座要付1900元，当地邮友要付350元。
作者: 尧玉邮屋 时间: 2008-11-11 17:35
我也没接到通知!
作者: jxjy123 时间: 2008-11-11 19:40
可惜听不见.
作者: 徐正炎 时间: 2008-11-12 08:44
<>“全国集邮联安排国家级评审员和部分在南昌邮展获大镀金奖以上邮集的作者参加”。</P><>除了国家级评审员外，南昌邮展获大镀金奖的极限邮集作者共四位。</P>
作者: 容乐 时间: 2008-11-12 18:58
<>今天下午3：30到6：00 FIP主席沃尔夫 秘书长楚玛女士 主讲了 极限集邮并现场点评中国极限邮集。</P>
<>授课分三部分，1 主席先生主讲极限片 2 现场回答提问 3 现场点评三部邮集 </P>
<>
</P>
<>极限讲座现场</P>
<>
</P>
<>
</P>
<>主席和秘书长讲解极限片 </P>
<>
</P>
<>
</P>
<>主席点评我的《石质建筑》</P>
<P>
</P>
<P>
</P>
<P>主席点评了李宏先生的《拉丁美洲 1946》</P>
<P>
</P>
<P>
</P>
<P>主席点评梅海涛先生的 《邮递员日记》
</P>
[此贴子已经被作者于2008-11-12 19:01:05编辑过]
-
KphfgA9o.jpg
(38.39 KB, 下载次数: 63)
FIP主席沃尔夫先生 在洛阳讲授极限集邮（图片）
作者: 容乐 时间: 2008-11-12 19:07
<>翻译为 蒋卫东先生</P>
作者: 黄林 时间: 2008-11-12 19:13
<B>以下是引用<I>mis205</I>在2008-11-11 17:35:12的发言：</B>
外地邮友来听讲座要付1900元，当地邮友要付350元。
<>呵呵，比罗杰斯的演讲入场费还贵啊</P>[em09][em06][em06]
作者: 殷吉丰 时间: 2008-11-12 19:14
<>沃尔夫可是搞极限的大师</P><>又升FIP主席了啊！</P><>利好啊！</P>
作者: djm 时间: 2008-11-12 20:41
郑友等参会师友如能上点讲课内容就做大善事了。
作者: 容乐 时间: 2008-11-12 20:57
<B>以下是引用<I>djm</I>在2008-11-12 20:41:51的发言：</B>
郑友等参会师友如能上点讲课内容就做大善事了。
我把沃尔夫主席和楚玛秘书长得讲课内容和七个现场问题的回答，只字不差的纪录了下来，还有很多的图片、照片，争取找时间再整理一下，大家一定会看到的 。
作者: 石库门 时间: 2008-11-12 23:02
期待！借此机会国内一些有争议的话题最好一下子给解决了，比如有格片无格片专家眼中是否一样对待？和谐对位的老片该不该制？制了能否提高该片珍罕性？这几年总是公说公有理，婆说婆有理，希望“权威”能一锤定音？
[此贴子已经被作者于2008-11-13 12:56:33编辑过]
作者: enigmax 时间: 2008-11-13 04:51
有录音没有？
作者: 热爱极限 时间: 2008-11-13 13:06
羡慕啊[em02],我也有收到通知可惜没空去
作者: mikeatsias 时间: 2008-11-13 15:24
刻盘没啊？
作者: djm 时间: 2008-11-13 18:59
<B>以下是引用<I>容乐</I>在2008-11-12 20:57:03的发言：</B>
。
我把沃尔夫主席和楚玛秘书长得讲课内容和七个现场问题的回答，只字不差的纪录了下来，还有很多的图片、照片，争取找时间再整理一下，大家一定会看到的 。
谢谢！静候佳音。
作者: 嵩岳少林 时间: 2008-11-13 20:15
今天下午5点FIP沃尔夫主席和楚玛秘书长等人来到了郑州市邮政局一楼的综合营业大厅进行了参观，会见了众多的集邮爱好者，并且进行了签名活动！
作者: 路神 时间: 2008-11-14 14:58
<B>以下是引用<I>石库门</I>在2008-11-12 23:02:43的发言：</B>
......和谐对位的老片该不该制？制了能否提高该片珍罕性？这几年总是公说公有理，婆说婆有理，希望“权威”能一锤定音？
<>沃尔夫主席对此问题的回答是肯定的！并能增加作者的知识性。</P>
作者: jiukou 时间: 2008-11-14 19:58
<B>以下是引用<I>石库门</I>在2008-11-12 23:02:43的发言：</B>
和谐对位的老片该不该制？制了能否提高该片珍罕性？
<>这个早有定论啊！</P>
作者: 余承豫 时间: 2008-11-14 20:05
<B>以下是引用<I>容乐</I>在2008-11-12 20:57:03的发言：</B>
。
我把沃尔夫主席和楚玛秘书长得讲课内容和七个现场问题的回答，只字不差的纪录了下来，还有很多的图片、照片，争取找时间再整理一下，大家一定会看到的 。
星期日下午例会带来让我们先看看噢，会刊也带来。
作者: 李宏 时间: 2008-11-14 21:47
<B>以下是引用<I>路神</I>在2008-11-14 14:58:16的发言：</B>
<>沃尔夫主席对此问题的回答是肯定的！并能增加作者的知识性。</P>
<>并不能提高珍罕性，增加的是作者的知识和研究的分数。</P>
作者: 路神 时间: 2008-11-15 15:06
<B>以下是引用<I>李宏</I>在2008-11-14 21:47:53的发言：</B>
>
<>并不能提高珍罕性，增加的是作者的知识和研究的分数。</P>
李老师，我们可以看下12日下午沃尔夫主席和楚码女士在讲极限集邮时的提纲中的这段话：“早期明信片是珍罕品，可以用来做新近发行的邮票及和谐邮戳的极限片。”（如果翻译不出差错的话）既然早期明信片是珍罕品（当然根据明信片年代的久远程度其珍罕性也有差异），而且可以用来制制作新发行的邮票及和谐邮戳的极限片，那么用珍罕的明信片制作的极限片为什么不提高其极限片本身珍罕性呢？而且在13日上午我也就此问题问了沃尔夫主席，因为在本月的江苏省第八届邮展上我也遇到了此问题，我的问题是：“用早期明信片和近期明信片制作的极限片，是否用早期明信片制作的极限片珍罕性更高？”沃尔夫主席的回答是：“yes!”<p></p></P>
作者: 李宏 时间: 2008-11-15 21:31
<>路神兄，这不是一加一等于二的问题。而且你的问题的答案是明显的，因为在规则中已说的很明确了，明信片要早于邮票发行。当然还是不能回答用早期明信片制作的新邮极限片和盖早期邮戳的极限片，两者珍罕性是否等同视之？</P><>不过这可以增加作者的知识和研究的分数，确实是不错的结论，我已有了新的体会。</P>
作者: 黄山松 时间: 2008-11-15 22:42
<B>以下是引用<I>路神</I>在2008-11-15 15:06:18的发言：</B>
我的问题是：“用早期明信片和近期明信片制作的极限片，是否用早期明信片制作的极限片珍罕性更高？”沃尔夫主席的回答是：“yes!”
<p>
<>我的理解是:用同一枚邮票制作极限片,早期明信片制作的极限片珍罕性更高! 但这种老片新制的极限片与早期极限片无可比性!
<>据我了解,现在欧洲极限圈里,确有部分极限者热衷于老片新制,片价也高(当然成本高也是片价高的因素之一),但大都数极限者对此不屑一顾.</P>
作者: 路神 时间: 2008-11-15 23:10
<B>以下是引用<I>李宏</I>在2008-11-15 21:31:55的发言：</B>
<>路神兄，这不是一加一等于二的问题。而且你的问题的答案是明显的，因为在规则中已说的很明确了，明信片要早于邮票发行。当然还是不能回答用早期明信片制作的新邮极限片和盖早期邮戳的极限片，两者珍罕性是否等同视之？</P>
<>不过这可以增加作者的知识和研究的分数，确实是不错的结论，我已有了新的体会。</P>
<> 李老师，沈友在14楼提出的问题是“...... 和谐对位的老片该不该制？制了能否提高该片珍罕性？”我的理解这里的该不该制，是指的用老片贴上近期发行的邮票盖上相关邮戳制成的极限片，那么这样的极限片是肯定会增加该片的珍罕性。
<> 再是用早期明信片制作的新邮极限片和盖早期邮戳的极限片，两者珍罕性哪个更高这要具体看了，虽然有的是早片早票早戳，但也要看票和戳相差的年代和制片的国家，还有是各人的看法。</P>
作者: 路神 时间: 2008-11-15 23:28
<B>以下是引用<I>黄山松</I>在2008-11-15 22:42:37的发言：</B>
<>......
<>据我了解,现在欧洲极限圈里,确有部分极限者热衷于老片新制,片价也高(当然成本高也是片价高的因素之一),但大都数极限者对此不屑一顾.</P>
<> 就极限片而言，老片新制肯定比新片新制要好，有大量的老片不能老制也是有诸多因素的。如我国的极限集邮起步较晚，有大量的老片却无法去制作早期的极限片。再如有的票只有近期才发行，但有老片存在，那么这种老片新制有什么不好呢？所以老片新制又有谁会去不屑一顾呢？所以老片老制也好，老片新制也好，新片新制也好，它的好坏都不能一概而论啊。</P>
作者: jonnygkp 时间: 2008-11-15 23:36
<>一枚极限片的好与坏，珍罕程度有许多因素来左右，包括被大家忽略的制作极限片的难易程度！</P>
<>但我个人觉得评叛一枚极限片的好与坏，最主要的还是看其和谐程度！</P>
<>并不是老片新票一定好，也不能说新票新片就一定不好！这需要看票片戳三者的和谐程度而定，不能把三要素分割开来机械地评定一枚极限片的好坏与珍罕度！</P>
<>当然，规则中规定“珍罕性还包括三要素在各自范围内的珍罕性”我想这也是基于和谐的基础上来评定的，试想，一枚红印花邮票贴在一枚普通明信片上（我是说明信片图案非红印花），盖上红印花首日戳，这枚片在邮政史上可能是极其珍贵的，但在极限类里，它能称之为“极限片”吗？珍罕度又从何谈起呢？</P>
<>对于老片新票该不该制极限片，我认为，只要票片和谐，完全应该去制作，这一点完全附合规则中片早于票并越早越好的规定！</P>
[此贴子已经被作者于2008-11-15 23:47:42编辑过]
作者: 康强胜 时间: 2008-11-15 23:41
<B>以下是引用<I>黄山松</I>在2008-11-15 22:42:37的发言：</B>
<>用同一枚邮票制作极限片,早期明信片制作的极限片珍罕性更高! 但这种老片新制的极限片与早期极限片无可比性! </P>
<>赞同周医生的观点，对位珍罕的老片制作的片当然要比新近出版的片好！</P>
作者: 蒙天生 时间: 2008-11-16 13:29
约瑟夫·沃尔夫 （Joseph Wolff ）第一次来华讲课内容
<>
</P>
<>
</P>
<>以上图片由谷兴泉提供</P>
[此贴子已经被作者于2008-11-16 15:07:15编辑过]
作者: 容乐 时间: 2008-11-16 15:30
<>一 下面三张片请大家阅：</P>
<>
</P>
<>
（注：此片是网络截图）</P>
<> 这是三张法国亚历山大三世大桥的极限片，都是销的首日戳。第一枚邮票，是1949年发行的；第二和第三枚邮票是2008年发行的，第二枚用的是30年代明信片制作的，第三枚用的近几年发行的。</P>
<> 从珍罕度理解，第一枚是49年首日做的，应该比第二枚、第三枚是2008年制作的珍罕度高；但第二枚也应该比第三枚珍罕度高，因为，第二枚使用的明信片比第三枚早了近70年，但第二枚比第三枚高多少，在评审员打分时多打多少分，就无法定论了。</P>
<>二 这次讲座，主席的发言是卫东翻译的，他的语速并不快，所以我一字一字的全部记录了下来。在主席讲课的第一部分，二次提及这个问题。第一次是在展示第五极限张片时（见下图），第二次是在展示第18张片时。
</P>
<>
</P>
<>
</P>
<>上面两图示我的笔记本扫描</P>
<>记录原文：5 、幻灯片展示城堡片： 对于老明信片，贴新邮票的极限片 ，根据规则可以在“研究性”上加分 </P>
<P> 18、用老明信片，贴的是新邮，盖极限展览的纪念戳，是一枚合格的极限片，老明信片可以在研究性上加分。
</P>
<P>不管在“知识和研究”的 35分中加分，还是在“品相和珍罕性”30分钟加分，结论肯定是可以加分的。应该说，这个信息是对中国极限爱好者来说是个好事情，至少不是坏事情。[em23][em23]</P>
[此贴子已经被作者于2008-11-16 15:57:23编辑过]
作者: 容乐 时间: 2008-11-16 15:53
当然，如果问我上面帖子中第二和第三张片，哪个珍罕，我也会说第二张珍罕度高，不会说是“第二张在研究性上加分”。实际评审在哪个环节表现就另外回事了。
[此贴子已经被作者于2008-11-16 16:03:12编辑过]
作者: 吴宪 时间: 2008-11-16 16:32
<>期望能够：尽快欣赏到主席讲话的原文！！！！！！！</P><>谢谢郑总！！！！！！！</P><>[em02][em02][em02][em02][em04][em04][em04][em04]</P>
作者: 容乐 时间: 2008-11-16 16:37
<B>以下是引用<I>吴宪</I>在2008-11-16 16:32:52的发言：</B>
<>期望能够：尽快欣赏到主席讲话的原文！！！！！！！</P>
<>谢谢郑总！！！！！！！</P>
<>[em02][em02][em02][em02][em04][em04][em04][em04]</P>
这几天应该就能看到了。
作者: 容乐 时间: 2008-11-16 16:40
<B>以下是引用<I>吴宪</I>在2008-11-16 16:32:52的发言：</B>
<>期望能够：尽快欣赏到主席讲话的原文！！！！！！！</P>
<>这几天应该就能看到的。</P>
作者: 徐正炎 时间: 2008-11-16 18:22
<B>以下是引用<I>蒙天生</I>在2008-11-16 13:29:40的发言：</B>
约瑟夫·沃尔夫 （Joseph Wolff ）第一次来华讲课内容
<><img src="attachments/dvbbs/2008-11/20081116133113202.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>
</P>
作者: 徐正炎 时间: 2008-11-16 18:27
《极限集邮》当年就曾全文转载过这本书中有关极限集邮的全部内容<p></p></P>
作者: 浦燕 时间: 2008-11-16 19:49
<>呵 呵 ! 最后还是要看那个管钱。</P>
作者: djm 时间: 2008-11-16 19:51
<B>以下是引用<I>容乐</I>在2008-11-16 15:30:34的发言：</B>
<>一 下面三张片请大家阅：</P>
<> <img src="attachments/dvbbs/2008-11/2008111614567362.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
</P>
<> <img src="attachments/dvbbs/2008-11/2008111614562576.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2008-11/20081116145757830.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />（注：此片是网络截图）</P>
<> 这是三张法国亚历山大三世大桥的极限片，都是销的首日戳。第一枚邮票，是1949年发行的；第二和第三枚邮票是2008年发行的，第二枚用的是30年代明信片制作的，第三枚用的近几年发行的。</P>
<> 从珍罕度理解，第一枚是49年首日做的，应该比第二枚、第三枚是2008年制作的珍罕度高；但第二枚也应该比第三枚珍罕度高，因为，第二枚使用的明信片比第三枚早了近70年，但第二枚比第三枚高多少，在评审员打分时多打多少分，就无法定论了。</P>
作者: daidai 时间: 2008-11-17 08:25
感谢郑炜先生的实录展示，期盼他尽快整理好“讲座”内容，让全国的邮友都能共同享用这来之不易的集邮盛宴。
作者: 古月 时间: 2008-11-17 10:56
<>学习了！</P><>期望早日在会刊上读到沃热尔夫先生的授课讲话。</P>
作者: 路神 时间: 2008-11-17 11:23
<>
<>此次沃尔夫主席在讲学时还为学员带来了100枚标准极限片分发给部分学员，这是其中的二张，背面有沃尔夫主席的签名。
<>
</P>
作者: WDJiang 时间: 2008-11-19 12:06
很高兴和孙丰俊、李宏、郑玮,梅海涛等极限邮友见面.
希望各位明年世展获得好成绩.
也希望有机会再和大家交流极限集邮.
作者: hxf 时间: 2008-11-19 12:16
<>请看中国集邮报上郑友的大作！</P>
<>
</P>
作者: hxf 时间: 2008-11-19 12:17
<img src="attachments/dvbbs/2008-11/20081117112145126.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /> [upload=jpg]
作者: rocky 时间: 2008-11-20 11:20
<>关键是边纸上面的图案和邮戳的图案相同啥。</P><>其实制片就是这样，在规则允许的范围内，可以自由发挥的，这个是看个人的爱好以及审美了。</P>
作者: duyongkai 时间: 2008-11-20 16:37
<B>以下是引用<I>rocky</I>在2008-11-20 11:20:30的发言：</B>
<>关键是边纸上面的图案和邮戳的图案相同啥。</P>
<>其实制片就是这样，在规则允许的范围内，可以自由发挥的，这个是看个人的爱好以及审美了。</P>
<>规则上没说不允许使用边纸，实际上就是可以。我们不要动不动就去凭自己的理解去理解规则，这样反而会束缚自己，应该在规则允许的情况下去自由发挥</P>
作者: jiukou 时间: 2008-11-20 20:57
说实话，不欣赏那个带边纸邮票的极限片，影响片的美观！
作者: 路神 时间: 2008-11-21 00:26
<>
转载湖北集邮网梁耀华先生发表的帖子</P>
<>
极限集邮——一种奇妙的集邮方式
——FIP国际集邮讲座授课提要
极限片是图画明信片、邮票和邮戳的合成体。明信片、邮票表达相同的主题，邮戳则通过图案或文字与此主题构成关联。极限片应遵循片、票、戳三者相互之间尽最大可能的和谐一致。
——处理和重要性。此项评审要点包括：展品内容与题目及纲要的和谐一致；展品的结构；极限片准确无误的说明；构思的处理以及极限片的专项化和正确分类。展品可按国家、专项或研究、专题来分类。
应当避免的方面包括：展品出现不恰当的结构；极限片的不准确和不完整说明；素材与构思存在差异；极限片的错误分类，以及纲要与展品内容的不一致。这些错误将导致在评审时明显失分。</P>
<>
——知识和研究。这一项的评审依据是票、片、戳三者相互之间的和谐一致性以及个人的研究。
极限集邮展品最关键的要点之一就是票、片、戳三者相互之间最大可能的和谐一致性，其中包括对极限片准确无误的说明。例如一座大厦的极限片，参展者应当说明它在哪里，它的作用，它与所销邮戳存在什么联系等等（应该选择销盖大厦最近处邮局的邮戳）。参展者如果不清楚或缺乏对极限片的说明，将会导致极限片三要素之间的和谐一致性不明显，从而严重影响评分。极限片三要素之间在主题、时间、地点中的任何一个不和谐，都会对其评审产生极其不利的影响。展品应该展示参展者的个人研究，例如在交易中寻找较难收集的图画明信片。仅仅由为邮票发行目的而特制的极限片组成的邮集，不能体现出个人研究，在评审中是会失分的。个人研究的文字说明，应该清楚地显示出参展者对处理主题构思所进行的深入研究。 </P>
<>
——品相和珍罕性。这一项是要评审展品的质量。
评审时应考虑到年代久远和珍罕素材的收集难度，以及邮戳的清晰度。不论年代远近，如果素材上的邮戳不清晰或不和谐，都会导致失分。早期图画明信片是珍罕品，可以用来制作新近发行的邮票及和谐邮戳的极限片。1946年以前的、尤其是经过实寄了的极限片，是珍罕品。对于早期极限片，应注意其真实性。如果有疑问，应该请专家鉴定。在邮票发行以前出售的那些不是为新邮发行而特制的图画明信片，被认为是更适合制作极限片的片源。仅仅是复制邮票图案的极限片，将会明显失分，因为根据专用规则，此类明信片不能用来制作极限片，更不应该在极限集邮展品中出现。极限集邮展品中不应该出现品相较差的明信片和邮票，也不应该出现不清晰或不相关的邮戳。 </P>
<>
<>
<>
<>
——外观印象。这一项的评审要点是：展品的整体印象；素材在贴片上的布局。
一页贴片应只有2枚极限片，否则会显得空当或拥挤。而且如果摆放2枚以上的极限片，显然就会没有足够的地方去书写所要求的说明文字。衬纸或框线可以用来衬托极限片。文字说明应该清晰而无差错。不容易辨认或超大的字体，会不利于素材的展示，也会对展品的整体印象产生负面影响。
<>
<>
<P>
<P>
其他的解释说明：（1）用老片制作新发行邮票的极限片，在研究上是可以加分的；（2）盖在明信片颜色较深处的邮戳看上去会不清晰，这时可以在旁边手绘一个戳样；（3）对于多图（分格）明信片，现行规则是不允许制作成极限片的；（4）人物极限片的销戳地点，应该是该人物的出生地、死亡地或工作生活地。 </P>
<P>
对听课者提问的解答：（1）同一个人物的雕塑邮票和绘画明信片，可以制作成极限片，但最好是雕塑邮票对应雕塑明信片、绘画邮票对应绘画明信片；（2）极限片没有邮政意义，但经过实寄的极限片就有邮政意义了；（3）明信片的印制者、发行时间、印刷版次等，常常无资料可查，因此要弄清楚很难。规则中没有明确规定参展者应把这些都标注出来，但如果你标注了，就可以得到加分，不标注的话也不会扣分；（4）现在的极限集邮很活跃，展品也很多，FIP极限委员会每年还举办最佳极限片评选来吸引大家。FIP对极限集邮有专门的评审员，专题类评审员经过见习，合格后也可以来评审极限邮集；（5）试验类的图画明信片，目前还不是专门的邮展类别，而是开放类中的一种。将来也许有可能成为一个单独的类别；（6）手绘明信片，不能制作成极限片；（7）用只有文字的邮戳制作极限片是可以的，但邮戳中如果有跟邮票、明信片相同的图案则更好，特别是在专题性展品中。比如你有老片，在制作新票极限片时，如果知道以后会有同图邮戳出现，那就不一定要用首日文字戳盖销了，而宁可等到晚些时候再盖上同图的邮戳。
（主讲人：FIP主席约瑟夫·沃尔夫、FIP秘书长安得·楚玛）
</P>
[此贴子已经被作者于2008-11-21 0:29:33编辑过]
作者: 张福魁 时间: 2008-11-21 11:05
<>期待全文！</P>
作者: 戴世军 时间: 2008-11-21 15:14
下期《极限集邮者》应详细报道，让大家更好的学习。
作者: 黄山松 时间: 2008-11-21 17:10
<B>以下是引用<I>路神</I>在2008-11-21 0:26:33的发言：</B>
<>转载湖北集邮网梁耀华先生发表的帖子
极限集邮——一种奇妙的集邮方式
——FIP国际集邮讲座授课提要
极限片是图画明信片、邮票和邮戳的合成体。明信片、邮票表达相同的主题，邮戳则通过图案或文字与此主题构成关联。极限片应遵循片、票、戳三者相互之间尽最大可能的和谐一致。
——处理和重要性。此项评审要点包括：展品内容与题目及纲要的和谐一致；展品的结构；极限片准确无误的说明；构思的处理以及极限片的专项化和正确分类。展品可按国家、专项或研究、专题来分类。
应当避免的方面包括：展品出现不恰当的结构；极限片的不准确和不完整说明；素材与构思存在差异；极限片的错误分类，以及纲要与展品内容的不一致。这些错误将导致在评审时明显失分。
——知识和研究。这一项的评审依据是票、片、戳三者相互之间的和谐一致性以及个人的研究。
极限集邮展品最关键的要点之一就是票、片、戳三者相互之间最大可能的和谐一致性，其中包括对极限片准确无误的说明。例如一座大厦的极限片，参展者应当说明它在哪里，它的作用，它与所销邮戳存在什么联系等等（应该选择销盖大厦最近处邮局的邮戳）。参展者如果不清楚或缺乏对极限片的说明，将会导致极限片三要素之间的和谐一致性不明显，从而严重影响评分。极限片三要素之间在主题、时间、地点中的任何一个不和谐，都会对其评审产生极其不利的影响。展品应该展示参展者的个人研究，例如在交易中寻找较难收集的图画明信片。仅仅由为邮票发行目的而特制的极限片组成的邮集，不能体现出个人研究，在评审中是会失分的。个人研究的文字说明，应该清楚地显示出参展者对处理主题构思所进行的深入研究。
——品相和珍罕性。这一项是要评审展品的质量。
评审时应考虑到年代久远和珍罕素材的收集难度，以及邮戳的清晰度。不论年代远近，如果素材上的邮戳不清晰或不和谐，都会导致失分。早期图画明信片是珍罕品，可以用来制作新近发行的邮票及和谐邮戳的极限片。1946年以前的、尤其是经过实寄了的极限片，是珍罕品。对于早期极限片，应注意其真实性。如果有疑问，应该请专家鉴定。在邮票发行以前出售的那些不是为新邮发行而特制的图画明信片，被认为是更适合制作极限片的片源。仅仅是复制邮票图案的极限片，将会明显失分，因为根据专用规则，此类明信片不能用来制作极限片，更不应该在极限集邮展品中出现。极限集邮展品中不应该出现品相较差的明信片和邮票，也不应该出现不清晰或不相关的邮戳。
——外观印象。这一项的评审要点是：展品的整体印象；素材在贴片上的布局。
一页贴片应只有2枚极限片，否则会显得空当或拥挤。而且如果摆放2枚以上的极限片，显然就会没有足够的地方去书写所要求的说明文字。衬纸或框线可以用来衬托极限片。文字说明应该清晰而无差错。不容易辨认或超大的字体，会不利于素材的展示，也会对展品的整体印象产生负面影响。
其他的解释说明：（1）用老片制作新发行邮票的极限片，在研究上是可以加分的；（2）盖在明信片颜色较深处的邮戳看上去会不清晰，这时可以在旁边手绘一个戳样；（3）对于多图（分格）明信片，现行规则是不允许制作成极限片的；（4）人物极限片的销戳地点，应该是该人物的出生地、死亡地或工作生活地。
对听课者提问的解答：（1）同一个人物的雕塑邮票和绘画明信片，可以制作成极限片，但最好是雕塑邮票对应雕塑明信片、绘画邮票对应绘画明信片；（2）极限片没有邮政意义，但经过实寄的极限片就有邮政意义了；（3）明信片的印制者、发行时间、印刷版次等，常常无资料可查，因此要弄清楚很难。规则中没有明确规定参展者应把这些都标注出来，但如果你标注了，就可以得到加分，不标注的话也不会扣分；（4）现在的极限集邮很活跃，展品也很多，FIP极限委员会每年还举办最佳极限片评选来吸引大家。FIP对极限集邮有专门的评审员，专题类评审员经过见习，合格后也可以来评审极限邮集；（5）试验类的图画明信片，目前还不是专门的邮展类别，而是开放类中的一种。将来也许有可能成为一个单独的类别；（6）手绘明信片，不能制作成极限片；（7）用只有文字的邮戳制作极限片是可以的，但邮戳中如果有跟邮票、明信片相同的图案则更好，特别是在专题性展品中。比如你有老片，在制作新票极限片时，如果知道以后会有同图邮戳出现，那就不一定要用首日文字戳盖销了，而宁可等到晚些时候再盖上同图的邮戳。
（主讲人：FIP主席约瑟夫·沃尔夫、FIP秘书长安得·楚玛） </P>
<>
<>非常好的贴子! 学习中................................</P>
<>谢谢!!!</P>
作者: 黄林 时间: 2008-11-21 18:59
（7）用只有文字的邮戳制作极限片是可以的，但邮戳中如果有跟邮票、明信片相同的图案则更好，特别是在专题性展品中。比如你有老片，在制作新票极限片时，如果知道以后会有同图邮戳出现，那就不一定要用首日文字戳盖销了，而宁可等到晚些时候再盖上同图的邮戳。
[em02]
作者: 殷吉丰 时间: 2008-11-21 20:05
<>和谐一直就没错！！</P>
<>坚持和谐就会赢！！</P>[em02][em02]
[此贴子已经被作者于2008-11-22 21:45:46编辑过]
| 欢迎光临 极限集邮网 (http://www.chinamaxicard.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
