极限集邮网

标题: 看看这套翻印片 [打印本页]

作者: kwang123 时间: 2009-6-3 15:17
标题: 看看这套翻印片
这套片竟然花了300元，对方还不接受退货，孔夫子旧书网现在也有流氓了！

DSC09193.JPG (109.23 KB, 下载次数: 185)

DSC00925.JPG (138.01 KB, 下载次数: 161)

DSC00926.JPG (133 KB, 下载次数: 170)

DSC00927.JPG (82.97 KB, 下载次数: 172)

DSC00929.JPG (108.8 KB, 下载次数: 165)

作者: 一叶小舟 时间: 2009-6-3 15:56
这套片翻印的有不少，价格也就是十元到几十元不等。买这类的片还是要看到东西才能知道真伪，凭照片辨认是相当更难的。

作者: lwj 时间: 2009-6-3 16:07
02年时，在上海云州遇到过一套。开价70元。

作者: 淘片者 时间: 2009-6-3 16:26
卖翻印片并非只有孔夫子网。

作者: kwang123 时间: 2009-6-3 16:44
楼上的几位高手，能教教我鉴别的方法吗？

作者: 古月 时间: 2009-6-3 16:52
我十年前花了100买得一套，还以为捡了便宜。后才知是翻印的~

作者: kwang123 时间: 2009-6-3 17:10
后来您是怎么发现不对了？是不是也是从尺寸上发现的，加上图片印刷不清晰？谁有鉴别方法？

作者: kwang123 时间: 2009-6-3 17:34
看看我的鉴定经过，献丑了！
当心！民国《泰山》明信片有翻版
收藏，就意味着风险！笔者前不久就吃了一次亏：在网上购买了一套民国版，商务印书馆发行的《中国风景——泰山》第一辑。
老明信片这个领域，我没有涉足过，但考虑到属于“泰山”收藏的范畴，就花了300元买回来了。
当时也没有细看，觉得明信片不至于造假，而且看颜色也与资料一致：全套12枚，单色综色摄影片，而且，内容也对：泰安岱庙、探海石（一）、探海石（二）、五大夫松、岱庙画壁、斗母宫、三阳观、仙人桥、三仙洞、百仗崖瀑布、经石峪（一）、经石峪（二）。边上左下方写有片名。我翻拍了资料，就放到博客上了。并就明信片上所反映的内容，还与朋友进行了交流。然后就放到书橱里了。直到有一天自己较真了一回，才发现明信片的问题所在。
根据有关资料：这套明信片的尺寸规格是140×90mm，四周有3～9mm白边，我用尺子量了一下，发现不对：手中的这套是139×85mm，我不禁吓了一跳，这套明信片有假！而且，翻印的往往比原版的尺寸小！
然后，我用高倍放大镜看，这套明信片不是用的扫描仪做的伪，因为图片上没有网点！但是，印刷的比较模糊。因为我手中有民国珂罗版《泰山》，两者一比对，印刷质量差了十万八千里！而且，这套明信片背面，有明显作伪的痕迹：真品老明信片泛黄，是因为年代久远，日晒光照的结果，其正反面为自然泛黄。而手中的这套明信片的黄色是采用药水浸泡和人工涂刷的，有渍斑，不均匀。
再仔细看纸质，这套明信片的纸张黄中泛青，纸面比较光华，摸上去发软。而真正的民国纸张纸经过近百年的时间，有些发黄，但摸上去有质感。
综合以上分析，我得出了结论：这是真品翻拍后再做旧的“产品”：作伪者将原印刷品翻拍后再做旧，冒充老明信片出售，笔者手中这套伪品还特意采用定影不足等手段来模仿真品的样色，并用软件再把图片调成棕色，还用茶水模仿黄斑。看来，制造这套明信片的人，具备摄影暗房工艺知识，但最终还是被我看出了破绽！
笔者用花了大量的时间，终于在网上见到了这套明信片的真品。真品与伪品比较：画面清晰，凹凸感强，而且，相关网站也有善意提醒：这套《泰山》明信片早在10几年前，在上海就出现了伪品，目前在广州，还有一定数量的伪品存在。
　　笔者根据手中这套明信片伪品来分析，目前作伪手段还不算太高明。仔细鉴别，还是能分辨真假。这是因为老明信片与书画、陶瓷、玉器等相比，价位还不算很高，作伪者还没有花费过多的精力去刻意伪造。　　
　　笔者手中的这套明信片虽是伪品，其实也具有一定收藏价值，只不过不是当年原物，在价值上已大打折扣，但对于研究泰山历史还是有一定的借鉴作用；笔者的这篇文章，也希望对于有志于泰山文化收藏的朋友，有借鉴作用。

作者: 古月 时间: 2009-6-3 17:52
翻印版翻拍后再做旧的，一般都是四角尖尖，犹如刚买来的新版明信片。你可从尖角把片分开，里面露出的一定是白色的纸质，与做旧的黄色形成强烈的对比。

作者: 君羊 时间: 2009-6-3 17:57
去年在哈尔滨铁路文化宫邮市见过外地邮商卖这套片，研究许久，不明就里。有友提醒是翻印片，才没有买，险些上当。

作者: 时永良 时间: 2009-6-3 18:07
冤！

作者: 李继烈 时间: 2009-6-3 18:53
本帖最后由李继烈于 2009-6-3 18:55 编辑

这片片上个世纪九十年代末就出现了。记忆中，2000年有邮友专文介绍过，始作俑者为天津某个体户，印量1000套左右，原片为原色纸，翻印片为白卡纸。大约2002年，本地曾出现过。

作者: 淘片者 时间: 2009-6-3 20:19
现在的翻印技术比翻印《泰山》时高明了许多，种类也多多，文物版、上人美版、五六十年代的均有。它在多个网上都卖，要小心！

作者: rp29 时间: 2009-6-3 20:36
我有一套第一辑，也不知道是不是翻印的，改天发上来大家给过目过目

作者: 罗海泉 时间: 2009-6-3 20:50

这片片上个世纪九十年代末就出现了。记忆中，2000年有邮友专文介绍过，始作俑者为天津某个体户，印量1000套左右，原片为原色纸，翻印片为白卡纸。大约2002年，本地曾出现过。
李继烈发表于 2009-6-3 18:53

对是从天津流出来的,我在广州也见过.

作者: lwj 时间: 2009-6-4 00:03
关于这套翻印片，《极限集邮者》早都介绍过。基本方法，纸面是黄的，但心是白的，稍微揭一点角就可以看到。

作者: kwang123 时间: 2009-6-4 09:36
感谢大家，买了假货不可怕，可怕的是不知道为什么假。我假货亮亮，让大家不上当，也很好，收藏要有好心态，否则，就不如把钱存银行了。

作者: 范莹 时间: 2009-6-4 10:39
学习了，以后小心了

作者: jxjy123 时间: 2009-6-4 11:07
老片有纸的霉味,翻版片有纸的香味.

作者: kwang123 时间: 2009-6-4 13:58
楼上的说的这一点，我也经常用，我经常闻书的，哈哈！

作者: btchl 时间: 2009-6-4 15:04
我觉得，后印的东西，从纸质的气味上也能辨出真伪，新印的东西哪怕过了很多年，还是有那种油墨味的，肯定和数十年甚至上百年的东西不一样。

作者: 嵩岳少林 时间: 2009-6-4 15:26
这套翻印片数年前在我地就见过,当时感觉不对,就没有购买!

作者: 红菱小玉 时间: 2009-11-27 15:59
谢谢分享经验学习了！

作者: 海珠石 时间: 2009-11-27 17:08

这片片上个世纪九十年代末就出现了。记忆中，2000年有邮友专文介绍过，始作俑者为天津某个体户，印量1000套左右，原片为原色纸，翻印片为白卡纸。大约2002年，本地曾出现过。
李继烈发表于 2009-6-3 18:53

是的，以前车迷给大家介绍过，这个商务版本全有翻印10-20元一册。
要特别小心，要看实物才能鉴别，翻印片很光滑，老片毛躁。

作者: bj007 时间: 2009-11-30 11:08
淘宝上有此翻印片,售价20元：
http://item.taobao.com/auction/i ... e97d6a.htm?cm_cat=0

作者: bj007 时间: 2009-11-30 11:27

这套片竟然花了300元，对方还不接受退货，孔夫子旧书网现在也有流氓了！
kwang123 发表于 2009-6-3 15:17

曝光这家店，一定要让他退货，彻底搞臭他！！！

作者: 陈水金 时间: 2009-11-30 14:20
现在不光是民国片，就是50~60年代那些早期片也有很多翻印片，造假者杜撰或冠上某某出版社，诱人上当！

作者: kwang123 时间: 2010-9-17 11:53
不经意间又看到自己的这个帖子了，现在我手里有不少民国泰山片了，也很容易看出真伪了。

作者: 车迷 时间: 2010-9-17 12:24
翻印片颜色较淡, 图案较蒙, 微粒很粗, 封套特别容易分辨, 伪品封套很新, 印刷线条不清有些断, 真品封套一般背面都有印章, 我多年前都有贴图介绍过.

作者: 车迷 时间: 2010-9-17 12:31
十年前我在广州集藏市场也买过一套, 才7元, 店主可供多套, 不用问店主真假, 自己心中都已有数.

作者: 雷杰 时间: 2010-9-17 15:12
这片很好签别.手上沾点水在片边擦一下,就会露白边。原形毕露.别人早些年寄我一套满意就寄款！发现有假退了回去,只交了点邮费！

作者: 杨长福 时间: 2010-9-17 17:34
上周六赶场，在邮市也看到一套这种片，喊价100元，但没有还价，也没有要。

作者: 王镇彬 时间: 2010-9-18 00:46
谢谢楼主提供的资料，学习了!

作者: 南剑 时间: 2010-9-18 12:39

这片片上个世纪九十年代末就出现了。记忆中，2000年有邮友专文介绍过，始作俑者为天津某个体户，印量1000套左右，原片为原色纸，翻印片为白卡纸。大约2002年，本地曾出现过。
李继烈发表于 2009-6-3 18:53

现在这片覆盖的地域很广啊，大家可要小心了。，我现在看到这片，无论真假，一概不买。

作者: 李继烈 时间: 2010-9-18 21:53
偶是见被“始作俑者为天津某个体户”蒙骗的原始出品人写文揭露的。

作者: duyongkai 时间: 2010-9-19 11:34

这片片上个世纪九十年代末就出现了。记忆中，2000年有邮友专文介绍过，始作俑者为天津某个体户，印量1000套左右，原片为原色纸，翻印片为白卡纸。大约2002年，本地曾出现过。
李继烈发表于 2009-6-3 18:53

要是你们订阅了《极限集邮者》就不会上当了，早在2000年时，刊上就有介绍过了。

作者: 广东老骆驼 时间: 2010-9-19 14:36
交学费吧了............

作者: xiongmao3 时间: 2010-12-27 12:07
昨天在长沙清水塘古玩一条街也看到这套片，开价400，封套很旧，残，脆，象真的，
可惜片显得太新，片面光滑，无沧桑感

看来这东西还在市上害人啊

作者: starryguo 时间: 2010-12-27 13:50
谢谢分享经验学习了！

欢迎光临极限集邮网 (http://www.chinamaxicard.com/)