极限集邮网

标题: 辞 [打印本页]

作者: 陈进权 时间: 2010-2-10 13:39
标题: 辞
本人即时起辞退“港澳台极限”之版主职务，特此公告！
请管理员解除本人超级版主的权限！
往后本人不再在本网站发表评议的帖子，
只集中老明信片等资料的介绍，以及本人店铺的售品事宜。
感谢各位曾对我支持的朋友！

作者: 邱易函 时间: 2010-2-10 14:47
why?陈友是个负责的版主。。。。。。。。。。。

作者: duyongkai 时间: 2010-2-10 15:09

作者: 李继烈 时间: 2010-2-10 15:14
唉..............

作者: 郑运华 时间: 2010-2-10 15:18
遗憾中！
陈先生提供的老明信片资料很是丰富！

作者: 黄志文 时间: 2010-2-10 16:01
遗憾！

作者: 娱片汤 时间: 2010-2-10 16:05
陈兄这是为何啊？真遗憾～

作者: chinamc 时间: 2010-2-10 20:54
我代表会务组接受陈友的辞呈，感谢这几年来您的大力支持。
另也请您方便时，删除在别的网站攻击极限网的贴子，谢谢！

Picture0001.jpg (27.77 KB, 下载次数: 69)

作者: 易先南 时间: 2010-2-10 21:06
遗憾！

作者: xiezh 时间: 2010-2-11 09:19
不明白“该网站已到了不堪的地步”？所指何事？
言过了吧！

作者: mikeatsias 时间: 2010-2-11 11:02
言过了吧！

作者: 陈进权 时间: 2010-2-12 16:13
夏先生言重了，这几乎是一种指责，重得让我难以承受。
批评与攻击只是一线之差，批评是有根有据，希望改进；而攻击则带有恶意。
　　我向来直话直说，而且有事实根据，不是无中生有、心存恶意，过去如此，现在也如此。如果“不堪”仅指部分版主长期不登陆还担版主之职，就确如楼上所说的“言过”了。
　　夏先生为何只引用我该句话？如果你（们）认为你们所做均正确无误，为何不将整个帖子链接出来，让大家看看我如何“攻击”极限集邮网。当然，你（们）不会，如果你（们）可以让我将“超级版主办公室”的帖子公开，就不会我于10号早上将整个帖子贴出后，你（们）就火速删除了，因为你（们）接受不得批评。
　　代办版块长期让会员公开发出代办倒戳的帖子而无人理会，我于“超级版主办公室”发帖追问，我点名的几个“负责人”竟然可以不予理睬……！
　　极限集邮网只是几个创办者的私人俱乐部？其他所谓“超级版主”没有半点发言权？就算没有发言权，提出意见总应有个回应吧？这样不瞅不睬，这就是你（们）的处事态度？
　　你（们）有无抚心自问，创办极限集邮网的目的是什么？难道没有半点“承担”？难道你们认为你们现在所做无愧于心？
　　现在中国的极限集邮，只是让小撮人从中混水摸鱼，其他大部分集邮者，虽然表面上玩得很痛快（因为现在还可以盖得20多年前的“首日戳”），但到头来均是“输家”。而到头来伤害最大的，就是整个的中国极限集邮。
　　作为一位极限集邮爱好者，我是爱之深、责之切，虽然有些话确实“言重”、“言过”了，但出发点并无半点私心，亦不会攻击唯一一个极限集邮网站，绝对不含恶意；甚至根本不会攻击任何人，任何网站。（年前某人对我的人身攻击，你们不是视而不见吗？那时我只好“反击”，而不是攻击；这种人还是“本性难移”，不是也被你们“罗致”为版主吗？）
人谁无过？我也会犯过错。但重复错误、固步自封、不思改进才最可怕。
　　作为中国一个极限集邮爱好者，我所做的对中国极限集邮可说是“有所交代”。
　　你们呢？
　　
（原本已说不再在本网站发表评议的帖子，但“攻击”两字实在过重，不得不再说几句。我发誓这是最后一次——除非极限集邮网有“改朝换代”的一天。
但愿这次不会刺得你们太痛，这个帖子很快被删除；如果这样，你们就是存心陷我于不义——一方面说我攻击极限集邮网，但又没有给我申辩的机会。
我的话，我所做的，只是一个愚蠢的人做的事，聪明人只会看热闹。但我还是自我陶醉地为中国的极限集邮做了“聪明”的事——但实在太累了。
新的一年到临，但愿有好的开始！也祝愿极限集邮网有一个好的开始！）

作者: 大海 时间: 2010-2-12 21:27
我们的网站，是我们大家的家，这个家是我们的乐园，我希望充满和谐，宽松的气分，充满友谊和理解。

作者: 淘片者 时间: 2010-2-12 21:48
本帖最后由淘片者于 2010-2-12 21:49 编辑

我希望充满和谐，宽松的气分，充满友谊和理解。

作者: 杨长福 时间: 2010-2-12 21:52
赞同淘片者先生的观点。

作者: 邱易函 时间: 2010-2-12 22:29
点击多，说话少。。。。。。。。。

作者: 娱片汤 时间: 2010-2-12 23:05
原来是这样啊！的确有些版块管理不尽人意。辞了也好，无官一身轻。再说当不当官也意义不大～

作者: 小米加步枪 时间: 2010-2-12 23:28
作为极限网的会务组成员之一，我也说两句。

极限网是所有爱好极限集邮的朋友的家园，我们没有理由不接受各位同好善意的批评和建议。

对于网站在管理方面的某些漏洞和不足，我个人虽然不能代表整个管理团队做出明确的表态，但我相信，既然问题已经成为问题，会务组一定会抓紧时间商量讨论，拿出解决处理问题的办法。

因为版主的缺位，造成意见未能得到及时有效传递，是网站管理的缺失（这里不展开讨论，我已向会务组提交整改建议）。不过，陈先生在反映问题没有回音的情况下，其实还可以尝试通过站内短消息、手机短信等联络方式直接与网站管理员或会长沟通，由管理员或会长招集大家一起来共同商议。我想，现在的问题不是会务组不想处理，而是会务组很多成员并不知情，无法处理（这又回到我前面提到的版主缺位问题）。我很理解陈先生那种爱之深、责之切的心情，但个人觉得陈先生既然也是网站管理一员，发现问题应该还是首先寻求在网站内解决。就好比至亲的一家人，开始时对家里某位亲人有看法，一般也不会去外头张扬的道理。

作者: jonnygkp 时间: 2010-2-13 00:27
本帖最后由 jonnygkp 于 2010-2-13 00:44 编辑

前两天一位网友（非极限圈中人）在QQ上突然找我单聊，说“今天看到一个帖子说你们极限集邮网鼓励倒戳阿”，然后就是陈先生所发贴子的链接！
先抛开个人对倒戳这一现象如何评价不谈，做为极限网的一个版主，如果来维护极限网的和谐与团结，我想我不必多说！
所有网站的管理人员，都是在职人员，对于网站的管理，只限于业余时间，有时会疏于管理也在所难免，但我们会尽力去避免，既然成为极限网的管理者，我想包括我在内，所有版主都会尽力去维护网站的正常运作！
对于倒戳，这个在中国极限圈普遍的现象（或许国外也不少吧），我想光靠您的大声痴呼，或者中国极限网的简单封杀个别贴子，我想都起不到根本的作用，要根治，一是邮政内部源头的堵，还有就是我们对于极限规则中关于邮戳条款如何去宣传引导，使大家摆脱“首日瘾”，我想这才是治本之策！
还有一点我想说的是“倒戳”并非极限所专有，在其他集邮方式中倒戳也并非没有或者不存在，而如今，“倒戳”却成为极限的专有名词，成为外人评价极限的第一印象，我想这个问题应值得大家去考虑一下！是不是我们自己的宣传出了问题！

作者: 吴洪熙 时间: 2010-2-13 01:33
本帖最后由吴洪熙于 2010-2-13 01:35 编辑

　现在中国的极限集邮，只是让小撮人从中混水摸鱼，其他大部分集邮者，虽然表面上玩得很痛快（因为现在还可以盖得20多年前的“首日戳”），但到头来均是“输家”。而到头来伤害最大的，就是整个的中国极限集邮。

作为中国一个极限集邮爱好者，我所做的对中国极限集邮可说是“有所交代”。

我的话，我所做的，只是一个愚蠢的人做的事，聪明人只会看热闹。但我还是自我陶醉地为中国的极限集邮做了“聪明”的事——但实在太累了！

新的一年到临，但愿有好的开始！也祝愿极限集邮网有一个好的开始！
…………………………………………………………………………………………………………
一位正值的、有良知的中国香港极限集邮者的心声！

但愿！祝愿！

作者: 海珠石 时间: 2010-2-13 16:07
我觉得陈先生做为版主是“爱之深、责之切”，
对事敢说敢言，应该可理解，
我也祝福新的一年极限网会更好。

作者: 李德生 时间: 2010-2-13 16:38
本帖最后由李德生于 2010-2-13 16:50 编辑

其实，陈先生只是太认真了。有些东西却也是实在让人看不下去了，倒戳的广告大摇大摆的公开刊出，真的是有些过了。明明是1993.9.3启用的邮戳，已经倒盖到了86年了。这样的戳让我们随便盖，难道你还盖吗？何况还要收费呢！我不知您问没问，给您盖戳的那位先生86~89年的时候，芳龄是多少？而87年发行的明信片也盖上了80年的邮戳。有些东西是该让我们认真的时候了。

作者: 吴金勇 时间: 2010-2-14 09:00
牛尾扫尽诸多烦恼，虎首迎来极限吉祥。
恭祝极限集邮和谐健康发展！

作者: 李继烈 时间: 2010-2-14 11:44
我也觉得陈先生做为版主是“爱之深、责之切”。
对事敢说敢言，出发点毕竟向好，难能可贵！
祝福新的一年极限网继续在有识之士们的共同维护下，犹如宋祖英所唱的那样——越来越好~~~~

作者: 徐正炎 时间: 2010-2-15 14:13
本帖最后由徐正炎于 2010-2-15 16:24 编辑

那叫作“爱之深、狠之切”！
“齐抓共管”应从2方面着手，不至于“城管”在你不随便吐、丢，为啥就不愿意从我做起呢？
陈版！您不该走，作为团队精神之一的显现，多多宜善呀~~

作者: 邱易函 时间: 2010-2-15 16:55
喜欢楼上们的直言。。。。。

陈友！您作为团队精神之一的显现，多多益言呀~~

作者: 水一方 时间: 2010-2-16 10:26
对于倒戳，我个人的看法是绝不！现在的人啊，思想观念只有一个字：钱。
足坛上不是在打假，我们集邮、极限片同样也存在这一问题，这就不能理解了。
关键是你是怎么对等极限片倒戳之事，我希望像3D电影《阿凡达》一样，少些盗版。
同时也希望，陈友！您作为团队精神之一的显现，多多益言呀~~

作者: kel007 时间: 2010-2-22 13:21
“倒戳”并非极限所专有，在其他集邮方式中倒戳也并非没有或者不存在.这种不正之风要坚决反对!

作者: 星城之光 时间: 2010-2-22 14:38
“爱之深、责之切”！很理解陈进权邮友的心情！无论怎么，大家都是为了中国极限集邮好！
有些事（如倒戳），中国这么大，各级邮政多如牛毛，虽然有《邮政法》约束，但个别邮政缺乏内部管理，在经济利益或许还有其他利益的驱使下，无论极限集邮、还是原地集邮、甚至包括传统集邮倒戳都普遍存在，在目前大环境下，不是我们一个人和两个人能改变的了的，正如郭康平邮友“要根治，一是邮政内部源头的堵，还有就是我们对于极限规则中关于邮戳条款如何去宣传引导，使大家摆脱“首日瘾”，我想这才是治本之策！”，我们可以呼吁，或许我们还要从自己做起！
新的一年已经来临，衷心地愿中国极限集邮爱好者藏品越来越丰富！愿中国极限集邮网在会员的支持、呵护下越来越好！愿中国极限集邮健康和谐的走向明天！

作者: chipin33 时间: 2010-3-7 05:50
本帖最后由 chipin33 于 2010-3-7 05:51 编辑

近来比较忙，加之由台湾互联网连结本网经常不太稳定，故较少浏览本网，一些短消息也无法及时奉覆，情非得已，顺此一并致歉！
我是现在才看到此帖，还搞不清楚事情之前因後果，故不准备针对此事发表任何意见。
我只就集邮这个小圈子而言，大夥因相同嗜好认识，纯然有缘！因此人来人往，相互之间，由於论事之角度不同，意见自也相异，难免会有摩擦，还望就事论事之馀，无论何者有理无理，盼请执事双方皆能报以宽怀胸襟去看待对方，得饶人处且饶人也，万事也莫太认真，毕竟这里再大的纷争对外人而言，皆属茶壶中的风暴，微不足道也！
我对进权兄也算是认识多年的老友了，素来欣赏他的极限收藏及制作，农历年间蒙此间“全方位”许理事长赠阅一本全彩印刷之《走过清华园邮戳的百年足印》专书，意外发现竟然是进权兄编着者，读後获益良多之馀，也更加感佩进权兄之用心，这是一本值得珍藏细读的好书！顺此向大家推荐之。

作者: 徐跃中 时间: 2010-3-7 09:16
这么好的版主走了真可惜！留在极限网中当个谏臣有多好，说说不平事？你有资格啊！

欢迎光临极限集邮网 (http://www.chinamaxicard.com/)