极限集邮网

标题: 民国帆船极限片，真？伪？ [打印本页]

作者: 陈进权 时间: 2011-10-24 13:02
标题: 民国帆船极限片，真？伪？
这两枚民国帆船极限片，几乎一样，一枚是我10多20年前在香港邮展购自老外邮商，价格很低，大约几十港元，仅仅一枚老明信片的价格。
另一枚最近在网站拍卖，以75欧罗拍出。
两枚片的载体完全相同，贴票（齿孔左移）、销戳（上海二十支局）也“一样”，只是日期相差1个月。
这两枚极限片是否“信得过”？还是有伪造嫌疑？
如果有伪造嫌疑，最大疑点是两枚片很能是同一人制作，为何销戳相差一个月？是作伪者怕制作两枚（或多枚）同一天的极限片容易被认定为伪品？

作者: call03 时间: 2011-10-24 22:50
值得怀疑，尤其是票的齿孔位移和日戳时间

作者: ngsunyu 时间: 2011-10-25 08:27
本帖最后由 ngsunyu 于 2011-10-25 09:19 编辑

The seller of the above item listed eleven similar Shanghai postcards but only one TCV. The other three with the same postmark date are non-TCV. If these are forgeries then I must admit that the forger is rather clever. There is no basis to assume that the two TCVs were made by the same person.
上述项目的比利时卖主列出了十一张相似的上海明信片，四张同样邮戳日期用四张不同帆船邮票, 但是只有一张帆船TCV。其他同一邮戳日期的三张是non-TCV。如果这些是伪造那么我必须承认作伪者是相当聪明的。至于二张不同邮戳日期和不同卖主的帆船TCV是同一人制作, 与四张同样邮戳日期和卖主不同, 是没有依据的。

Shanghai Bund Sc 202 pmk 15-8-1919.jpg (181.03 KB, 下载次数: 35)

Shanghai street Sc 203 pmk 15-8-1919.jpg (173.85 KB, 下载次数: 29)

Shanghai Bund Sc 204 pmk 15-8-1919.jpg (153.13 KB, 下载次数: 28)

欢迎光临极限集邮网 (http://www.chinamaxicard.com/)