极限集邮网

标题: 公开的秘密 [打印本页]

作者: 品佳邮船 时间: 2011-11-27 19:16
标题: 公开的秘密
本帖最后由品佳邮船于 2011-11-28 21:05 编辑

无锡亚展，11月13日邮展展厅，工作人员按惯例在展框邮集上挂奖级花，现场观众看到郑城《鱼》、李静波《自行车运动》邮集挂的是大镀金奖花。亚洲集邮联高层和外国评审员认为这二部专题邮集只有大镀金奖水准，我国国际邮展评审员们看到后当即与邮展评审委员会和亚洲集邮联合会高层交涉，认为这二部专题邮集在评奖时完全达到国际邮展金奖水平，通过不懈努力，得到结果，最后确认为金奖，重新挂金奖花，一波三折。
在中国本土上举行邮展，还受到外国人歧视。郑炜《石质建筑》极限邮集，2009年洛阳世展上还是大镀金奖，这次2011年无锡亚展上邮集还增加珍罕邮品，结果连降二级，变成了亚展的大银奖，我无语。
看来上面专题邮集还算幸运，在此要感谢我国的国际邮展评审员们。

具体点击：http://boczwm.blog.163.com/blog/static/129518198201110151025071/

作者: 【三兄弟】 时间: 2011-11-27 20:38
人工打分难免产生不公平

作者: 路神 时间: 2011-11-27 23:32
楼主记错了，柯愈劲《石油与天然气———走进人类生活的历史》一直就是挂的金奖。

作者: 品佳邮船 时间: 2011-11-28 20:55
3# 路神

抱歉，改了。谢谢！

作者: 品佳邮船 时间: 2011-11-28 21:23
好像改了三部，一部韩国的《对抗传染病》邮集也从金奖升到大金奖。

作者: 吴洪熙 时间: 2011-11-28 21:52
呵呵！牌子都挂了再改，都是玩玩的游戏！集邮人把这个国际组织看过头了！

作者: chinamc 时间: 2011-11-29 00:37

呵呵！牌子都挂了再改，都是玩玩的游戏！集邮人把这个国际组织看过头了！
吴洪熙发表于 2011-11-28 21:52

正解，呵呵

作者: 路神 时间: 2011-11-29 00:49

呵呵！牌子都挂了再改，都是玩玩的游戏！集邮人把这个国际组织看过头了！
吴洪熙发表于 2011-11-28 21:52

这是事出有因的，改也没错。

作者: 吴洪熙 时间: 2011-11-29 08:45
本帖最后由吴洪熙于 2011-11-29 09:06 编辑

这是事出有因的，改也没错。
路神发表于 2011-11-29 00:49

什么事都是事出有因的，错了当然要改。
问题是怎么会错？假设如LZ说的，我们的“国际”员如果不“据理力争”，不在外国人制定的条条框框内极力“维护”自己的合法、合理的权益，错会改吗？就一个改了的错？
由此想到集邮的所有展品是否都在按条条框框打分？为什么不学学奥运会、国际各单项体育比赛那样参展者可以“申诉”？
所以有这个国际组织有待成长的想法。

作者: 品佳邮船 时间: 2011-11-29 12:10
感慨啊！

作者: 石库门 时间: 2011-11-29 12:21
我这次在展场仔细看了南昌龚振兴老师的新中国邮政用品邮集，每张贴片都用相机拍下了，可说精品多多，我就不信老外能看的懂，领会其中的难度，收集的艰辛！

作者: 品佳邮船 时间: 2011-11-29 17:09

我这次在展场仔细看了南昌龚振兴老师的新中国邮政用品邮集，每张贴片都用相机拍下了，可说精品多多，我就不信老外能看的懂，领会其中的难度，收集的艰辛！
石库门发表于 2011-11-29 12:21

的确如此

作者: 386 时间: 2011-12-2 09:39
呵呵，本来就是一次工作失误，把金奖邮集给挂了大镀金花，改了就好
谁都难免有工作失误，这个也能炒作吗？

作者: 吴洪熙 时间: 2011-12-2 10:03
如果确是挂错了，那么就不存在楼主说的“与高层交涉”的事。
每个人的帖子都在发表个人对此事的看法，谈不上“炒作”！

作者: 巴山 时间: 2011-12-2 10:19
说对是他,说错也是他......反正都有理!

作者: duyongkai 时间: 2011-12-4 09:18
这早已是事实了

作者: 品佳邮船 时间: 2011-12-11 21:21
谢谢大家关注

欢迎光临极限集邮网 (http://www.chinamaxicard.com/)