|
|
本帖最后由 HJX 于 2012-1-9 10:09 编辑
湖州飞英塔考察记
2009,我淘得一枚与96楼相同的塔片,
（图1）为黑白片，印制十分精美。去年12月周俊荣先生贴图求证此为何塔，重新引起我的关注，做了功课，认为很可能是我省湖州的飞英塔。飞英塔是全国唯一的“塔中塔”，相关资料可查阅，不再赘述。苏州刘晓东先生对此作了细致对比，总的表示赞同，同时提出四点疑问。带着这些问题，元旦假期，我专程赴湖州进行了实地考证。湖州市博物馆副馆长林星儿带着馆藏的飞英塔资料，如约来到塔下。林馆长亲历了1982年飞英塔修建的全过程，对塔的历史如数家珍。了解了我的来意，看了这枚明信片，林馆长十分惊喜，很快确认这就是飞英塔。明信片图案反映的是清代道光年间修复的飞英塔情景。他说，博物馆现存最早的塔的照片是1915年,
（图2）此明信片应在1900年左右印的，可以说是目前已见到的最早的历史资料。对我提出的问题，林馆长逐一作了解答。
一、关于明信片上塔后面是否有座山的问题。他说，从照片拍摄角度看过去，过去是可以看到一座山，现被林立的高楼遮挡了。这座山不高，就100多米，以前叫凤凰山，现改为仁皇山。近年来市政府投资6个亿，兴建了一个大公园，还在山顶造了仁皇阁，已成为湖州市民文化休闲的好去处。
二、关于塔的檐角差异问题。他解释说，明信片上的塔展示的是清代的风貌。清代南方楼阁式塔中，腰檐伸出较长，转角处挑角翘起，非常普遍。1982年重修飞英塔是按照南宋的风格修建的，檐角比较平缓，这就造成古塔与今塔在挑角上的差别。
三、关于塔刹的细微不同。1982年重修时，飞英塔的塔刹因年久而损毁，修建时参考了历史照片，但没有完全按原塔修复。他说，明信片上塔前有一座房子，以前是一座庙宇，整修时予以拆除了。
四、最具说服力的是，图1、图2上塔的左边均有一棵大树，这是一棵银杏树，经考证栽于明代，已有500多年历史，至今依然存在，立存此照
（图3）可作为最有力的佐证。
所有的疑团解开了，我感到喜出望外，不虚此行。尽管还存有两个谜在心里缠绕：在一百年多前湖州怎么会留下如此精美的明信片？老外张冠李戴，明明是南方的塔怎么成了1000公里以外北京的塔？然而，这已不重要了。重要的是，经过努力，又考证出明信片上一座浙江的名塔，为湖州创建历史文化名城提供了一份宝贵的历史资料，这也是自己对塔明信片收藏和考证的乐趣所在。
在此，要向关注这枚塔片的周俊荣、刘晓东先生表示感谢。
2012.1.5 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-1-9 10:06
显身卡
