<> 关于“国家或国家集团”:很遗憾至今未能在有关工具书上找到该词组的规范文本解释。我国外交部长杨洁篪在今年两会上说:“中国的国际责任不是为特定国家或国家集团服务的。”从这个论点推断,国家或国家集团是一个泛指概念,可以在一个大洲,也可以跨洲。如北约、英联邦、欧佩克等,都不限定在一个大洲,但它们可以是国家集团。再如巴西、德国、印度、日本四个国家联合争常,尽管它们各居一个大洲,有的还是北约成员国,但在争取联合国安理会常任理事国这一点上,可以是国家集团。拉丁美洲同属于拉丁语系国家,是一个文化、历史关联性十分密切的国家集群,完全可以称其为“国家集团”。既然已经承认它们在地理、历史、文化上有关联性,是国家集团,为何还硬要把墨西哥等中南美洲国家与南美洲说成是一个国家与一个洲的关系呢?这样刻意地割裂别人的愿意,再加以批评又有什么意义?《1940年以前欧洲以外的建筑遗迹》这部邮集,1999年就得了世界邮展金奖,早被人们作为经典作品而学习仿效,为什么这么些年来这么多人没有疑义,而现在参照其做法就成了错误而加以鞭挞? </P>
[此贴子已经被作者于2008-6-1 18:53:15编辑过] |