“借景”的缺失是《颐和园》图稿的又一失误

时永良

<>   有消息说，《颐和园》邮票图稿有可能要调整，此前多次有票图调整的先例，估计不是空穴来风。事实上《颐和园》图稿多有不尽如人意之处，除了后湖的空洞苍白，颐和园高超的借景造园技艺的缺失，不能不说是图稿的又一失误。请看罗老的论述：</P>
<>   “借景”的造园技法，是我国古代造园工匠多年积累的经验，在颐和园的设计中得到了充分的运用。设计时不仅考虑到园里建筑和风景点互相配合借用，而且把四周的自然环境、附近的园林以及其他建筑物，也一并考虑在内。当我们转过仁寿殿来到昆明湖东岸的时候，西山的峰峦，西堤的烟柳，玉泉山的塔影，好像都结合在一起，也成了颐和园中的景色。这种不仅园里有景而且园外也有景的“借景”手法，使园的范围更加扩大，景物也更加丰富。</P>
<>                                                   ——罗哲文·《颐和园——中国古典园林建筑的珍贵遗产》</P>
<>   弥补借景缺失的任务，从现有图稿看，愚以为完全可由“玉带桥”一票来完成。借用朱理明先生的贴图：</P>

cyc

每一项世界遗产都是一个大宝藏，一本书都写不完，何况几枚邮票？也许我们集邮者期待地太久了，有很多期望，但它毕竟只是几幅很小的画。遗憾是一定有的，但只要是艺术品就一定有遗憾。

时永良

<>进东宫门后看到的景色： </P>
<>昆明湖上：
</P>

sxzhtao

<>缺憾美也是一种艺术表现的手法，单单靠几枚邮票表现颐和园的瑰丽多姿无疑是困难的，但是留下些许缺憾，未尝不是一种美的表现。让我选择，我更希望这些好题材能发行8、12、16枚邮票，那多好啊！！！过去的许多优秀邮票大多都是大套票，现在的中国邮政只是想着赚钱，何尝不能把一些次要题材精简掉，加大好题材邮票的枚数，不是一样可以多赚钱，还落个皆大欢喜，盆满钵溢吗？</P><>可惜啊，没有好的设计人员，没有好的运作体制，只好靠炒作来“骗”集邮者的钱了！</P><>-----------------------------------------------</P><>张涛 （030012）</P><>山西太原市老军营小区南区35-1-13</P>

时永良

<> </P>
<>
</P>

[此贴子已经被作者于2007-12-22 21:54:10编辑过]

hxf

有同感，至少应该让＂西山（含玉泉山及塔）＂在票中出现，因为他对颐和园来说十分重要．

康强胜

调整当然好，总觉得这套票设计的不尽人意

jiukou

<>如果调整,希望票幅小些</P>

周阳

票难看

时永良

<B>以下是引用<I>cyc</I>在2007-12-22 19:48:44的发言：</B>
每一项世界遗产都是一个大宝藏，一本书都写不完，何况几枚邮票？也许我们集邮者期待地太久了，有很多期望，但它毕竟只是几幅很小的画。遗憾是一定有的，但只要是艺术品就一定有遗憾。

<>遗憾的艺术是无法弥补的，如断臂的维那斯，红楼梦后四十回等，反而是一种残缺美；
<>艺术的遗憾在创作中发生是可以弥补的，如这次图稿还能调整，就能避免人为的残缺。</P>

jonnygkp

为了在我的塔集里讲述颐和园的借景,我还特别购买了这枚片!

[此贴子已经被作者于2007-12-23 9:27:50编辑过]