极限集邮网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5355|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

这是什么片

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-1 21:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这片是什么时候发行的 有问题吗 请教各位老师
2#
发表于 2011-6-1 23:04 | 只看该作者
此邮戳有问题,片感觉就是再印。
3#
发表于 2011-6-2 00:21 | 只看该作者
假的
4#
发表于 2011-6-2 06:33 | 只看该作者
本帖最后由 雷杰 于 2011-6-2 06:39 编辑

这种片我有一枚.是文革期间的,但背是无格式的自然旧。

nEO_IMG_Image1.jpg (47.69 KB, 下载次数: 72)

nEO_IMG_Image1.jpg

nEO_IMG_Image1.jpg (29.56 KB, 下载次数: 74)

nEO_IMG_Image1.jpg
5#
发表于 2011-6-2 10:52 | 只看该作者
判断一枚极限片是否属实,明信片版本似乎不是主要因素。这是因为,明信片可以复制(编辑?),前提是卖家或展示者主观上不要用复制的片冒充原版片,客观上亦不能出让或展示片后戳前之品。
偶想判断一枚片是否属实,多半还得落在所加盖的邮戳上,从展示片邮戳的加盖方式上观,从北京王府井邮政支局这个1号戳的状态上看,诚如2楼周友所言:此邮戳有问题
建议,连我们自己都说不出所以然的片品,最好是别碰为妙。
6#
 楼主| 发表于 2011-6-2 11:33 | 只看该作者
明信片复制品制作的极限片算合格吗
7#
发表于 2011-6-2 11:44 | 只看该作者
FIP极限集邮展品评审指导要点(2006马拉加版本)
在3.2.图画明信片一节如是说:“如果是特别出版发行的,应复制一个业已存在的印刷物”。
为此,明信片复制品制作的极限片算不算合格就自己判断了。
8#
发表于 2011-6-2 17:59 | 只看该作者
计算机制版的的邮商制品
雷友的我觉得有裁切过的软质画片
9#
发表于 2011-6-2 21:33 | 只看该作者
北京某邮社卖过.十几枚一套.叫(文革明信片),不过.价格才15元。
这种片只能玩玩.制片可能成为废品。
10#
发表于 2011-6-2 21:33 | 只看该作者
北京某邮社卖过.十几枚一套.叫(文革明信片),不过.价格才15元。
这种片只能玩玩.制片可能成为废品。
11#
 楼主| 发表于 2011-6-3 08:45 | 只看该作者
如果邮戳保真的话,怎么会是废品?
12#
发表于 2011-6-3 16:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
13#
发表于 2011-6-3 16:23 | 只看该作者
还是1958年的戳,你信吗?
hwf 发表于 2011-6-3 16:01

1983或者1988的吧。。。。
14#
发表于 2011-6-3 17:36 | 只看该作者

年份钉正好盖在票、片骑缝处,加上票面与片面并不等高,难以看清年份钉就不足为怪了。
说是83年吧,83年份钉的3不会是那个长相。说是88年吧,88钉左上却好像没有幅度。
说是58年呢,可58年北京王府井大街(支)这个1号戳还没启用!由此,网络贴图某些细微之处真还难以确定。
不过,如这戳戳原本就不地道的话,年份似乎就无关紧要了。
15#
 楼主| 发表于 2011-6-3 20:48 | 只看该作者
该是1988年 极限水深 众说纷纭  假戳横行 倒戳是潜规则 玩极限的人越来越少 现在老票涨的这么厉害 而同票的极限片却涨幅不大
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|chinamaxicard.com ( 粤ICP备05042178号 )

GMT+8, 2025-7-26 09:18 , Processed in 0.057240 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表