宽容.宽松.宽畅

陈森元

宽容•宽松•宽畅

芷 兰

秋日午后的阳光暖溶溶的，在小园树阴下，拜读了两篇十分愜意的邮文。一为李曙光《在规则与灵活之间准确评审》（见《集邮》2009年第9期）；一为李近朱《辨证说“极限”》（ 见《极限集邮者》2009年第2期）。难得的是两位李先生同是中华全国集邮联合会副会长，又都是谈的有关FIP评审规则的内容。更巧的是，一位主张“宽容” ，一位希望“宽松” ，令读者深受启迪，如沐春风，无比“宽畅” 。
李曙光是国际邮展评审员，他参与韩国2009年第24届亚洲国际邮展评审工作时，“特意留神”亚洲集邮联苏拉吉主席及其他外国评审员处置几则展品中与FIP规则条文不尽相符的做法。感言：“邮展评审需要规则，但它又不像短跑比赛那样，秒表一按就可以了；评分制说明规则留有灵活之处，准确把握需要学习加实践。”于是他进一步提出：“集邮是一种文化娱乐，以快乐为目的；集邮是一种个性张扬，既允许想象丰富、超赿时尚，也允许追寻历史、承继传统。所以完全没有必要以一个人的眼光为标准，去苛求丝毫不差的统一。评审员应当宽容特殊情况下的特殊处理，宽容规则范围内的和谐变通，关键是评审员自已要有宽容的心。”
豁达大度，髙曕远瞩，说得多么服人心哟！
集邮的高境界就是编组邮集。资深的集邮者在邮苑“模、爬、滚、打”多年，邮识丰富了，邮品集多了，不少人对组集参展跃跃欲拭。然而，邮展之门，特别是上了级别的国展之门，登之不易。横梗在集邮者、又特别是普通工薪族集邮者之前的，规则的严格而又缺乏灵活变通的评审，什么重要性、珍罕性之类，使他们囊中羞涩，举步维艰。还有一些形式上的、不成文的、或把关的征集员、评审员个人好恶的要求，弄得组集者想要过关，只能亦歩亦趋，唯其马首是曕。
极限邮集评审，对中国极限素材及由“国片”组成的邮集，没有得到公允的评价，似乎一见标题“中国” 二字，就不感兴趣，不屑一顾。中国片、国片邮集在中国都得不到应有的重视和支持，岂非咄咄怪亊？
中国集邮可谓命舛多乖。极限集邮上世纪50年代才惭入国门，60年代遭“文革”扼杀，一耽搁，20多年，真正开始尚在80年代中期。这样的社会大环境下，极限集邮自然比不上早中国几十年的欧洲极限发达国家。这种情况，还不“特殊” ？外国人不了解，我们某些自已人也不同情。如果有关单位和评审员有一点“宽容”之心，在特殊情况下作特殊处理，宽容规则范围内的和谐变通，那占百分之九十五以上的国片集邮者将额手称庆，高呼“理解万岁”了，极限集邮也会因此得到更大、更快、更好的发展。
李近朱是专题集邮专家，又是极限集邮高手。他以“旁观者清”的视角，观察“极限集邮界的研讨、探索乃至争鸣，”感叹“在极限集邮领域似乎是‘极限’加上‘极限’，宽松的余地都鲜有所见了。”同样对邮展规则，提出自已的真知灼见：“规则不是铁定数学或化学公式只能丝毫不易的遵守，而是可以在表达内容前提下，在不违背最根本的带有性质因素的规




则的前提下，可以也能灵活的加以援用。”又说：“不机械的理解规则，灵活的运用规则，会在一个天地宽松的境界里轻松的‘玩’极限。无论收集或是组集，都从‘实际’出发，而不是教科书式的因循规则，这样做也会有好的效果。”
李近朱的极限邮集《西方音乐500年》获全国邮展大镀金奖加特别奖、国际邮展大镀金奖。上述是他对规则的理解和成功执行的经验之谈。
睿智哲理，风趣幽黙，发人深省。
反观我们对规则的认识，往往从“理论” 出发，脫离实际，机械的理解规则，过于刻版，少有灵活，何谈宽松，更有甚者另生枝节，自梱手脚。比如：票、片、戳和谐一致的原则，1985年FIP规则为“一致” ，没有宽松的余地，从1992年起修订为“和谐一致”，全国邮联2003年最新版译为“和谐”，2006年修订（李宏译）为“和谐一致”，无论“和谐”或“和谐一致”，原文均有“和谐”之意，“和谐”即是适当、匀称、配合协调和衷，说明规则留有灵话之处，“一致”规则中的特定含义，不一定完全一模一样。可是有的只看到后者“一致”的剛性，无视前置“和谐”中的灵活性。不讲前提条件，不考虑邮集拓展实际，一刀切为票、片图案不一致的一律是“无效信息”。 可谓“极限” 加上“极限” ，“极（端）限（制）”到家了。
极限集邮渴望“宽容” ，呼唤“宽松” 。
集邮真谛：求乐求趣。“玩”极限，玩得轻松愉快，玩得宽畅开心多好！
金风送爽，掩卷沉思，学习两位李先生“宽容” 、“ 宽松” 的集邮理念，对于邮集评审、编组邮集、学术研讨都有借鉴和指导意义；不仅如此，对于我们做人、处世、身心健康，也都有一定的教益。

原戴《极限集邮》2009年第5期