请看这两个怎么样，其中一枚是不是玉玲珑？感觉不太象

感谢上海极限会吴秘书长、郑友及各位邮友的大力支持！

郑友的书，介绍的是豫园大假山！

703072
703075
以上片图均为愚园,而非豫园.
愚园原在静安寺东北半里许。清光绪十六年（1890年），四明张氏所创葺，后屡次易主，民国五、六年后废。今愚园已无踪影.愚园失于何时，也不得而知，估计被毁于上世纪二十 ...
flzhangxin 发表于 2013-7-16 21:33

张友，我重新扫描了那张民国片，你看下面民国片左上角的是亭子，是不是花神阁楼？

谢谢以上邮友的介绍，此愚园片如有出让，请告知，本人想留作资料。

此书中将此图标注为豫园。

1998年同济大学出版社的《上海历史明信片》一书将此片标注为豫园。

这个是豫园吗？

这个片名写的愚园。

看到了帖子！有一枚确定！但是大假山2枚没有看到资料报道就是这个愚园的啊！因为都是拼音注解，Yuyuan，到底是豫园的大假山还是愚园的假山？

上海愚园
日期：2008-08-25     来源：《园林》     作者：沈福煦   我要评论（）　　据钱化佛所述（由郑逸梅执笔）的《三十年来之上海》一书中所说：“愚园原在静安寺东北半里许。清光绪十六年（1890年），四明张氏所创葺，后屡次易主，民国五、六年后废。今西区愚园路，即以园而得名也。园未废时，其假山上有花神阁，春秋假日，游屐甚众。愚园一度为常州人刘葆良所有，园中具亭台竹木之胜，和张园一味空旷大相径庭，且蓄着猩猩、孔雀、吐绶鸡，以邀游客的观赏。南社同人雅集，常假座愚园”。

　　愚园内景点甚多，景色如画。入园过小桥，可见一楼，楼后是个水池，池中建有舫亭，然后为敦雅堂，堂后筑假山，可谓“背山面水”的做法。假山之上，即为花神阁，阁内镌刻着闽人辜鸿铭的诗文。辜鸿铭（1856～1928年），名汤生，福建同安人，曾留学英、法、德等国，精通多国语言，曾为洋务派张之洞幕僚，清末任外务部左丞职。民国初年任教于北京大学，政治思想属保守派，崇拜孔学，反对新文化，但他对国学和对东西方文化交流方面有贡献。园中水池的东、西、南三面，均筑有亭、榭之类的建筑。园之西北设有球场、弹子房等娱乐设施。附近还养有各种动物，那时上海没有动物园，但在愚园里面却可以看到许多珍禽异兽，如虎、豹、猩猩、孔雀、仙鹤等等，供人观赏，游者大饱眼福。愚园中还备有茶点酒肴，供游人食用，这可谓早期的海派园林了。

　　每逢春秋佳日，游人纷至沓来，园内熙熙攘攘，十分热闹。外地人初到上海，往往愿来愚园游赏，一睹为快。光绪二十六年（1900年），唐才常、容闳等人发起的中国国会，就在愚园中的南新厅举行。后来柳亚子等人组织的南社，也曾多次来愚园雅聚。

　　清代《光绪上海县续志》中记载：“愚园，光绪十六年四明张氏创葺，二十余年来已五易其主，士女如云，恒选胜于兹假山花神阁，有闽人辜鸿铭英文诗、德文诗石刻。”与上面说的钱化佛所说基本相合。愚园毁后，此石碑下落不明。愚园失于何时，也不得而知，估计被毁于上世纪二十年代初。园的确切位置，是在今愚园路东端，常德路、南京西路范围内，即吉美村、康泰公寓一带。所谓沧海桑田，今愚园已无踪影，但文字的记述则至今尚存，这就是历史。

http://tieba.baidu.com/p/2399951063

703072
703075
以上片图均为愚园,而非豫园.
愚园原在静安寺东北半里许。清光绪十六年（1890年），四明张氏所创葺，后屡次易主，民国五、六年后废。今愚园已无踪影.愚园失于何时，也不得而知，估计被毁于上世纪二十 ...
flzhangxin 发表于 2013-7-16 21:33

谢谢指点，请问有不有资料？

有点糊涂了！帖子最后四枚到底是不是豫园的大假山，请上海邮友考证下吧！