要怪还是要怪诸葛亮自己，谁叫他写出师表一来就说：“臣本布衣，躬耕于南阳。”也不考虑下几千年后的叫法习惯~~~~~

16# 刘加启


刘友，您是否可以带盖“湖北襄阳  隆中”邮戳？
王飙 发表于 2014-7-29 23:07

我8月底可能在外地哦。您可以联系20楼的席齐海老师问一下。

16# 刘加启


刘友，您是否可以带盖“湖北襄阳  隆中”邮戳？

昨日，从市集邮公司传来好消息，在本报和社会各界的努力下，中国邮政即将发行的一枚内容为刘备三顾茅庐与诸葛亮共商天下大计的邮票，最终被命名为《卧龙出山》。
  三国时期著名的政治家、军事家诸葛亮在出仕之前， ...
老曾爱好者 发表于 2014-7-27 15:22

无聊人干的亊！这些人一点正亊不干，专干损人不利己的亊。特别无聊！！！！

16# 刘加启


隆中邮戳会不会换新戳？卧龙邮戳是在卧龙路那个？
milanwon 发表于 2014-7-27 23:33

隆中邮局不会换戳，它就是一个已经存在很多年的邮政支局。

两地这样的争论已经超出了学术研究的范畴。
王飙 发表于 2014-7-27 18:37

    目前为止，公开发行的报刊并未发表关于“襄阳是原地”的文章，持“襄阳论”的集邮者是相当克制的。
    （尽管当年已经论证襄阳是原地，但在湖北集邮论坛的一个帖子里，很多湖北集邮者都在发言道“两地不要再争，避免邮票再流产”）
      倒是当年已经被论证并非“隆中对发生地”的南阳方面，在《中国集邮报》和《集邮报》继续鼓吹其“南阳原地说”，并暗地里召集了不少有影响力的集邮家前往南阳参加首发式，为其打气助威。
      以上帖子本不想发，本人也无意办什么原地，但看到某些集邮协会眼里周而复始地否认专家论证结果，混淆是非，着实是不吐不快。

16# 刘加启


隆中邮戳会不会换新戳？卧龙邮戳是在卧龙路那个？

襄阳市目前共有2个日戳可以做极限：“湖北襄阳  隆中”（原地），“湖北襄阳  诸葛亮广场”（相关）。

13# 刘加启


这个文章有点意思.....
就像之前苏武牧羊地不可能在汉辖的武威一样，刘备怎么可能在曹魏辖区内的“南阳”去大摇大摆的招人呢，于情于理都说不过去呀
milanwon 发表于 2014-7-27 23:23

这是《集邮》杂志当年的原文。权威历史学家论证的结论在南阳市集邮协会眼里，就是“狗P”。所谓的集邮者，充其量就是对集邮精通而已，非要把自己当成是历史学家，到处发表文章混淆是非。这么做的结果只有一个：更加招致人们的反感。

13# 刘加启


这个文章有点意思.....
就像之前苏武牧羊地不可能在汉辖的武威一样，刘备怎么可能在曹魏辖区内的“南阳”去大摇大摆的招人呢，于情于理都说不过去呀

这是当年史学家做出的结论。同期的《集邮》、《中国青年报》、《人民日报》（海外版）都有报道。

南阳市集邮协会确实够无聊了。
多次经过论证的史实，有什么可争论的？！
邮票名称再怎么改，也改变不了诸葛亮出山的地点在“襄阳隆中”的事实。诸葛亮压根没有在“中华人民共和国南阳市所辖的土地上”住过。

吃饱了撑着，无聊。。。。