这类画作制片原本所配片与票的艺术表现形式就不一样。只能是相对的对位，很难出现专门为制作极限片印制的明信片那样的全对位片。
凡风光类片制作大多存在这样或那样的问题。要吗景对了，角度却不对；角度对了，季 ...
李继烈 发表于 2014-9-16 15:42

由于很少亲自制片，很多问题没有考虑，看了李老师的这段话受益匪浅，谢谢！

老片新制好象都有这种问题，比如渝中半岛，上世纪五十年代的片用来制今天的长江，也有点货不对版的感觉。不知各位老师是否有这种感觉。


若是加盖上海的纪念戳呢？
张龙坚 发表于 2014-9-16 10:52

这类画作制片原本所配片与票的艺术表现形式就不一样。只能是相对的对位，很难出现专门为制作极限片印制的明信片那样的全对位片。
凡风光类片制作大多存在这样或那样的问题。要吗景对了，角度却不对；角度对了，季节却对不上；季节对了，时辰恐怕也有异。竟管“全对位”的称谓是一个很不错靓点，然而真正意义上的“全对位”并不多见。有个大概的“全对位”也算不错了。因此，既要制作，有一种主张是：摄取自己所需可用素材制作，其他的就别管那么多。
在什么地方见过数百枚托办片，票、片相配五花八门，说明大家都是在物尽其用各取所需。其中也见到了张先生的片。在数百枚片中，在如今大环境下，关键不是票、片相配的问题，而是贴票选位的问题。
在很多片景上，指定位置的粘贴基本还说得过去，而稍需考究的片景上，指定的贴票位大多经不起推敲，有些竟然遮挡所摄素材票、片景的标志性景观，难成道理。其中，部分邮友并不指定贴票位，把皮球踢给了代制者，倘若遇到了一个认真负责且具有一定美学造诣的代制者，算是运气，成就了高明。
其实，很多片绝不止一个贴票位才能显示戳记的清晰。这些才是基础性问题的关键所在。。。

能制，制出来是长江支流黄浦江，盖黄浦戳。

老片新制好象都有这种问题，比如渝中半岛，上世纪五十年代的片用来制今天的长江，也有点货不对版的感觉。不知各位老师是否有这种感觉。


若是加盖上海的纪念戳呢？
张龙坚 发表于 2014-9-16 10:52

上海纪念邮戳戳图是长江水，只能制吴淞口片和长江隧桥片。

老片新制好象都有这种问题，比如渝中半岛，上世纪五十年代的片用来制今天的长江，也有点货不对版的感觉。不知各位老师是否有这种感觉。


若是加盖上海的纪念戳呢？

所以要盖外滩戳，邮票也没说是新上海，外滩建筑群这么多年几乎没变化。

仅仅是位置和谐。

谢谢楼上二位老师说明！

这片大概是制长江票最为和谐的一枚了

还有一种邮政格式，当然可制