虽非同一本书，但票图和片图都能表达出一些相同的信息，如封面的设计，内页的内容，难道硬要此本书，而且要翻到此页才能做？如果这样，那动物非同一只（如北京犬片），花儿非同一朵（如绿孔雀片），就连戏曲人物也非同一人（如京剧片），就算是同一人也非同一场表演，那都别做了，也别要了，大家省的麻烦
“确是其物”当然最好，“确有其物”也不错嘛

是不是应该这样说，此版书是邮票上的那版（共7版，分藏不同地方，有的残缺），但具体到某本书的话，确实不是同一本，制出的片是不是好片大家可以讨论一下，呵呵
lzxdjwy 发表于 2009-12-26 23:45

不是同一物，还有必要讨论？

这不是邮票上的，做极限不好
王海 发表于 2009-12-26 00:05

是不是应该这样说，此版书是邮票上的那版（共7版，分藏不同地方，有的残缺），但具体到某本书的话，确实不是同一本，制出的片是不是好片大家可以讨论一下，呵呵

这不是邮票上的，做极限不好