呵呵，可千万别喊我蔡老师，骂我呢。我以前集专题外邮的，玩极限片才几个月。按常理中国邮票当然不能盖丹麦戳，可这只是我们的主观认定。可是不是到现在，各位前辈，不是还没有找到有说服力的相关条文吗？“若同一件艺术品出现在不同国家的邮票上时，盖销艺术品发现地邮戳的极限明信片将获得更高的评价。”你的理解是没问题的，但是他并没有直接说“若同一件艺术品出现在不同国家的邮票上时，盖销艺术品发现地邮戳的该国极限明信片将获得更高的评价。”更没有文字明文禁止这种行为。
我们都知道，法律条文之间是会有漏洞的，哈哈。极限集邮无极限，我们不应该拘泥于传统习惯，玩就干脆玩的high点！。也就我这样的初学者，才敢这样冒天下之大不韪。让各位前辈抓狂了，呵呵，抱歉！

所以我的理解，中国的大赤道经纬仪的票可以盖这枚丹麦戳，而且应该得到更高的评价。三木 发表于 2011-12-11 12:42

   
      三木 蔡老师，你的理解错了，中国的邮票肯定不能盖丹麦的戳。至于你引用的“若同一件艺术品出现在不同国家的邮票上时，盖销艺术品发现地邮戳的极限明信片将获得更高的评价。”是指当出现两枚表现同一艺术品而不同国家发行的邮票所制极限片的时候，盖销艺术品发现地邮戳的那一枚极限明信片将获得更高的评价，而另一枚次之。举个例子，中国和韩国同时发行兵马俑的邮票，中国的极限片盖销的陕西出土地的邮戳，韩国的极限片因邮票是他国事物只能盖销相关纪念戳，则中国的极限片将获得更高的评价，韩国极限片则差一些。
    并不是说韩国兵马俑邮票盖销中国陕西出土地邮戳会得到更高的评价。

丹麦的邮戳盖销中国的邮票制作极限片？？？？
这个世界果然很疯狂~~~~~~~我又out了。。。。。

这次古代天文仪器的用戳很是乱啊。

听说丹麦的票已经出来了

那我们就等中国集邮总公司的片出来吧，看看总公司的片是怎么做的，我想总公司是不会贴中国票盖丹麦戳的吧。
轩辕客 发表于 2011-12-12 14:00

按惯例，总公司为中外联合发行邮票制作的极限片都是一中国一它国邮票的。

在鼓楼邮局盖纪念邮戳要收费，包括丹麦戳，说是每戳5毛。邮政在丹麦戳上有利可图，才不管什么法律法规了。

那我们就等中国集邮总公司的片出来吧，看看总公司的片是怎么做的，我想总公司是不会贴中国票盖丹麦戳的吧。

我倒确实看到一个邮人在一个贴一套二枚中国邮票的首日封上盖了三个戳（鼓楼日戳、中国邮票纪念邮戳和丹麦纪念邮戳）。我想我们目前的“混乱”邮政也不会不给他实寄，只是这种东西弃之可惜、留之无用。呵呵！
吴洪熙 发表于 2011-12-12 13:19

吴兄和我一样都看到的!盖了两国戳准备实寄!就是不知道鼓楼给寄了否!总之用错戳的话,不怪集邮者!中国邮政为什么把不能用的戳拿出来给集邮者盖呢?要不就是中国邮政认可此戳有效!总之感觉极限够乱的!

我倒确实看到一个邮人在一个贴一套二枚中国邮票的首日封上盖了三个戳（鼓楼日戳、中国邮票纪念邮戳和丹麦纪念邮戳）。我想我们目前的“混乱”邮政也不会不给他实寄，只是这种东西弃之可惜、留之无用。呵呵！

呵呵，提到主权太严肃了。但是如果问问我们东海和南海的渔民兄弟就困惑了，怎么老要到别国缴罚款啊。
该辩还是要辩的。我现在做的是枚极限片，我并没有做实寄封片。唐老前几日不是说了吗，邮路不是极限类邮品考虑的问题，做极限是一种艺术创作。现在你无法在邮路上约束它，又找不到国内外相关法规条例禁止它。我也知道它不合情理，但请用法律条文证明它的非法性。

这个问题不用讨论的
中国集邮者都明白的


还有，你为啥不用丹麦戳盖在首日封上，你看看邮政局还承认其邮资有效不？？？

"现在的问题是我的邮票是中国发行的，是现行有效的，能不能拿把外国专门提供给中国邮票首发活动所用的纪念邮戳来销？万国邮政联盟有没有相关的规定？ "

这个不用万国邮联规定，每个主权国家邮政都不允许别国邮政干涉自己事物的。

还是不太明白，邮电部的规定只能说明中国的邮戳不能拿来销外国票。这可不一定是对称关系啊！有很多情况不符合中国法律，但符合他国法律或者国际法。比如危害国家安全罪……呵呵

现在的问题是我的邮票是中国发行的，是现行有效的，能不能拿把外国专门提供给中国邮票首发活动所用的纪念邮戳来销？万国邮政联盟有没有相关的规定？