字钉的差异尚不足判别为造假，因为有可能是自备字钉或者倒戳品，而戳面文字的差异，戳损伤磨损程度通常是造假的差别方法！友说的盖戳力道等因素造成戳有差异很正常，都属真品！
金陵邮人 发表于 2012-12-23 12:26

很有见地。
排除两个相同戳号同时存在的可能而言，从1、2楼的戳记种类看（2楼图片太小！），都属拨轮式，不存在自备字钉情况，只有自拨字钉的可能，同一拨轮式戳记中，不管怎么拨弄，特定位置的字钉终归不会将方头拨成了圆头（20、07、08、20的0），两钉相对位置亦不会发生太大变化。
就嵌入字钉式戳记的认识，这个：“戳面文字的差异，戳损伤磨损程度通常是造假的差别方法”倒是关键所在，经验之谈。

邮戳就像公章一样，都是背案可查的。在刻制的时候设计了明迹、暗记（字体、数码）
北京邮政日戳就有暗记。
贴图已经很明显，一目了然了。
殷吉丰 发表于 2012-12-23 21:59

殷吉峰老师，听说钱币、邮票有暗记，头次听说邮政日戳有暗记，邮识浅薄，请殷老师举个例子，好好学习学习。谢谢1

没钱没眼在没心，那只能是给赵本山打工！

马WD是有眼没钱，拜呼的有点离奇~
王G是有钱没眼，花了好多钱没买到好东西，以至于受了刺激~说书演电影是专长。
现今社会有的砖家是见钱眼开~
收藏有钱有眼的少，还要有缘~

为什么经济越发展，文化越繁荣，人的道德越败坏呢？？？？
白城风月 发表于 2012-12-23 02:12

收藏圈造假由来已久。。。并非极限片特有。
圈里有句话：无冤不乐，交点学费买个小教训，不可怕；
可怕的是，当了最大的冤大头，还不清醒！

疑问，假如做片的是造假者，为什么不制成天安门邮戳，岂不是假的“更和谐”？另在本网出售的销王府井2邮戳的国家博物馆片少有几片，在华邮网警示的造假邮戳的网址制一枚180元左右，一套1977年文物版国博片在邮票发行 ...
鲁润 发表于 2012-12-23 08:18

制假者之所以铤而走险，很大成分就是有一些不明真相的，一知半解的收藏者在充当下家，
可悲的是，赵本山的《卖拐》再次上演，上当了还要说：“大哥，谢谢啊！”

这戳好面熟,呵呵俺手上的片好象有这戳的
哎为了给后代留点有用的东西,我打算去集新票了,呵呵
吕敬辉 发表于 2012-12-23 00:28

不用怕！
北京卫视一档王刚主持的《鉴宝》节目，80%的瓷器均是赝品，当场击碎。
这没有影响到瓷器的收藏，更有力的打击制假者。
去伪才能存真！！

可将明显区别之外发对比图以便邮友辨以！！！r
ys8882002 发表于 2012-12-23 00:11

邮戳就像公章一样，都是背案可查的。在刻制的时候设计了明迹、暗记（字体、数码）
北京邮政日戳就有暗记。
贴图已经很明显，一目了然了。

悲，悲，悲

9# 鲁润


王府井的戳被某些人应用到很多片上了......又不止国博这一种
而且以后他们还能继续使用到一些新邮上面。
悲哀呀
milanwon 发表于 2012-12-23 10:40

可惜1楼那两张老明信片浪费了。

12# 金陵邮人


当然，我说过，我从来不收那种专印片的，但是收到是那种片我自然觉得诧异，反正是代人购买，当事人不愿意追究就算了。

大家也可以看看宋词吧！戳很有意思！

9# 鲁润


王府井的戳被某些人应用到很多片上了......又不止国博这一种
而且以后他们还能继续使用到一些新邮上面。
悲哀呀
milanwon 发表于 2012-12-23 10:40

记得友曾经发某大会高铁片么？呵呵！在南京首日做出高铁片没有多少！而我是一片也没有做的，我只做过风景戳片，时间为风景戳（2012.6.30）,其他的邮友就自己去想吧！

疑问，假如做片的是造假者，为什么不制成天安门邮戳，岂不是假的“更和谐”？另在本网出售的销王府井2邮戳的国家博物馆片少有几片，在华邮网警示的造假邮戳的网址制一枚180元左右，一套1977年文物版国博片在邮票发行 ...
鲁润 发表于 2012-12-23 08:18

字钉的差异尚不足判别为造假，因为有可能是自备字钉或者倒戳品，而戳面文字的差异，戳损伤磨损程度通常是造假的差别方法！友说的盖戳力道等因素造成戳有差异很正常，都属真品！