-----

李继烈

张翼友上的2图，其实仔细看数字后的点即可判断了！字钉的小点通常离数字很近，而拨轮点的距离比较大些，当然还有数字字形的变化！
金陵邮人 发表于 2013-7-22 11:38

坦率的说，对于国内一些会或一些人的行为偶早于19年前便知道了。
很赞同一位国际级评审员十年前所言：国内戳记的问题，一般的集邮爱好者是难以想象的！
当看见这个帖并进行对比后，就知道其中有真的份额，或者说真假穿插其中，故而才有跟帖提出质疑。
用图片重合对比软件对戳记进行对比，虽不失为一种方法，偶的感受是，因有不同纸质、戳墨浓淡、用力大小，加盖方式等差异，更有图片大小、清晰程度的制约。即便是用同一种软件进行对比，同样会因不同的人不同的视点，出现偏差的！
偶之所以不贴出完整清晰大图（之前在某版块贴出过，刚才已经去删除了），有恐被克隆之因，亦有木人看之故吧？
这样看来是知道两戳并非同一制式戳记的，仍然用于比对，就其出发点而言，个人以为，所谓的讨论就缺乏真正求实之“讨论”意义了！

金陵邮人

坦率的说，对于国内一些会或一些人的行为偶早于19年前便知道了。
很赞同一位国际级评审员十年前所言：国内戳记的问题，一般的集邮爱好者是难以想象的！
当看见这个帖并进行对比后，就知道其中有真的份额，或者说 ...
李继烈 发表于 2013-7-22 13:59

      唉，极限玩的是戳，离开了戳也就没有了极限！但现在是稍不留神就被“戳”给玩了！

张福魁

欣赏，学习

阆苑仙境

我看对戳都研究到走火入魔的地步了
邮政一天只管卖钱，才不管那么多，刻多少戳，只要￥多久行了，这回合川可是赚得个满钵

古月

这个帖翻了几遍，看得有些眼花了。
现在的邮戳的确纷繁复杂，有的确是邮政业务需要临时调用的，有的是为邮票发行而克隆刻制的(偶以为，只要是邮政行为，没什么不可以的，克隆戳、不临时的临时戳权当纪念戳好了)，当然也不排除极少数人以营利为目的的制假行为，总之鱼龙混杂。
玩极限的都痛恶假戳，但感觉有的邮友有点谈戳色变了。个人看法，呵呵~