数学之美极限明信片（票前自然片）

qiuqiao2025

2013年福州市邮政局邮资明信片，中山大学2025年3月14日戳。

雪巅苍狼

明信片与邮票并没有对应的元素。其实没有必要囿于所谓的“自然片”不可，那是过时、错误且偏激的观念。当然有自然片，是会更好，但前提是有对位的自然片可用，否则用错误的自然片制作倒不如用正确的专印片。

qiuqiao2025

雪巅苍狼 发表于 2025-3-20 00:21
明信片与邮票并没有对应的元素。其实没有必要囿于所谓的“自然片”不可，那是过时、错误且偏激的观念。当然 ...

谢谢指点！当时制作这个片，确实仅凭“一枚数学主题明信片”+“一枚数学主题邮票”这个对应关系，票面元素契合少。不过后来自己说服了自己觉得还挺和谐，所以还送了好几张去盖中国数学会的原地戳，自娱自乐。
至于专印片，本人还有很大疑惑，明信片“早于邮票发行”应该就是指票前自然片？诚然现在电脑时代邮票图稿公布信息传播方便印制明信片容易，专印片让制作极限片更加简单，但我总觉得缺失那份寻觅偶得的快乐。所以目前还是倾向于哪怕主题不够贴切的自然片。另外，我也收集那些设计巧妙、不是机械参照邮票图稿印刷的专印片。毕竟专印片容易商业化制作，对于推广极限明信片大有帮助。

雪巅苍狼

qiuqiao2025 发表于 2025-3-20 09:13
谢谢指点！当时制作这个片，确实仅凭“一枚数学主题明信片”+“一枚数学主题邮票”这个对应关 ...

我的观点是：自然片与专印片，应该是相互弥补的兄弟，而不是水火不容的仇敌。现在很多极限者已深陷极端的误区。诚然，寻找相应的自然片，有其 “偶遇”之喜，这是一种玩法，但绝对不会是唯一的一种玩法。

只玩自然片而排斥专印片，这样是 “被动” 的极限，受限于自然片源，万一题材没有自然片源，万一有自然片源但无法寻得，只能选择放弃，这根本就不是极限玩家的精神。

另外，得益于现在科技的迅速发展，专印片的印制也变得简单快捷。但科技的发展的并不是洪水猛兽，而是社会进步的必然，应该接受而非排斥，确实还有很多不愿意剪去辫子的满清遗老遗少的顽固思维的极限者，但我觉得他们已无法适应如今以及未来的时代发展，希望你不会受到他们的影响。

另外，专印片也有其精彩之处，并非早期那种直接邮票票图简单放大而已。现在的专印片，可以根据自己对极限的理解、深入的研究，在符合规则的前提下，进行构思、构图和创造，加上配戳，完全可以做到美观至极的极限片。更细化者，其研究的选项不仅仅是图案的选择，甚至连印刷机台、纸张的特性与整体极限片所要表达的意境进行完美融合，这是自然片远远无法达到的。

所以，玩自然片，更多的是玩 “偶遇之喜”；而玩专印片，可以做到个人审美的极致之美。

就看个人选择了。

qiuqiao2025

雪巅苍狼 发表于 2025-3-20 17:49
我的观点是：自然片与专印片，应该是相互弥补的兄弟，而不是水火不容的仇敌。现在很多极限者已深陷极端的 ...

受教 了。受益匪浅，再次感谢！
我也收集了不少专印片，有些专印片的构思以及印刷本身也是一个艺术品，收集过程也是美的享受。
说回这次数学明信片，是我多年前收集，最主要的感受就是“没想到邮政竟然发行数学题材，这次不用掉这些明信片就不知道等下次何时了”，所以不注重对位。让各位老师见笑。
还要感谢这次发行的“数学”邮票，可能跟我本身工作有关，总之眼前一亮，让我重新拾起20年前的集邮往事。制作的这些数学极限明信片也已全部送给老同事，虽然他们不属集邮圈子，但大家借机畅怀欢聚，又是一大乐事。

清水之沉泥

雪巅苍狼 发表于 2025-3-20 17:49
我的观点是：自然片与专印片，应该是相互弥补的兄弟，而不是水火不容的仇敌。现在很多极限者已深陷极端 ...

赞同友友的说法。

张福魁

并不是所有的邮票都能找到明信片制作极限片。
我个人对极限集邮的看法：找到与邮票对位能制作的明信片，而不是集邮者去印制明信片。