探讨一个有意思的问题

lizan7

个人觉得也不能一棍子打死了，毕竟也是有些年岁沉淀的老片子了，更需要看重片子实际的意义。
并不是为了参加比赛而制片，是不是合法是官方的事情，而制作极限片本来就是自我欣赏并得到认同的过程，何必太过较真的评断其价值。

jxjy123

有原版片何必要用翻印片.

李宏

就当专印片用

liyufu

我个人的观点：
1、它是明信片；
2、它是仿明国时期的明信片，也就是说是赝品；
3、它是可以用来制极限片的，只是在介绍明信片时要说明是什么时侯印制的，而不能充当为民国片
张福魁 发表于 2011-7-25 17:04

但确实是侵犯了民国商务版权！！只是在国内没有去和他打官司而已。。。。。

liyufu

一个合法，一个非法，不能混淆。
czyqf001 发表于 2011-7-25 17:45

赞同！中国还是慢慢会走向法治的！

李继烈

但确实是侵犯了民国商务版权！！只是在国内没有去和他打官司而已。。。。。
liyufu 发表于 2011-11-25 17:29

九十年代初个人隐蔽之行为，打官司嘛找不着北呢。

陈进权

其实没有什么好讨论
只要是明信片就可以制作极限片（因此我最不赞成什么开放类极限集邮将用什么照片门券等制作的也包含在极限集邮内）
虽然是侵权的盗版只是违反知识产权的精神但并没有违反极限片三要素之一的基本要求制作的也是正宗极限片
（97年沈阳那套与什么香港画报社联合出版的可没有人“讨论”，买盗版书盗版音像没有人质疑为何要质疑用这种明信片制作的极限片？）