看不清楚时间日期字钉，较早的庐山MC-1981-12-**,大家有何看法？

海珠石

王海

看不清就对了。

張景生

是啊! 早期蓋的片就是這模式,這可反映出當時郵局對蓋片不重視,
不像現今倒戳百分百完美.

rocky

那个江字上面是不是被摔过？感觉有点扁

娱片汤

有一点不大明白，既非实寄片，为何要盖落地戳？

谭为民

请大家自已看。

海珠石

339434请大家自已看。
谭为民 发表于 2010-11-9 06:35

谢谢谭先生传图，我明白了。

海珠石

339434请大家自已看。
谭为民 发表于 2010-11-9 06:35

对比一下此1#戳庐山字钉我这片那个有点扁。
其实我很信任广州这位老朋友的片，他说是“以前玩实寄没有极限片概念，当年寄回后补个投递戳，方便日后写上地址就是实寄片，这样保证收集品相”，这样就解答了娱片汤的问题了。
但考究归考究，不管这戳是真是假，不清楚就请教大家的证据啊，让不知道的朋友学习一下包括我。

李继烈

没有啥看法，就是越看越喜欢~~~~~

海珠石

没有啥看法，就是越看越喜欢~~~~~
李继烈 发表于 2010-11-14 22:41

谢谢老李的慧眼，感激的指教，学习了

李继烈

谁得佳品，谁先识啊。恭喜~~~

石俨陈

告知楼主及不知情邮友，楼主传图片盖的邮戳不是假的，但是销戳日期时邮政业务是否用此邮戳只有天知？？？？？此类情况我在今年3月的《集邮报》上说道《制作集邮品首先要尊重历史》。正因为江西历史红（庐山也是政治名山）早期片、早期邮票多，尤以在国内起步晚的极限片邮品方面突出，制作者通过人际关系乱盖邮戳制作邮品，故现在网挂卖的一些老片盖八十年代、九十年代日期的江西极限片邮品，真真假假的。

海珠石

告知楼主及不知情邮友，楼主传图片盖的邮戳不是假的，但是销戳日期时邮政业务是否用此邮戳只有天知？？？？？此类情况我在今年3月的《集邮报》上说道《制作集邮品首先要尊重历史》。正因为江西历史红（庐山也是政治名 ...
石俨陈 发表于 2010-11-18 09:05

感谢友的关注和发言，
能讲讲你对此戳所知道的历史就更好。

李继烈

庐山局的戳记在极限片上打下了不少烙印。一个局一个所，不同时间段邮政业务用戳总归是有戳号、字体区别的，11月18日至今已三天，希望能让人们“天知，地知。你知，我知”。不用猜测，说过明白就最好了，期待。

石俨陈

庐山局的戳记在极限片上打下了不少烙印。一个局一个所，不同时间段邮政业务用戳总归是有戳号、字体区别的，11月18日至今已三天，希望能让人们“天知，地知。你知，我知”。不用猜测，说过明白就最好了，期待。
李继烈 发表于 2010-11-21 10:18

某邮友在此栏一帖中说的很好：“其实，谁人在制假再托人售假，圈内人都清楚，只是碍于情面不说而已。就我而言，我收集极限片近20年，手中假戳片不少，戳样也多！”
我和这位邮友有同感，集邮快30年了，翻翻极限片藏品，发现因追风盲从在极限片上交的学费太大。因购到假乱盖的戳片多，我现在仅仅在少数几位可信度较好的邮商（邮友）处购买少量自己专集需要的早期制作的极限片。