极限集邮网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2216|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

向各位邮友道歉,我欺骗了大家

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-14 21:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<>       我六月四日收到广州市邮协的通知,详见http://www.chinamaxicard.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=22&amp;ID=28214,于是便向广大邮友征集邮集,得到不少邮友们的支持,在此,向各位邮友们表示衷心的感谢。</P>
<>      但是,在前天举行的邮展委员会的例会上,区秘书长忽然宣布:参展费应与省邮展接轨,邮通知书上的30元/框提高至50元/框。我们对这种做法提出我们的抗议(其实早在2004年我们就提出同样的意见了,但一直未得到回复),首先这通知已在网上公布,且新一期的《极限集邮者》、《极限邮讯》都刊载了这一通知,如果果真如秘书长所宣布那样,我岂不是欺骗各位邮友?广州市集邮协会的诚信何在?</P>
<>      我们虽已向市邮协提出我们的意见,但上面是否会听到我们的意见就不得而知了。在此,向各位邮友们公开道歉。我已通知已在我处报名的各位邮友重新考虑是否继续参展,如果持意继续参展的话,请将报名表直接发去广州市集邮协会(510130 广州市沿江西路43号),我处不再代为办理此事,请各位邮友谅解。</P>
[em15][em15][em15][em15][em15]
2#
发表于 2008-8-14 21:43 | 只看该作者
[em15][em15][em15]
3#
发表于 2008-8-14 21:59 | 只看该作者
杜永凯先生,这不怪你,也不是你的欺骗,是广州邮协言而无信。
4#
发表于 2008-8-14 22:04 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>戴世军</I>在2008-8-14 21:59:45的发言:</B>
杜永凯先生,这不怪你,也不是你的欺骗,是广州邮协言而无信。
5#
发表于 2008-8-14 22:12 | 只看该作者
其实,这样一来报名参展的可能更少!
6#
发表于 2008-8-14 23:09 | 只看该作者
秀才遇见兵~~~[em06][em06][em06]
7#
发表于 2008-8-14 23:27 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>戴世军</I>在2008-8-14 21:59:45的发言:</B>
杜永凯先生,这不怪你,也不是你的欺骗,是广州邮协言而无信。

<>可怜的集邮者,遭遇金钱的“十面埋伏”。</P>
8#
发表于 2008-8-15 00:32 | 只看该作者
<>完全不是杜老师的错啊。</P><>其实无论参展费如何改变,都十分想去现场参展,顺便多看看,多听听。组织者也许有他们的苦衷,我国极限集邮的进步广州市邮协是作了很大的贡献和影响的。</P><>只是苦于没时间:我现在是单位上目前最难请到假期的,领导无论如何不会放我走;而之前的南昌国展是必须去看的,短时间内不能兼顾。</P>
9#
发表于 2008-8-15 12:42 | 只看该作者
这不是你欺骗,是广州市邮协事前考虑不周所致。
10#
发表于 2008-8-15 19:21 | 只看该作者
5框就是250了,邮协真够可以的了!
11#
发表于 2008-8-15 20:38 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>jianjian</I>在2008-8-15 19:21:02的发言:</B>
5框就是250了,邮协真够可以的了!

<>250,邮协!健健你太有才了!</P>
12#
发表于 2008-8-16 14:24 | 只看该作者
广州市邮协真是250!
13#
发表于 2008-8-16 14:30 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>康强胜</I>在2008-8-15 20:38:30的发言:</B>


<>250,邮协!健健你太有才了!</P>

<>参展费就成了250元,请大家不要误解。哈哈!</P>
14#
发表于 2008-8-17 15:40 | 只看该作者
<>呵呵,我的印象中好像从我收到通知就是50一框吧!?不过真是要参展应该都是铁杆的极限集邮者,只要能选上,其实这点差别也没什么的。</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|chinamaxicard.com ( 粤ICP备05042178号 )

GMT+8, 2025-7-18 23:38 , Processed in 0.055197 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表