月是故乡明/芷兰文

陈森元

并非虚构，这是一个真实的“故事”。
某省某次集邮展览，某人的中国极限片邮集《XX》，评审小组初评为80分，为此次邮展本类别最高分，另一部“舶来品”外国极限片邮集，评为73分，在评审综合评议时，有位国家级评审员提议“外片”要加分，于是，评审结果，外片极限邮集，以80分，荣获镀金奖，国片极限邮集，以78分（实为扣2分），屈居大银奖。
真叫人啼笑皆非！
据笔者所见，该国片邮集构思新颖，素材难得，制作美观，亮点多多，获得观展极限同仁好评。而外片邮集美则美矣，整齐划一的片与戳，极限片制作得十分标准，明眼人一见可知，此外国商品片集也。
何以出现如此评审结果呢？
是外国的月亮比中国圆——外国的极限片比中国极限片好？
不然。各国极限片都有佳片和欠佳的片。一部展品的成绩，素材固然是相当重要的因素，但不是唯一决定性的因素。展品的“思路”——包括选题、构思、重要性、珍罕性、知识与研究、品相、文字表述、外观印象（制作技巧）等等综合因素，才能最终决定展品的成绩。单纯比较国片与外片优劣，从而品评邮集的成绩，是个伪命题。
还是FIP极限集邮评审规则限制（低看）了国片和国片展品吗？
更是没有。不仅规则中找不到贬低任何一国片的蛛丝马迹。而外国极限展品使用中国片和外国人的纯国片展品获奖纪录，更可进一步佐证。
原因不在“外”，而在“内”。出在自己，出在自家人看不起自家片。这根本是某些评审大员的、有“中国特色”的极限邮集评审思维定势作怪。说这些人对待“国片”问题上，“崇洋迷（信）外”，一点也不为过。只要一见是外国片，不分青红皂白，就叫好、就加分、就晋奖。反之，一见中国片，不及邮集其他强项，就不屑、就貶低、就降级。
一个省级邮展尚且如此，何况国家大展。一切热爱中国片、收集中国片、支持中国片的集邮人士，该到大声疾呼的时候了。
然而，从容、淡定地面对现实，从另一个视角看，也不必大惊小怪。我们可爱、可叹、亦可悲的极限集邮就是处在这么一个歧视“国片”的客观环境，要打破这黑屋子，把光明放进来，谈何容昜，不是今天可以改变的，但也不是不能改变的。我们等待明天，期盼明天，相信明天，明天一定比今天好。也不必太在意。草根们集邮，玩玩而已。克服了“争名”的劣根性，就没有什么放不下。虽然“不想当元帅的士兵，不是好士兵”。又虽然鲁迅的阿Q也想革命，可是赵太爷，还有假洋鬼子，挥舞手中的大棒，不准革命。“胜固可喜，败亦欣然”。还是当个普通一兵，来点阿Q精神为好。也不必妄自菲薄。如同我国优秀的传统文化一样，中国邮票——换言之，以邮票为主要元素的中国极限片，内含（题材）丰富，设计（制作）精美，有深厚的知识性、艺术性和文化底蕴，随着我国国际地位的提升及集邮影响的扩大，国片的集邮重要性也相应提高，国片展品受到国人喜爱，也必然一天天会被国际集邮界看好。
在当下国际集邮开放发展的大流中，我们对国片多一份坚守，多一份深信，多一份挚爱，就多一份对中华文化的尊重，就多一份中国集邮的浩然之气，就多一份平凡而高尚的集邮之乐。   
“露从今夜白，月是故乡明” 。中秋的露水，滋润万物，中国的月亮，有家的味道。

（原载《极限集邮》2011.4）