极限集邮网

标题: 鼓浪屿“4”号戳存疑 [打印本页]

作者: 张龙坚    时间: 2016-9-9 10:08
标题: 鼓浪屿“4”号戳存疑
本帖最后由 张龙坚 于 2016-9-9 10:20 编辑

网上出售盖有鼓浪屿“4”号戳的极限片,大家要注意,此戳和本人到鼓浪屿邮局所盖的4号戳不同(注意“4”和“门”可查看图片,特别是用圆圈画出的部分,区别明显)。

询问过鼓浪屿邮局的工作人员,4号戳就一把,邮协工作人员回复不会“复制”邮局的日戳,且厦门地区的邮戳均向同一厂家定制(省里指定),邮戳的字体、字号等相关规格均统一(可查看“莲花”4号戳、“湖滨西”4号戳)。

目前的信息就这么多,可综合一下,应当可看出问题,大家心里也应当有评判。“一把戳”怎么能盖出两种不同的字体?

还会继续关注此戳,再询问相关的人员,以便得出更让人信服的结果
若此推断有误,也请各位师友指出,毕竟有些事越辨越明

作者: 张龙坚    时间: 2016-9-9 10:10







作者: 张龙坚    时间: 2016-9-9 10:12
本帖最后由 张龙坚 于 2016-9-9 10:15 编辑

同时期“莲花”邮局、“湖滨西路”4号戳。





作者: 黄林    时间: 2016-9-9 10:14
太牛了,随心所欲,想刻就刻
作者: flzhangxin    时间: 2016-9-9 10:24
本帖最后由 flzhangxin 于 2016-9-9 10:26 编辑

差别不只是楼主说的这些,戳上所有字和字间距都明显不一样,这就证明此戳与原戳是完全不同的一把戳.
作者: 张龙坚    时间: 2016-9-9 10:26
flzhangxin 发表于 2016-9-9 10:24
差别不只是楼主说的这些,戳上所有字都明显不一样,这就证明此戳与原戳是完全不同的一把戳.

是的,所注两处最为明显。完全不同,可问题是4号戳还在鼓浪屿邮局。这个“戳”从何而来。
作者: 神经兮兮    时间: 2016-9-9 10:30
不熟的不靠谱的,代办费及其低廉的代办人不能找。
作者: 逍遥游僧    时间: 2016-9-9 10:37
本帖最后由 逍遥游僧 于 2016-9-9 10:42 编辑

不只是“鼓浪屿”假戳,好多假戳,还有90年的编码戳,明眼人一眼就能看出来的,只是不愿点破而已。好多人买的还不亦乐乎!
真假戳还有一最明显的地方,是字钉字体也不一样。

101002eaz771wpephhpyeg_meitu_1_meitu_1_meitu_2.jpg (201.36 KB, 下载次数: 152)

101002eaz771wpephhpyeg_meitu_1_meitu_1_meitu_2.jpg

作者: 黄林    时间: 2016-9-9 10:38
昨天到今天二个打假帖,所指的是同一个人啊
作者: 客路青山    时间: 2016-9-9 10:40
好像和“北戴河假戳”帖所指是同一人
作者: 邮彘    时间: 2016-9-9 10:43
一看假戳是印刷体的,有总公司邮戳的特点
作者: limingshi824    时间: 2016-9-9 11:15
谢谢,真没注意!
作者: 龙翔    时间: 2016-9-9 11:16
鼓浪屿4那天我还特地请教了福建厦门邮友,人家一看就笑了说造假技术不过关
作者: 万宝1969    时间: 2016-9-9 14:14
本帖最后由 万宝1969 于 2016-9-9 19:55 编辑

········
作者: 张龙坚    时间: 2016-9-9 16:29
本帖最后由 张龙坚 于 2016-9-9 16:49 编辑
万宝1969 发表于 2016-9-9 14:14
戳是真戳,倒戳过头了!


按李师的说法,是倒戳,若是这样,为何字体不同?

别的地方本人不了解,在厦门地区,不存在这种情况:同时存在两把戳号一样的日戳,也可以这么说,不会有两把鼓浪屿4号戳,退一亿步,同时存在两把4号戳,字体也不会不同的,因为厦门地区使用的日戳均是向指定厂家定制的,相关规格均是一致的,不会出现不同的字体。

欢迎大家讨论,也欢迎不同的看法。

作者: 陈水金    时间: 2016-9-9 16:41
就是百分之百肯定的假邮戳,不是存疑。淘宝网上刻制每把假邮戳才50元,如是常客和刻制10来把少量假邮戳的,都有大大优惠!
作者: 李继烈    时间: 2016-9-12 23:21
甭说那千篇一律的印刷钉,一个等线体一个宋体区别大了去了~
作者: 贾庆    时间: 2016-9-13 23:21
坚决打假,清除害群之马,如不能清除,向国家邮政局举报,还极限界正本清源!!!




欢迎光临 极限集邮网 (http://www.chinamaxicard.com/) Powered by Discuz! X3.2