极限集邮网

标题: 为什么更青睐“摄影片”？ [打印本页]

作者: 王镇彬 时间: 2007-11-1 13:57
标题: 为什么更青睐“摄影片”？
<

>在选择可制作MC的明信片时，为什么大多数人更青睐“摄影片”，而不太喜欢“绘画片”呢？
<

>我自己觉得“绘画片”融入了作者的个人创作风格和情感，用“绘画片”来制作MC应该是很好的选择。

作者: 李忠 时间: 2007-11-1 14:31
<

>因为摄影片可以直观地表达出邮票上的事物的真实存在.

作者: 康强胜 时间: 2007-11-1 15:11
其实很多邮友也很喜欢绘画片，我就是其中之一

作者: hxf 时间: 2007-11-1 15:28
<

>　　同等情况下当然是摄影片更好一些。<

>

作者: 古月 时间: 2007-11-1 16:13
<

>规则说：“明信片应竟可能早于邮票发行前销售，或者，如果是特别发行的，应复制一个已存在的文本。”<

>我理解极限片的明信片要素是强调邮票题材存在的客观性，这种客观性只有通过摄影才能最直观最真实的反映。而绘画片是艺术家对客观世界的描摹，它的构图取舍、透视关系、颜色等带有明显的主观色彩。<

>所以，摄影片更能得到大多数人更青睐。

作者: 明信片收藏者 时间: 2007-11-1 17:27

以下是引用古月在2007-11-1 16:13:57的发言：

<>规则说：“明信片应竟可能早于邮票发行前销售，或者，如果是特别发行的，应复制一个已存在的文本。”
<>我理解极限片的明信片要素是强调邮票题材存在的客观性，这种客观性只有通过摄影才能最直观最真实的反映。而绘画片是艺术家对客观世界的描摹，它的构图取舍、透视关系、颜色等带有明显的主观色彩。
<>所以，摄影片更能得到大多数人更青睐。

说得很好！[em10]

作者: milosevic 时间: 2007-11-1 17:44
<

>只要艺术质量高，漂亮，两者我都要。<

>现在的摄影作品印上明信片一般都要进行加工的特别是数码加工，摄影也是反映摄影者主观思想的艺术创作。

作者: jxjy123 时间: 2007-11-1 19:08

以下是引用milosevic在2007-11-1 17:44:16的发言：

<>只要艺术质量高，漂亮，两者我都要。
<>现在的摄影作品印上明信片一般都要进行加工的特别是数码加工，摄影也是反映摄影者主观思想的艺术创作。

>第1,同感.第二,不喜欢

作者: jiukou 时间: 2007-11-1 19:09
个人的喜欢程度而已1

作者: 周俊荣 时间: 2007-11-1 19:49
摄影片能够真实地反映面貌,有些年代老远的老摄影片也可看到它的发展和演变过程,还是有一番欣赏味道的.最终还是象曹会长所说的那样了.

作者: 悝若 时间: 2007-11-1 19:53
<

> 规则说：“明信片应竟可能早于邮票发行前销售，或者，如果是特别发行的，应复制一个已存在的文本。”<

> 摄影片所摄取的实景或实物是真实存在了的，虽然经过一些加工，但是大都是从不角度来摄取的，摄景者本人也不可能无中生有，构造一些本来不存在的景或物出来。只是拍摄的时间不同而造成反映出来的景或物表现出不同的状态。<

> 我个人认为，它是邮票上所反映的物或景的真实反映，更能彰显出一些细节，因而对邮票来说在信息的延展性更强一些。制出的极限片在延展性上更胜一筹。<

> 绘画片表达出来的信息是在绘画者本人对要表达的信息本身非常熟悉了解的情况下（如临摹）而经过脑海想象和加工后在纸上表达出来的，所反映的与原本大致相同，但个人创作成份多些，有时掺杂了绘画者的个人情感和喜好。<

> 摄影片相对来说，更能彰显原貌。

作者: xiaolin 时间: 2007-11-2 12:12
<

>只要是好片,都喜欢.

作者: nan 时间: 2007-11-2 12:39
本来没有区别，就像香梨和雪梨，都是梨子，看你自身喜欢吃哪样了

作者: 三潭岛主 时间: 2007-11-2 15:45
<

>摄影片真实,直接,色彩丰富,视觉感强,爱美之心么,当然喜欢的人就多一点了.

作者: jiukou 时间: 2007-11-2 20:33
摄影片真实,直接

作者: 顾秋松 时间: 2007-11-5 11:10

以下是引用李忠在2007-11-1 14:31:28的发言：

<>因为摄影片可以直观地表达出邮票上的事物的真实存在.

并且得到更多邮票上没有表现出来的信息的补充

作者: hwf 时间: 2007-11-9 20:13
<

> 规则说：“明信片应竟可能早于邮票发行前销售，或者，如果是特别发行的，应复制一个已存在的文本。”<

>讨论的问题与此无关呀

作者: 古月 时间: 2007-11-10 11:52

以下是引用hwf在2007-11-9 20:13:14的发言：

<>规则说：“明信片应竟可能早于邮票发行前销售，或者，如果是特别发行的，应复制一个已存在的文本。”
<>讨论的问题与此无关呀

>这里的“文本”不应作狭义的理解。
<

>我认为“复制一个已存在的文本”就是强调邮票题材存在的客观真实，而摄影是种真实性最直接最客观最忠实的记录。

作者: 古月 时间: 2007-11-10 18:18
<

>查雅虎字典中“文本”的英文解释----text; a version，将其翻译为汉语-----“文本; 一个版本”。

<

>http://cache.baidu.com/c?word=%C ... &user=baidu

[此贴子已经被作者于2007-11-10 18:53:40编辑过]

作者: hwf 时间: 2007-11-10 21:47
文本也可以是绘画呀,我以为该段文字是针对明信片发行时间的,不是指用何种(摄影或是绘画)明信片.

[此贴子已经被作者于2007-11-10 21:50:04编辑过]

作者: 古月 时间: 2007-11-10 21:50

以下是引用hwf在2007-11-10 21:47:18的发言：
文本也可以是绘画呀

>文本Ｔｅｘｔ
结构主义和符号学术语。指可以在空间、时间中存在的任何表意系统，因此有“图像文本”、“乐曲文本”、“建筑体文本”、“舞蹈文本”、“影片文本”之说。

作者: hwf 时间: 2007-11-10 22:03
摄影作品和绘画作品都可以是"文本",规则上说的是复制邮票发行前已存在的文本,并不指定一定要何种文本,因此该段文字应理解为极限片对明信片发行时间的限制,而不是对片图类型的限制.

作者: 古月 时间: 2007-11-10 22:54
<

>为制作极限片特别发行的明信片（如专印片、邮司片），除邮票本身是根据绘画作品设计的以外，几乎都是用摄影作为明信片图的。这是否也可以说明摄影片更受青睐呢？
<

>这里，我并不是不喜欢绘画片，一些好的绘画片制成的MC同样令人爱不释手。

作者: 王镇彬 时间: 2007-11-11 00:15
<

>从各位的意见中，我知道为什么摄影片更受青睐了。<

>但我个人还是对他们二者都那么喜欢

作者: WDJiang 时间: 2007-11-11 01:20
<

>文本:FIP规则英文是"document".

作者: 钟蕙蔚 时间: 2007-11-11 11:19
<

>说到最后就跟说文解字一样了<

>一句话，对于我说，绘画片更漂亮，我看着心里更舒服，所以我更喜欢绘画片，当然拍得好的摄影片也是喜欢的<

>怎么说集邮也应该是自己的事，尊重个人喜好才是

欢迎光临极限集邮网 (http://www.chinamaxicard.com/)