极限集邮网

标题: 欣赏《中国馆》内的“铜车马” [打印本页]

作者: 徐正炎 时间: 2010-7-10 10:21
标题: 欣赏《中国馆》内的“铜车马”
6月1日晚上从新闻里得知“铜车马”已出土30年来，首次离开“本地”亮相中国国家馆。
正好第二天要去参观，便带上原来制作遇到“麻烦”的“铜车马”明信片。虽然当天无缘进入中国馆亲睹其风采，且中国馆邮政服务所的邮政日戳盖得极不理想，考虑再三，退而次之回到文化中心邮政服务所，“保证好”制作了铜车马小型张极限明信片。
7月6日再游世博园区，有缘得到了中国馆参观预约票，亲睹了“铜车马”的风采，且连续欣赏了三遍（由电梯把你带着走），极其过瘾。经允许在比较暗的环境里，隔着厚厚的“保护玻璃”及“人影反光”，拍得了其“真容”。
觉得可惜的是明信片图“二号铜车马”，而非“一号铜车马”。

作者: 徐正炎 时间: 2010-7-10 10:59
纠正：觉得可惜的是明信片图“一号铜车马”，而非展出的“二号铜车马”。

作者: 姜臻 时间: 2010-7-10 11:28
个人一直认为文物题材的片片销戳应该取出土地为佳，因为出土地是唯一的。否则可以销的邮戳就不胜枚举了，因为对文物本身来说它是可以“流动”的。
如果是传世品的话则另当别论。但也应该以永久收藏地的邮戳为佳。
个人意见。

作者: 淘片者 时间: 2010-7-10 20:59

个人一直认为文物题材的片片销戳应该取出土地为佳，因为出土地是唯一的。否则可以销的邮戳就不胜枚举了，因为对文物本身来说它是可以“流动”的。
如果是传世品的话则另当别论。但也应该以永久收藏地的邮戳为佳。
...
姜臻发表于 2010-7-10 11:28

同感！出土地为最佳，其次是收藏地。

作者: 徐正炎 时间: 2010-7-11 09:56
完全同意3、4楼观点。只是此片由于“当初”制作过程产生“麻烦”，且又距发行邮票时间过长，一直“搁”在那里“闲着”。此次正好“派”上用场。何况又是出土30年来，首次离开“本地”，毕竟是“铜车马”，想必今后也再难“流动”。“铜车马”将在世博园中国馆展出整5个月。

作者: 李继烈 时间: 2010-7-11 10:13
难得一游，不失时机立此存照也好玩。

作者: chejingang 时间: 2010-7-13 21:42
请问你是如何进得《中国馆》的，早晨7点就在6号门排队么？

作者: 徐正炎 时间: 2010-7-14 08:50

请问你是如何进得《中国馆》的，早晨7点就在6号门排队么？
chejingang 发表于 2010-7-13 21:42

早晨7点不到点，在马当路进口（是9号门？）排队，没超过40人。

作者: 水一方 时间: 2010-7-26 20:24
精神可嘉

作者: hwf 时间: 2010-8-17 20:36
展出的铜车马与片上的不是同一件,片上的这件没来上海,故用世博戳不妥.

作者: 吴洪熙 时间: 2010-8-17 22:54

展出的铜车马与片上的不是同一件,片上的这件没来上海,故用世博戳不妥.
hwf 发表于 2010-8-17 20:36

为什么说世博会展出的和邮票上的不是同一件，请说说理由。

作者: hwf 时间: 2010-8-25 21:03
本帖最后由 hwf 于 2010-8-25 21:07 编辑

邮票上有两件车,故展出任何一件都是局部题材, 但片上这件并未来上海,虽然与邮票是吻合的,但与邮戳就不吻合,故不能用世博戳.设邮票为A=B+C,片为B车,戳为C车所在地,这显然是不成立的.

欢迎光临极限集邮网 (http://www.chinamaxicard.com/)