极限集邮网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4604|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

求教两枚豫园片

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-8-19 18:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
本帖最后由 王振强 于 2013-8-19 18:41 编辑

这两张片能不能制豫园,谢谢!
24#
发表于 2013-8-29 02:20 | 只看该作者
两片上桥的栏杆柱子都是一样的,只是栏杆后来给改了.

(民国片)

(76年片)
23#
发表于 2013-8-29 02:12 | 只看该作者
本帖最后由 车迷 于 2013-8-29 02:21 编辑

大假山上的亭子都是一样的.

(民国片)                                

(76年片)
22#
发表于 2013-8-21 17:34 | 只看该作者
19# 吴洪熙

同意,好建议。
21#
发表于 2013-8-21 14:42 | 只看该作者
本帖最后由 liyufu 于 2013-8-21 14:49 编辑
我以为第二图明信片邮票贴右下角好。理由是这张明信片和邮票图共同的景物仅有山顶的“望江亭”和几个桥柱及一些树木,贴左下角遮盖了票片共有的桥柱,加上背景绿色树木是最不易显示邮戳印。贴右下角虽然掩档了部分太 ...
吴洪熙 发表于 2013-8-21 10:16

其实,我在家反复对了下,邮票票幅目前不清楚,选择左上角是最好选择!我个人认为左上角上面枝枝丫丫的很零乱,不如贴上邮票!这张明信片很亮丽,邮戳盖上去后没有什么影响的!右下角的石头与山景还是很重要的部分!不管邮票是否有!因为以前是存在的!再说,贴在右边,有破坏整个明信片大假山的主题之意!
20#
发表于 2013-8-21 14:14 | 只看该作者
谢谢二位老师的意见!虚心学习!农民工。
19#
发表于 2013-8-21 10:16 | 只看该作者
本帖最后由 吴洪熙 于 2013-8-21 10:22 编辑

我以为第二图明信片邮票贴右下角好。理由是这张明信片和邮票图共同的景物仅有山顶的“望江亭”和几个桥柱及一些树木,贴左下角遮盖了票片共有的桥柱,加上背景绿色树木是最不易显示邮戳印。贴右下角虽然掩档了部分太湖石,但这不是邮票图上有的景物,而且此处正是浅谈处,有利于戳印的显示。
18#
发表于 2013-8-21 10:07 | 只看该作者
我认为第二枚完全可以制作!邮票是绘画!而明信片是实物,不可能有与邮票一模一样的和谐!亭子后面就就是假山,太湖石也是完全对应的!制作出来,还可以对豫园的前世今生的历史有个证据留存!
liyufu 发表于 2013-8-20 23:21

7楼说太湖石对位是说100多年前的明信片图和80年代以前的明信片图.80年代后的明信片已经没有这二块石头,当然邮票图就不可能有这石头。
这也是考证出这张民国明信片是豫园大假山的证据之一。
17#
发表于 2013-8-21 09:23 | 只看该作者
本帖最后由 flzhangxin 于 2013-8-21 09:26 编辑

16# 钱志勇
票贴左下角,戳盖在票右侧,戳盖底色淡一点的位置.
16#
发表于 2013-8-21 09:04 | 只看该作者
第二枚大假山明信片制作极限片时邮票应该贴在什么地方为好?谢谢!
200336上海市虹桥路1440号.
15#
发表于 2013-8-20 23:21 | 只看该作者
本帖最后由 liyufu 于 2013-8-21 07:50 编辑

我认为第二枚完全可以制作!邮票是绘画!而明信片是实物,不可能有与邮票一模一样的和谐!亭子后面就就是假山,太湖石也是完全对应的!制作出来,还可以对豫园的前世今生的历史有个证据留存!
14#
发表于 2013-8-20 19:47 | 只看该作者
经过各位高手指点,再作细细观察,二枚片均为"大假山"几无悬念.从和谐程度出发,第二枚是较早的片,能有此和谐度已属不易,第一枚与票图拍摄角度相差180度,和谐度差,就是制作了多数人也会对此存疑,还不如不制.
flzhangxin 发表于 2013-8-20 15:52

第一图明信片是从大假山山顶上往下拍摄,和现今的邮票比较,明信片亭子没有,邮票太湖石没有,票片共有的仅是几个桥柱。因此,保留这张明信片可能比制作成极限片更有意义。
13#
 楼主| 发表于 2013-8-20 18:26 | 只看该作者
真是感谢各位的真知灼见!鄙人也是觉得还是制比较好,相对于湖心亭来说毕竟大假山的早期片比较少!再次感谢各位!
12#
发表于 2013-8-20 17:30 | 只看该作者
我觉得没有不制的道理,大假山周边的有些建筑是不同了,但假山应该还是那座假山,不可能重新造了一座山,特别还有片前景的那两块太湖石,而且那个亭子说不定也是老物,与黄鹤楼的情况完全不同,有此老片已属不易。对于追求极度和谐的邮友来讲,不属佳片,但是说“不如不制”,有些过了。
11#
发表于 2013-8-20 17:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|chinamaxicard.com ( 粤ICP备05042178号 )

GMT+8, 2025-7-21 17:59 , Processed in 0.057811 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表