照片2013-8-19豫园a 001.jpg (153.73 KB, 下载次数: 10)
下载附件
2013-8-19 18:28 上传
照片2013-8-19豫园a 002.jpg (195.61 KB, 下载次数: 8)
使用道具 举报
a1.jpg (92.27 KB, 下载次数: 6)
2013-8-29 02:20 上传
a2.jpg (59.81 KB, 下载次数: 6)
a1.jpg (71.76 KB, 下载次数: 6)
2013-8-29 02:08 上传
a2.jpg (74.72 KB, 下载次数: 9)
我以为第二图明信片邮票贴右下角好。理由是这张明信片和邮票图共同的景物仅有山顶的“望江亭”和几个桥柱及一些树木,贴左下角遮盖了票片共有的桥柱,加上背景绿色树木是最不易显示邮戳印。贴右下角虽然掩档了部分太 ... 吴洪熙 发表于 2013-8-21 10:16
我认为第二枚完全可以制作!邮票是绘画!而明信片是实物,不可能有与邮票一模一样的和谐!亭子后面就就是假山,太湖石也是完全对应的!制作出来,还可以对豫园的前世今生的历史有个证据留存! liyufu 发表于 2013-8-20 23:21
经过各位高手指点,再作细细观察,二枚片均为"大假山"几无悬念.从和谐程度出发,第二枚是较早的片,能有此和谐度已属不易,第一枚与票图拍摄角度相差180度,和谐度差,就是制作了多数人也会对此存疑,还不如不制. flzhangxin 发表于 2013-8-20 15:52
本版积分规则 发表回复
小黑屋|手机版|Archiver|chinamaxicard.com ( 粤ICP备05042178号 )
GMT+8, 2025-7-21 17:59 , Processed in 0.057811 second(s), 19 queries .
Powered by Discuz! X3.2 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.