【请教】这种明信片可否制片？是否符合规则？

sevenl

近日在为 中国极地科学考察三十周年 准备明信片 我手上有几枚片是这样的：

付明斌

自然片、专印片、打印片，只要印刷质量好，图案对位，可以兼收并蓄。
个人认为图案和谐、对位的专印片胜于不对位的自然片。
当然，图案对位的自然片（尤其是老片）是极限片的首选。
天涯邮子 发表于 2014-6-8 21:30

淘片者

找到共鸣！

娱片汤

严重赞同！尽管此论难以成为网络主旋律。
但愿弃之可惜之可惜最终能由配角、后补转化为主角，前卫。皆大欢喜也~~
李继烈 发表于 2014-6-8 23:28

找到共鸣！
我是这么认为的：打印片由于过于随意性，随时都可以打印，即使是新邮出来以后再打印，也无人知晓。加之邮戳管控不严，盖以首日戳。那后果～

李继烈

打印片已经泛滥了。无论是从参展的角度，还是收藏的角度看，只能是鸡肋。
娱片汤 发表于 2014-6-8 17:30

严重赞同！尽管此论难以成为网络主旋律。
但愿弃之可惜之可惜最终能由配角、后补转化为主角，前卫。皆大欢喜也~~

李继烈

刘老师如果是刚接触片的话，建议从自然片或者企业金卡玩起，尤其企业金卡，每年发行的品种很多，价格便宜，是做极限片的一个很好的素材，其他不建议瞎做
米奇柠檬 发表于 2014-6-7 21:23

一个中肯建议  拍个巴巴掌

jiukou

自然片、专印片、打印片，只要印刷质量好，图案对位，可以兼收并蓄。
个人认为图案和谐、对位的专印片胜于不对位的自然片。
当然，图案对位的自然片（尤其是老片）是极限片的首选。
天涯邮子 发表于 2014-6-8 21:30

天涯邮子

自然片、专印片、打印片，只要印刷质量好，图案对位，可以兼收并蓄。
个人认为图案和谐、对位的专印片胜于不对位的自然片。
当然，图案对位的自然片（尤其是老片）是极限片的首选。

程锋

打印片已经泛滥了。无论是从参展的角度，还是收藏的角度看，只能是鸡肋。
娱片汤 发表于 2014-6-8 17:30

如果是鸡肋，也胜于无鸡可吃。

娱片汤

打印片已经泛滥了。无论是从参展的角度，还是收藏的角度看，只能是鸡肋。

sevenl

刘老师如果是刚接触片的话，建议从自然片或者企业金卡玩起，尤其企业金卡，每年发行的品种很多，价格便宜，是做极限片的一个很好的素材，其他不建议瞎做
米奇柠檬 发表于 2014-6-7 21:23

李友 叫我小刘即可 还不敢称老师 这里前辈太多 我也就是个普通爱好者 自然片和金卡这么多年也请网内各老师代做不少 现在我还属于知识积累阶段 未有成绩 希望大家能多多指教 帮助 非常感谢！此素材是因为找不到很好的自然片和金卡 手上正好有碰到这一“特殊品”所以贴上来请教各位前辈！

sevenl

我还是打算先做了再说 不管是极限片还是趣味品 做了以后 日后自有定论  不管这只“大雁” 是蒸着吃还是煮着吃 待我“射”下再说

wangxianhua

，都什么年代，还不与时俱进。记得二十多年彰，广州市有位自称是极限明信片爱好者，他认为没有写上“中华人民共和国明信片”字样的片片就不是明信片，就不能拿来制作极限片，结果到他死了，他也没制作出 ...
duyongkai 发表于 2014-6-8 08:22

duyongkai

与时俱进。
当初明信片刚问世之初也被认为大逆不道。
程锋 发表于 2014-6-7 21:34

，都什么年代，还不与时俱进。记得二十多年彰，广州市有位自称是极限明信片爱好者，他认为没有写上“中华人民共和国明信片”字样的片片就不是明信片，就不能拿来制作极限片，结果到他死了，他也没制作出一框极限邮集，原因就是素材不够。

duyongkai

自创型明信片是个人或团体借邮资明信片非图案面打印，不是国家或省级邮政出版的正规明信片。
吴洪熙 发表于 2014-6-7 19:57

真是迂腐不化，你如果制成极限片后，再将其实寄（没邮资的贴上邮票）给我，看看邮局给不给寄，如果连国家邮政局都认可的各级邮政部门都不吝啬手中的邮戳与邮墨，那还用得我们这些集邮者来瞎操心？