【转帖】胡锦涛的中山装革新中有传承 意味深长

chipin33

据台湾“今日新闻”报道，中华人民共和国主席胡锦涛1日身穿深色中山装，主持新中国成立60周年阅兵仪式。胡锦涛是中央军委主席，却首度放弃军装而改穿中山装主持阅兵大典，既有革新却又不失传承意味，可说用意深远。

　　这种把立领改为翻领，并加上4个对称口袋的服装，既然名为中山装，当然跟孙中山有关。因为彰显政治传承的关系，中国许多政治领袖如蒋介石、毛泽东、周恩来、邓小平都经常穿着中山装。

　　西方媒体多不识这个“政治图腾”的起源，后知后觉，只看到毛泽东一天到晚穿着它，所以英文里都称它为“毛装”(Mao suit)；中国本身却从未有如此称呼。日本人则称它为“人为服”。而英国一项展览曾展出“十套影响世界的服装”，“中山装”亦名列其中。

　　据了解，孙中山曾阐述“中山装”的思想和政治含义：衣服外的四个口袋代表“四维(即礼、义、廉、耻)，衣领为翻领封闭式，表示严谨的治国理念；衣袋上面弧形中间突出的袋盖，笔山形代表重视知识分子，背部不缝缝，表示国家和平统一之大义。

http://news.creaders.net/headlin ... d=929925&dcid=7

jiukou

传统的未必是落后的，新潮的未必是现代的。像现在那些时装穿着袒胸露乳、丝缕难遮的装扮，绝不是现代的东西，而是颓废的集中表现。即便是西装也绝不是我们这个民族应该倡导的东西。像中山装、唐装这类具有民族特色的 ...
sxzhtao 发表于 2009-10-4 06:29

八达岭邮讯

传统的未必是落后的，新潮的未必是现代的。像现在那些时装穿着袒胸露乳、丝缕难遮的装扮，绝不是现代的东西，而是颓废的集中表现。即便是西装也绝不是我们这个民族应该倡导的东西。像中山装、唐装这类具有民族特色的 ...
sxzhtao 发表于 2009-10-4 06:29

好，支持此观点！！！

自由人

传统的未必是落后的，新潮的未必是现代的。像现在那些时装穿着袒胸露乳、丝缕难遮的装扮，绝不是现代的东西，而是颓废的集中表现。即便是西装也绝不是我们这个民族应该倡导的东西。像中山装、唐装这类具有民族特色的 ...
sxzhtao 发表于 2009-10-4 06:29

好好好~！！！

sxzhtao

传统的未必是落后的，新潮的未必是现代的。像现在那些时装穿着袒胸露乳、丝缕难遮的装扮，绝不是现代的东西，而是颓废的集中表现。即便是西装也绝不是我们这个民族应该倡导的东西。像中山装、唐装这类具有民族特色的服装才是中国的形象，也是两岸共同的结合点