重庆首日日戳的“富春山居图”金卡极限片

李继烈

受本地邮友委托，现贴出该邮友专门为外地邮友制作的该题材金卡片，偶也顺便赚一帖。呵呵~~

李继烈

据偶所知，重庆极限会友自己没有盖这个戳制片的。
当天重庆有两人去了这个地方（其中包括张秘），均是受托专程前往为外地邮友制片。两位的盖戳水平偶见识过，你也看得见，那可说是两个哑巴睡一头——不摆了~~~~
据说两位手中没多余片源，不然，估计也会制作留个影。
这个纯属道听途说，各位，不必当真

djm

映象中好像张秘的片也是海棠溪戳。

杨长福

石磊，不知道那天张秘是否去巴南区安澜镇没有。好像没去。

rocky

老杨，算了，不要再理会这个人与极限片无关的言论了，在说偶借来这片片是啥偶也不好评论，也不愿意花时间同一个并不玩极限片的人耗费时间，其收藏我曾帖在了网上，终于还是被......
可以观察其各个跟帖，除了会自恋 ...
李继烈 发表于 2010-4-3 20:30

其实我是相当的佩服这个宝器的有个收藏的，可以到重庆找李顺强要签名了

rocky

老李、老杨，这个片当时不是存放在巴南区安澜镇都嘛，好像张秘说他要帮人去盖哪里的戳，不晓得盖没得？
毕竟这幅画也是宫的东西，海公公发表哈意见，我们还是虚心听到，莫切跟他紧到扯嘛，各人给各人找些气受哦。

杨长福

yeser .yeser.

李继烈

老杨，算了，不要再理会这个人与极限片无关的言论了，在说偶借来这片片是啥偶也不好评论，也不愿意花时间同一个并不玩极限片的人耗费时间，其收藏我曾帖在了网上，终于还是被......
可以观察其各个跟帖，除了会自恋鼻子下面那进出口的东东以外，有真诚的讨论吗？偶很想贴出几枚其嘴里叼着的5元一枚的片片让其分辨一下版本，同时谈谈同图片有几个版本，对上面那连体的认识，有必要吗？人家自会在五分一毛一片的天地里获得芬芳，极限片并非啥高精尖，不屑一顾与人何干，热了网站自会找到一桶剩菜剩饭，难以毁坏世界美味鲜，别替古人担忧了。大不了咱们走人。

杨长福

“ 辩论嘛，那没道理可说的可不就会会说难听点？可不就是强词夺理嘛？尚属正常吧？”自娱自乐，那道也是。 但我认为：初到极限本受欢，自诩随陆善舌辩，可惜一粒耗子屎，坏了世上美味鲜。

杨长福

知道国宝南迁，还强词夺理，真是？？？？    “ 这里不涉及谁搞的孰优孰劣问题。······那也是一种老知识的宣传。该搞，可中。”难道国家邮政总局（富春山居图）邮票，不包括宣传老知识。

杨长福

前言不答后语，有意思。

郭毅

同意“萝卜青菜”说，只是组集时适用性太窄，喜欢的不会太多而已。
假如有人要做一部关于重庆的极限邮集，非要拿这片来说事，何尚不可？
古月 发表于 2010-3-31 20:36

就是，就是。

古月

同意“萝卜青菜”说，只是组集时适用性太窄，喜欢的不会太多而已。
假如有人要做一部关于重庆的极限邮集，非要拿这片来说事，何尚不可？

海珠石

估计有关联吧，去问问制作者就清楚了。
这个嘛属于萝卜咸菜，各有所爱，个人不爱好这类制作。
李继烈 发表于 2010-3-28 13:29

李继烈

偶发帖时就曾说过，不爱好此类，偶也不评论此类制作。
这类具有流动性的题材，偶仅选择自己认为恰当的地方盖戳。
此类题材制片恐怕与制作原地封的概念不能混为一谈，能不能界定为极限片，偶说了不算，你说了也算不了。
是萝卜是白菜让制作者自己去品。
片有争议，帖发佳片欣赏栏似欠妥，不过，此处并非仅此一帖。