关公邮票图

南剑 · 发表于 2011-8-22 14:14

不知真假

邮雅斋 · 发表于 2011-8-25 23:08

28# stamp126

小型张邮票规格：50×85毫米

stamp126 · 发表于 2011-8-25 22:06

告知下小型张去边后的尺寸。

邮雅斋 · 发表于 2011-8-23 12:06

做专印片好，呵呵

清水之沉泥 · 发表于 2011-8-23 11:24

有兴趣的可以用这2个图去做专印片哦！！

清水之沉泥 · 发表于 2011-8-23 11:23

型张原设计稿，人物设计的真的很不错。

清水之沉泥 · 发表于 2011-8-23 11:17

澳门关公

王飙 · 发表于 2011-8-23 08:35

本帖最后由王飙于 2011-8-23 08:37 编辑

晁谷画的不错。但是画稿提交后，后期编辑有问题，包括整体画面的效果。这三幅画，数小型张画得好，但是数小型张的整体效果差。编辑的审美观与大众还是有区别。

李奎领（1969） · 发表于 2011-8-23 00:59

个人认为：关公邮票虽然还不是非常完美，但是已经做了多次修改，趋向符合史实。君不见，小票上关公已从晁谷原画上手持线状书改为手拿竹简，显然已经听取有关专家建议，现在能看到这种效果，诸位师友们，知足吧，假如哪位脑残的“设计大师”给设计成像牛郎织女、成语典故2等邮票的风格，那才叫糟蹋题材呢。晁谷先生笔下的关公形象符合大多数人的审美标准，瑕不掩玉，这是近年来少见的佳邮！不喜欢的少制作两枚，喜欢的多制作几枚，赶快找片吧。

xiazixiao · 发表于 2011-8-22 22:42

是的。。。。。。。

chejingang · 发表于 2011-8-22 22:35

非常漂亮，符合我们普通民众的审美观，可以入选最佳邮票了

王飙 · 发表于 2011-8-22 20:29

时友说的有道理。也不是说必须上关帝庙，但是也不能这样上，一劈两半，弄得不伦不类，简直就是糟蹋古建筑。

时永良 · 发表于 2011-8-22 20:25

[quote]票圖若真是如此...個人會感到非常失望!
傑克船長发表于 2011-8-22 16:33

非常同感！
如果邮票出成这样，不如不出，糟蹋了题材。
失望之一：两票一张主图几乎没有变化，关公夜读也一定要戎装在身？关公智勇双全、义薄云天的形象何在？既然表现不出关羽多侧面形象，何必出两票一张？
失望之二：三国时明明还没有线装书，为什么一定要让关老爷手拿线装书看啊。画者没有文化，也一定要让关公“陪绑”，太没理了吧。
失望之三：小型张的背景本来可以起到活跃画面，增加信息，宣传、保护古建筑遗存的作用。如现在这样把关帝庙一刀劈成残片，对古建文物也忒残忍了点吧。残缺不全的古庙生硬地与人像扯在一起，实在丑陋，不忍一睹。

以上太较真了点啦，那就算白说，现在不是流行“不说白不说，说了也白说”吗，呵呵！

王飙 · 发表于 2011-8-22 20:21

哪有对位的？凑合着制作吧。

邮雅斋 · 发表于 2011-8-22 20:20

对位的片怎么找？？？？

		自动登录	找回密码
密码			注册