简仪邮票制作和谐极限片的疑问探讨

starryguo

关于简仪邮票（如纪92　8-8）制作极限片应该在哪里敲戳的问题，我以前咨询过多位极限高手，意见不一，但多认为应该在南京，理由是现居地。我个人作为天文集邮爱好者，略有不同看法。特请坛里专家指教。

我个人认为，如果邮票上的简仪没有特别突出属地背景的话，则北京背景的简仪片去北京盖戳，南京背景的简仪片去南京盖戳，这样均符合和谐要求，因为北京是简仪的出生地和长居地，南京是简仪的现居地和暂居地。具体来说，北京可去北京古观象台最近的属地邮局，南京可去紫金山天文台属地邮局。

看一下简仪的历史关系：

最早的简仪是1276年元朝郭守敬所制，当时的元朝都城是北京，天文机构设在北京。现存的简仪是1437年明朝复制，明英宗的都城也是在北京，天文机构设在都城。毫无疑问，北京是简仪（原始、复制）的出生地。

郭守敬当年制作的简仪原本置于大都司天台（即现在北京建国门内大街路北中国社会科学院），曾被搬迁至鸡鸣山观测台至清康熙七年（1668年）迁回北京，但于清康熙五十四年（公元1715年）被传教士纪理安故意当作废铜熔掉。

明正统年间复制的简仪则存放在观象台使用至1900年八国联军侵华，法国于12月把简仪拆卸运往位于东交民巷的法国外交使馆收藏，至1902年迫于世界舆论压力才归还给清政府，置于观象台下面空地。1933年6月，简仪因逃避战火南迁至南京，于1934年2月初安顿在紫金山天文台上，形成如今局面。但历经风吹雨打、受腐蚀剥落以致1980年代初已近乎被毁，南京市当局于1988年花了11个月对该仪进行维修，现于南京紫金山天文台露天陈列展览，其他的简仪复制品皆以此为蓝本复制。

由历史可见，几百年来简仪出生在北京，长期在北京使用，是北京古观象台的镇台之宝，呆了几百年。南京最多就是因抗日战争之乱“客居”而已，才几十年，系历史长河之中的一个小小插曲。建国后北京方面曾多次希望简仪浑仪“回家”，但不了了之，不过谁知道以后会怎样，这两件古仪本来不应该在紫金山的。。。。。。

制作极限片追求的是最大程度的和谐，片，票，戳，信息也要和谐，拿着北京古观象台下的简仪清朝片跑到南京盖个紫金山天文台的戳，不和谐啊！但是，清末民初很多简仪、浑仪的老明信片都是以北京古观象台为背景的，如果南京盖戳，严格意义上说这片也就不和谐了，紫金山天文台建于1934年，所谓老片最多就是民国片，那北京古观象台背景的简仪清末老片们就都废了？

毫无疑问的是，拿南京简仪片在南京盖戳挺和谐，这个没有太大争议。但是，用北京简仪片在北京盖戳也应该是和谐的。另外，我不追求所谓的“原地”戳，在我看来，简仪真正的原地就是在北京古观象台，那里才是简仪真正的“家”。

另外也请教一下，如果一个名人，出生在上海，工作前二十年在北京，后二十年在西安，逝世在广州，请问应该在哪里盖戳算和谐呢？唯一吗？

中国与丹麦联合发行邮票选用简仪的背景渊源可以这样理解：简仪的赤道系统为世界上最早的赤道装置，原理相当于现在的越轴式（即叉式赤道仪）。欧洲至1598年才由丹麦天文学家第谷发明与之类似的装置。

无论如何，作为一个天文收藏20年的爱好者，和各位极限高手探讨一下，洗耳恭听。

starryguo

这次真好玩了，邮票上是元朝郭守敬的简仪，背景是宋代的苏州石刻天文图，首日封上是元朝初年郭守敬所建观星台，可是简仪又从来没有放在登封观星台过。。。。整个逻辑混乱啊。。。。。

jiukou

我现在真的遇到这个问题了，家中翻出了一枚简仪的20年代的片，片图应该还位于北京古观象台，那么这枚片到底盖何地的戳最为合适?是不是应该盖北京的相关原地戳，我要做出决定了，请各位师友们赶快指点啊！多谢了。
xiezh 发表于 2011-11-27 21:01

强烈建议盖北京戳！

xiezh

我现在真的遇到这个问题了，家中翻出了一枚简仪的20年代的片，片图应该还位于北京古观象台，那么这枚片到底盖何地的戳最为合适?是不是应该盖北京的相关原地戳，我要做出决定了，请各位师友们赶快指点啊！多谢了。

大海啊

1# starryguo


请教各位，如想加个北京属地戳，应该盖那个邮局的合适？是建内的还是东单的呢！谢谢！

三木

争鸣了半天，现实点。在南京代办的人有一堆了，有谁去苏州，代办TP12，销苏州碑刻博物馆的戳去啊？

starryguo

不是不说，是因为上次辛亥革命-推翻帝制背景图时，我也认为是临时参议院了，结果被南京的几个邮友，笑了半天，所以咱再也不敢大言不馋，胡说乱言了！望谅！集邮本来就是多交流，个人有不同的观念都是很正常的！ ...
金陵邮人 发表于 2011-11-10 12:47

这次邮票是雕刻版,久违啊!真漂亮!

金陵邮人

http://www.chinamaxicard.com/bbs ... &extra=page%3D1
邮票图和发行公布都在我的贴子里，不到处发了，想看就来看看吧！

金陵邮人

晕，系统故障啊，我也不想连发两遍，谁知道浏览器怎么搞的。现今社会都讲求信息公开透明了，这么小的极限邮友圈子之间遮遮掩掩故弄玄虚不够意思啊，哈哈哈，说笑了。

从天文意义上分析，丹麦第谷天文仪器与汶岛天 ...
starryguo 发表于 2011-11-9 14:24

不是不说，是因为上次辛亥革命-推翻帝制背景图时，我也认为是临时参议院了，结果被南京的几个邮友，笑了半天，所以咱再也不敢大言不馋，胡说乱言了！望谅！集邮本来就是多交流，个人有不同的观念都是很正常的！我还见过邮友全部拿自己在景点照片做个性化极限片的！所以玩！自得其乐罢了！呵呵！言语不周望友见谅！

starryguo

晕，系统故障啊，我也不想连发两遍，谁知道浏览器怎么搞的。现今社会都讲求信息公开透明了，这么小的极限邮友圈子之间遮遮掩掩故弄玄虚不够意思啊，哈哈哈，说笑了。

从天文意义上分析，丹麦第谷天文仪器与汶岛天堡（国家性质的天文台）之历史背景关系，恰与中国遗留第谷体系天文仪器与北京观象台互相映衬，并有历史渊源关系，应是最佳联合发行组合之题材。

当然，咱们中国国情不一样，借用一句话说，就是“经济学家无法解释政治家的经济决策”，当今国内的邮票设计和发行还是要讲政治的，不突出咱们老祖宗什么第一什么世界领先不行的，要他们发一个同脉相承的题材倒也确是难为他们了。

就中国古星图而言，敦煌星图显然更有历史意义，年代更久远，重要性更大，不知道为什么选用南宋石刻天文图，可能和简仪始创年代较为接近吧，宋灭元始。

以前曾分析为什么无法发敦煌星图、北京古观象台、汤若望之类邮票（澳门、台湾发过多次北京古观象台题材邮票），盖因前者在国外博物馆，并有掠夺历史背景，后者是西学东渐的代表，老外来弄的，不是中国人自己弄的，如果发中西方文化交流题材还有可能，否则不太现实。这次发简仪和苏州石刻天文图再次印证，还是要突出中国“自己”的东西啊。

maxiboy1137

可能是登封的古观星台
黄欣 发表于 2011-11-4 09:13

我感觉也应该是登封的天地之中。可惜好像不是。期待登封的能单独出票。

金陵邮人

好人做到底吧：再说一下，古代天文仪邮票 中国为元代天文学家郭守敬的简仪现存南京紫金山天文台，丹麦票为第谷的大赤道经纬仪，原地在丹麦汶岛！

金陵邮人

张友真是过于激动了，即使图案完全没有北京的痕迹，也不妨碍咱们探讨这个话题，这里都是集邮的前辈，可能没有钻研天文比较深入的，我从天文收藏20年角度抛出这个疑问，大家讨论便是，北京，南京，苏州，甚至国外 ...
starryguo 发表于 2011-11-8 11:23

唉，做人难啊，不说吧，你说吊胃口，说了吧，你又说激动！还发二遍！呵呵！

starryguo

我的小道消息是：主图是南京紫金山天文台简仪，背景图是石刻天文图，二都无一在北京！不知邮友是否还抱着古天象台不放！呵呵！一家之言！
我在此贴有代办，需要的可以来看看！http://www.chinamaxicard.com/bbs/vie ...
金陵邮人 发表于 2011-11-7 18:23

张友真是过于激动了，即使图案完全没有北京的痕迹，也不妨碍咱们探讨这个话题，这里都是集邮的前辈，可能没有钻研天文比较深入的，我从天文收藏20年角度抛出这个疑问，大家讨论便是，北京，南京，苏州，甚至国外，青菜萝卜各有所爱，不必激动。