询问帖：关于总公司的邮戳问题

云梦泽 · 发表于 2011-12-22 09:42

发现总公司极限片上面的邮戳和在邮局盖的不太一样，有点像假戳或印刷上去的。请知情人告知

树 · 发表于 2011-12-22 10:38

太假了，没人管了？？？

昆明飞翼 · 发表于 2011-12-22 10:54

大多是克隆戳或者是打印上去的戳

王飙 · 发表于 2011-12-22 11:03

钱森 · 发表于 2011-12-22 16:13

是印刷上去的，

西安宋启源 · 发表于 2011-12-22 19:25

总公司极限片上面的邮戳绝大部分都是印上去的，各地公司纷纷仿效，但它们是国家的正宗公司，邮规又能奈何它们多小呢，此作法已延续20多年了，集邮者又能怎样呢，

陈进权 · 发表于 2011-12-22 20:47

都是资深极限集邮者了
到现在还说这样的话？！！！

大海 · 发表于 2011-12-22 21:03

大哥不怪二哥,不以五十步笑百步

阆苑仙境 · 发表于 2011-12-23 19:25

都是真的啊，哈哈！

李继烈 · 发表于 2011-12-25 14:27

都是真的啊，哈哈！
阆苑仙境发表于 2011-12-23 19:25

当然不会是煮滴~~~

这湿辘辘的地头，下去了会打湿鞋。
晾不干滴~~~

张福魁 · 发表于 2011-12-25 23:44

戳是有效的邮政戳记，不是我们通常所说的假戳

李继烈 · 发表于 2011-12-26 23:05

戳是有效的邮政戳记，不是我们通常所说的假戳
张福魁发表于 2011-12-25 23:44

张友，这个恐怕还是有些异同的。
怎样看待总公司这类戳记是否为邮政有效戳记？偶看得按通常邮政戳记的使用情况来衡量。
这类戳记在实寄封、片戳及各类邮政单据上恐怕很难见到实际使用之实物。
实际上邮政当局各局、所使用的戳记（营业、封发、投递以及办公内部用戳）与总公司整到极限片上的戳记是有明显区别的（字形、墨色、加盖方式等）。是故，便有了人们很容易的就“发现总公司极限片上面的邮戳和在邮局盖的不太一样，有点像假戳或印刷上去的。”的直观感受。
个人认为，总公司的这类戳记，或者称专为制作集邮品的戳记，或者说不同于邮政局、所使用情况的这类戳记，实则为一种专用戳记，一种集邮用戳而已。
虽然是制作邮品的有效戳记，却非等同于邮政局、所使用之工效的邮政戳记。“假”之由来亦未可知。

陈进权 · 发表于 2011-12-27 08:30

我以前已提出过
这类戳制作的极限片只有好不好
不是真假的疑问
怎么没有人怀疑世界自然基金会制作的极限片？

吴洪熙 · 发表于 2011-12-27 11:35

本帖最后由吴洪熙于 2011-12-27 11:49 编辑

西安没有710000邮政编码邮区，也没有一个邮局当年使用此710000日戳，中国集邮总公司盖销桂花极限片的的这个“戳”纯属杜撰，总公司类似“邮戳”不胜枚举，能说有效？能说不假？

陈进权 · 发表于 2011-12-27 14:41

本帖最后由陈进权于 2011-12-27 17:41 编辑

还没理清概念？
“假”与“错”不要混淆！
邮政只有错戳不会有假戳
就如有人将用翻印、盗版的明信片制作的极限片称为“假片”一样
那些明信片冒充原版片是假
但用之制作的极限片绝非“假”极限片

		自动登录	找回密码
密码			注册

询问帖：关于总公司的邮戳问题

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块