昆明飞翼发帖.jpg (14.05 KB, 下载次数: 59)
下载附件
2013-7-20 22:23 上传
使用道具 举报
3.jpg (285.6 KB, 下载次数: 66)
2013-7-21 16:31 上传
1.jpg (104.03 KB, 下载次数: 41)
2013-7-21 16:30 上传
2.jpg (157.4 KB, 下载次数: 44)
5.jpg (101.91 KB, 下载次数: 48)
看了李老师的几个贴确实受教不少! 戳记的比较确实还难断真假,只能说是存疑!具体还是需要到当地邮政做进一步细细比对加以确认! 下面谈谈我对这这些东西的理解,不实之处,望各位老师指教! 判断戳的真 ... 金陵邮人 发表于 2013-7-21 16:29
合川涞滩戳111.jpg (56.82 KB, 下载次数: 46)
2013-7-22 00:19 上传
现在大家对某地戳片已到达见片必假境地,似乎诛之即为识假专家。然而,偶则认为,对待一枚或一套片戳的判定,当是以戳鉴定而非看人断片,抱有成见的心理去看待这个问题就有失公正了。 对于这套片戳,凭经验观察后, ... 李继烈 发表于 2013-7-22 00:19
拨轮戳和换字订戳的区别,应该还是很明显的。 王飙 发表于 2013-7-22 08:35
张翼1.jpg (54.07 KB, 下载次数: 71)
2013-7-22 10:43 上传
704819 上戳为字钉式,下戳为拨轮式。 下戳这种拨轮式似少见一些,如果仅晃眼一观,很可能会在脑海里产生上下都是字钉式的错觉! 对此无兴趣者有此错觉,偶不会太在意,对戳记有些认识的张炜--你产生这样的错觉, ... 李继烈 发表于 2013-7-22 10:43
有3个1号戳,也太多了些!呵呵! 金陵邮人 发表于 2013-7-22 11:00
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|chinamaxicard.com ( 粤ICP备05042178号 )
GMT+8, 2025-7-30 13:10 , Processed in 0.065797 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.2 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.