极限集邮网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: flzhangxin
打印 上一主题 下一主题

《黄河》邮票图案注释

[复制链接]
16#
发表于 2015-4-9 22:29 | 只看该作者
塔尔寺旁边那个寺庙应该是小金瓦殿吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2015-4-10 08:25 | 只看该作者
3# ys8882002

我家就在黄河路立交,上边的图片应该是6年前的,现在哪里变化很大。
另外从黄河邮票的设计,福塔应该在大玉米的西南方向,但是邮票显示是东北。这个有待商榷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2015-4-10 08:32 | 只看该作者
塞上江南中沙坡头位置标注错误,沙坡头就在黄河边
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2015-4-10 08:32 | 只看该作者
塞上江南中沙坡头位置标注错误,沙坡头就在黄河边
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2015-4-10 08:51 | 只看该作者
3# ys8882002

我家就在黄河路立交,上边的图片应该是6年前的,现在哪里变化很大。
另外从黄河邮票的设计,福塔应该在大玉米的西南方向,但是邮票显示是东北。这个有待商榷。
遥远贝儿 发表于 2015-4-10 08:25

应该是郑州市金水路立交桥
回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2015-4-10 08:52 | 只看该作者
本帖最后由 黑眼睛 于 2015-4-10 08:59 编辑


http://www.ddove.com/old/picview.aspx?id=37135
金水路立交桥



回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2015-4-10 09:02 | 只看该作者
塔尔寺八大如意塔旁边那个寺庙是小金瓦殿,去年暑假我刚去过。大金瓦殿离塔很远。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2015-4-10 12:03 | 只看该作者
个人认为象这样的“大杂汇型‘邮票用来制片,效果不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2015-4-10 12:54 | 只看该作者
出过邮票的尽量不做。如:少林寺塔林;白马寺,西夏王陵、塔尔寺等等;没有发过票或者以后不会有机会发票的尽量做了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2015-4-10 14:23 | 只看该作者
24# jianjian

图形1.jpg (131.11 KB, 下载次数: 61)

图形1.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2015-4-10 14:26 | 只看该作者
能一眼看出的可以做
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2015-4-10 14:31 | 只看该作者
出过邮票的尽量不做。如:少林寺塔林;白马寺,西夏王陵、塔尔寺等等;没有发过票或者以后不会有机会发票的尽量做了。
jianjian 发表于 2015-4-10 12:54

出过邮票,但这次的图案在上次邮票中没有出现过的,也应该制作。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2015-4-10 14:47 | 只看该作者
塔尔寺八大如意塔旁边那个寺庙是小金瓦殿,去年暑假我刚去过。大金瓦殿离塔很远。
小孟 发表于 2015-4-10 09:02

那上次不能制的小金瓦殿这次派上用场了
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2015-4-11 08:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2015-4-15 13:35 | 只看该作者
见到了由袁运甫之子袁加绘制、将于今年发行的《黄河》邮票图稿,相当失望。一是由于想要与去年横长连票的长江在形式上保持一致,没有考虑黄河曲折起伏的特点。导致几字形大拐弯附近的景观安插失度,分布错乱。以陕西一枚为例,延安宝塔山、壶口瀑布、西安城位置颠倒,非常别扭。比较好的办法是按照黄河流向以从左向右来表现由北向南的景观,也便于前后衔接。此外画面色调也对《长江》亦步亦趋,没用体现黄河的特色。第二个问题是一省一枚,行政区划色彩过浓,限制了对河流本身自然状态和沿岸人文景观的最佳表现。三是想要体现的细节过多,内容琐碎,概括不够,当然估计也是相关省份的要求所致。仍以陕西一枚为例,最应该也最适合表现的沿岸景观,除了与山西交界的壶口,就是孤悬河岸的佳县香炉寺了。而这画面中完全看不出模样。再要添加别的,也该是韩城旧城区和西岳华山。硬要加上西安城区,实在是奇葩。而宁夏同心清真寺、五台山等处更像是旅游地图中的小图标…。画卷总体上又舍不得传统的散点透视鸟瞰长卷形式,不能通过跳出画面的近景特写来表现重点。各地方宣传诉求导致的内容驳杂,加上形式上的种种限制,加在一起,导致的便是不伦不类。想来此画费了不少力气,但表现不佳。即便改动,估计也只能是图标式景点的增减而已。实在没能发挥袁氏装饰壁画的优势与特色,可惜!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|chinamaxicard.com ( 粤ICP备05042178号 )

GMT+8, 2025-6-30 10:05 , Processed in 0.060373 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表