FIP主席沃尔夫先生 在洛阳讲授极限集邮（最新图片）

enigmax

有录音没有？

热爱极限

羡慕啊[em02],我也有收到通知可惜没空去

mikeatsias

刻盘没啊？

djm

<B>以下是引用<I>容乐</I>在2008-11-12 20:57:03的发言：</B>
。

我把沃尔夫主席和楚玛秘书长得讲课内容和七个现场问题的回答，只字不差的纪录了下来，还有很多的图片、照片，争取找时间再整理一下，大家一定会看到的 。

谢谢！静候佳音。

嵩岳少林

今天下午5点FIP沃尔夫主席和楚玛秘书长等人来到了郑州市邮政局一楼的综合营业大厅进行了参观，会见了众多的集邮爱好者，并且进行了签名活动！

路神

<B>以下是引用<I>石库门</I>在2008-11-12 23:02:43的发言：</B>
......和谐对位的老片该不该制？制了能否提高该片珍罕性？这几年总是公说公有理，婆说婆有理，希望“权威”能一锤定音？

<>沃尔夫主席对此问题的回答是肯定的！并能增加作者的知识性。</P>

jiukou

<B>以下是引用<I>石库门</I>在2008-11-12 23:02:43的发言：</B>
和谐对位的老片该不该制？制了能否提高该片珍罕性？

<>这个早有定论啊！</P>

余承豫

<B>以下是引用<I>容乐</I>在2008-11-12 20:57:03的发言：</B>
。

我把沃尔夫主席和楚玛秘书长得讲课内容和七个现场问题的回答，只字不差的纪录了下来，还有很多的图片、照片，争取找时间再整理一下，大家一定会看到的 。

星期日下午例会带来让我们先看看噢，会刊也带来。

李宏

<B>以下是引用<I>路神</I>在2008-11-14 14:58:16的发言：</B>


<>沃尔夫主席对此问题的回答是肯定的！并能增加作者的知识性。</P>

<>并不能提高珍罕性，增加的是作者的知识和研究的分数。</P>

路神

<B>以下是引用<I>李宏</I>在2008-11-14 21:47:53的发言：</B>
&gt;
<>并不能提高珍罕性，增加的是作者的知识和研究的分数。</P>

</P>
李老师，我们可以看下12日下午沃尔夫主席和楚码女士在讲极限集邮时的提纲中的这段话：“早期明信片是珍罕品，可以用来做新近发行的邮票及和谐邮戳的极限片。”（如果翻译不出差错的话）既然早期明信片是珍罕品（当然根据明信片年代的久远程度其珍罕性也有差异），而且可以用来制制作新发行的邮票及和谐邮戳的极限片，那么用珍罕的明信片制作的极限片为什么不提高其极限片本身珍罕性呢？而且在13日上午我也就此问题问了沃尔夫主席，因为在本月的江苏省第八届邮展上我也遇到了此问题，我的问题是：“用早期明信片和近期明信片制作的极限片，是否用早期明信片制作的极限片珍罕性更高？”沃尔夫主席的回答是：“yes!”<p></p></P>

李宏

<>路神兄，这不是一加一等于二的问题。而且你的问题的答案是明显的，因为在规则中已说的很明确了，明信片要早于邮票发行。当然还是不能回答用早期明信片制作的新邮极限片和盖早期邮戳的极限片，两者珍罕性是否等同视之？</P><>不过这可以增加作者的知识和研究的分数，确实是不错的结论，我已有了新的体会。</P>

黄山松

<B>以下是引用<I>路神</I>在2008-11-15 15:06:18的发言：</B>
我的问题是：“用早期明信片和近期明信片制作的极限片，是否用早期明信片制作的极限片珍罕性更高？”沃尔夫主席的回答是：“yes!”


<p>

<>我的理解是:用同一枚邮票制作极限片,早期明信片制作的极限片珍罕性更高! 但这种老片新制的极限片与早期极限片无可比性!
<>据我了解,现在欧洲极限圈里,确有部分极限者热衷于老片新制,片价也高(当然成本高也是片价高的因素之一),但大都数极限者对此不屑一顾.</P>

路神

<B>以下是引用<I>李宏</I>在2008-11-15 21:31:55的发言：</B>

<>路神兄，这不是一加一等于二的问题。而且你的问题的答案是明显的，因为在规则中已说的很明确了，明信片要早于邮票发行。当然还是不能回答用早期明信片制作的新邮极限片和盖早期邮戳的极限片，两者珍罕性是否等同视之？</P>
<>不过这可以增加作者的知识和研究的分数，确实是不错的结论，我已有了新的体会。</P>

<>    李老师，沈友在14楼提出的问题是“...... 和谐对位的老片该不该制？制了能否提高该片珍罕性？”我的理解这里的该不该制，是指的用老片贴上近期发行的邮票盖上相关邮戳制成的极限片，那么这样的极限片是肯定会增加该片的珍罕性。
<>    再是用早期明信片制作的新邮极限片和盖早期邮戳的极限片，两者珍罕性哪个更高这要具体看了，虽然有的是早片早票早戳，但也要看票和戳相差的年代和制片的国家，还有是各人的看法。</P>

路神

<B>以下是引用<I>黄山松</I>在2008-11-15 22:42:37的发言：</B>


<>......

<>据我了解,现在欧洲极限圈里,确有部分极限者热衷于老片新制,片价也高(当然成本高也是片价高的因素之一),但大都数极限者对此不屑一顾.</P>

<>    就极限片而言，老片新制肯定比新片新制要好，有大量的老片不能老制也是有诸多因素的。如我国的极限集邮起步较晚，有大量的老片却无法去制作早期的极限片。再如有的票只有近期才发行，但有老片存在，那么这种老片新制有什么不好呢？所以老片新制又有谁会去不屑一顾呢？所以老片老制也好，老片新制也好，新片新制也好，它的好坏都不能一概而论啊。</P>

jonnygkp

<>一枚极限片的好与坏，珍罕程度有许多因素来左右，包括被大家忽略的制作极限片的难易程度！</P>
<>但我个人觉得评叛一枚极限片的好与坏，最主要的还是看其和谐程度！</P>
<>并不是老片新票一定好，也不能说新票新片就一定不好！这需要看票片戳三者的和谐程度而定，不能把三要素分割开来机械地评定一枚极限片的好坏与珍罕度！</P>
<>当然，规则中规定“珍罕性还包括三要素在各自范围内的珍罕性”我想这也是基于和谐的基础上来评定的，试想，一枚红印花邮票贴在一枚普通明信片上（我是说明信片图案非红印花），盖上红印花首日戳，这枚片在邮政史上可能是极其珍贵的，但在极限类里，它能称之为“极限片”吗？珍罕度又从何谈起呢？</P>
<>对于老片新票该不该制极限片，我认为，只要票片和谐，完全应该去制作，这一点完全附合规则中片早于票并越早越好的规定！</P>

[此贴子已经被作者于2008-11-15 23:47:42编辑过]