中国2009世界集邮展览极限类展品成绩

黄山松

个人《桥梁》邮集此次被降级为大银奖已有预感并不意外，但愿将经验提供以后有意参展人作参考。
《桥梁》第一次是在2004年参加西班牙世展获镀金奖，该次邮集之编排架构（首页大纲）都是从台湾初展到绵阳亚展大镀金都 ...
chipin33 发表于 2009-4-13 14:56

谢谢朱老先生的指导!!!

徐正炎

可喜可贺

duyongkai

个人《桥梁》邮集此次被降级为大银奖已有预感并不意外，但愿将经验提供以后有意参展人作参考。
《桥梁》第一次是在2004年参加西班牙世展获镀金奖，该次邮集之编排架构（首页大纲）都是从台湾初展到绵阳亚展大镀金都 ...
chipin33 发表于 2009-4-13 14:56

一般来说，一部集子展三次就足够了，因为第四次再上展时，既便你换了更多的东西，评审员也看不出（并非是看不出，而是不愿再多看）。
我们这里有一部集子，99年北京邮展时金，一年后是银奖，第二年后是铜奖，第三年只能得纪念奖了，值得我们思考。

热爱极限

朱友所言甚有同感,此次获得镀金80分自认有这几点不足影响得分:1,邮集报名题目与展出题目不同,2,编排上还是要重新改进(仍旧为去年南昌国展结构),3,专题文字说明偏少,片的摆放不是很美观...
其实这些原因都能避免,怪就怪自己过于随意没好好的调整邮集难怪好友上午电话中说我本次是太"大意"了才丢分的.

黄山松

一般来说，一部集子展三次就足够了，因为第四次再上展时，既便你换了更多的东西，评审员也看不出（并非是看不出，而是不愿再多看）。
我们这里有一部集子，99年北京邮展时金，一年后是银奖，第二年后是铜奖，第三 ...
duyongkai 发表于 2009-4-13 16:56

如果换了一位作者,组编同样题材的邮集参展,还会这样吗? 也有类似例子吗

sxzhtao

祝贺！！！

chipin33

另外,二部由高质量的"多国部队"组编的邮集-----大陆何守江先生"欧洲建筑艺术史话"和台湾江敬镛先生"欧洲古建筑风华"只获"镀金奖"(80分),令人深思!即组编一部邮集,在重视展品素材的同时,组编思路同样重要!!! 当然,也不排除,欧洲评委对早期欧洲片已思空见惯,不予高奖(后句纯粹猜测,一笑了之).
黄山松 发表于 2009-4-13 16:45

周医师所见甚是！
因为一般“泛论”建筑类邮集，纵然整部邮集都是珍罕片也不过在珍罕部分20满分而已，主要还是题材是否“创新”（简单说就是别人没有展过的话题较令评审耳目一新），如郑玮只专注“石质”建筑的发挥即是一例（但整体建筑史来说，木质等其它建筑也有独特重要地位，但因早期片源不多就无法组集取胜。）。也想起台湾谢朝枝《石》邮集获大镀金，也正是符合“创新”之要求。
有一位注重环保生态的外国专题评审，就对诸如《海洋》、《热带雨林》、《森林》等选题给予高评（当然你的内容要关注到“环保”议题）。

chipin33

朱友所言甚有同感,此次获得镀金80分自认有这几点不足影响得分:1,邮集报名题目与展出题目不同,2,编排上还是要重新改进(仍旧为去年南昌国展结构),3,专题文字说明偏少,片的摆放不是很美观...
其实这些原因都能避免,怪就 ...
热爱极限 发表于 2009-4-13 16:59

您的邮集是有大镀金的实力，塞翁失马，焉知非福？可以针对目前五框内容调整修改，再接再厉！预祝来日更上层楼！

unfans

这是极限集邮大面积的丰收!

祝贺各位获奖者!

chipin33

谢谢朱老先生的指导!!!
黄山松 发表于 2009-4-13 16:48

謝謝尊稱我老先生，實在不敢當，其實我與楚天呂會長同年，你們有稱他老先生的嗎？以後請直呼姓名，或朱友、朱會長即可，謝謝！

unfans

周医师所见甚是！
因为一般“泛论”建筑类邮集，纵然整部邮集都是珍罕片也不过在珍罕部分20满分而已，主要还是题材是否“创新”（简单说就是别人没有展过的话题较令评审耳目一新），如郑玮只专注“石质”建筑的发 ...
chipin33 发表于 2009-4-13 17:30

朱先生的分析很有道理!
同时我自己通过在现场的观展,还有一个很重要的感受:重视对素材邮政历史的研究.

cyc

恭喜各為獲獎者！

裴建中

热烈祝贺！向各位学习。

jianjian

热烈祝贺各位获奖者!

一叶小舟

恭祝各位。