讨论：一张贴片究竟应该（或必须）放置几张极限片？

陈森元

每个贴片上最多两枚极限片来协调地展示所选定的素材

就中文理解及其他：
1.上句"最多"只是限制用三枚极限片，并不意味着可只用一枚极限片。每张贴片上用两枚极限片较为均衡，所以专用规则规定必须用两枚。这也是极限集邮规则的特别之处（特点使然）。
2.专题集邮展品有一张贴片上只用一枚珍罕邮品，这样展示能否借用，何妨一试。让实践（国家级以上评审）检验。
3.在国际、世界、或外国极限展品上有无先例？望知者介绍。（并非外国没有先例，中国不能创新之意）

吴洪熙

每个贴片上最多两枚极限片来协调地展示所选定的素材

就中文理解及其他：
1.上句"最多"只是限制用三枚极限片，并不意味着可只用一枚极限片。每张贴片上用两枚极限片较为均衡，所以专用规则规定必须用两枚。这也是 ...
陈森元 发表于 2013-3-12 21:53

1.专题集邮展品规则、指导要点没有一张贴片应该置放多少素材的规定；
2.《新中国＂文革＂时期（1966-1976）邮票极限片》已经尝试一张贴片（非首页）置放一张素材（极限片）了；
3.极限集邮规则、指导要点是外国人制定的，敢于创新的外国人尚且模范执行，中国人却已经越池了。

爱邮好友

两枚极限片

爱邮好友

《指导要点》是对《专用规则》的补充

jiukou

1、规则明确是“一张贴片必须放两枚极限片”，这个毋庸置疑。参加FIP及执行该规则的所有竞赛级邮展的展品都必须遵守这个要求。如果作者一定要在贴页上放置一枚，当然可以的，其结果当时是扣分（在集邮知识上）。从理论上说，如果极限片的素材的确有值得单独展示的素材，当然可以在一张贴页上放置一枚，我认为在极限集邮领域里还没有出现在一张贴片上可以单独放置一枚的珍罕素材。
2、“一片红”邮票是撤销发行邮票，在80年代以后用其制作极限片是“违反邮章”的，当然是不合格的极限片。不合格的极限片不能当做合格的素材出现在展集中。
3、不合邮章的集邮品，可以收集，可以研究。只有在适合展出的展品中才可以展示。
4、一张贴页出现一枚素材的展集在我国很多，尤其是90年代以前，现在很少出现了！

吴洪熙

“必须两枚”和“最多两枚”其实是“只能两张”的意思，前者是说不能少于两张，后者是说不能多于两张。
hwf 发表于 2013-3-10 16:08

胡老师的解读应该是对“规则”、“指导要点”有关此问题较为辨证的、合乎逻辑的释疑。

杨鸣

1、规则明确是“一张贴片必须放两枚极限片”，这个毋庸置疑。参加FIP及执行该规则的所有竞赛级邮展的展品都必须遵守这个要求。如果作者一定要在贴页上放置一枚，当然可以的，其结果当时是扣分（在集邮知识上）。从理 ...
jiukou 发表于 2013-3-13 09:44

十分赞同以上观点。作者可以实践，可以创新，大家可以品头论足，百家争鸣，评审员可以扣分。规则要遵守，也可以打—些擦边球。只有求创新才会有发展，有发展才能进步。大家都遵规守道，一潭死水。规则不是一层不变，也做了几次修改了吗。

新疆张吉昌

其实细致分析《要点》所述“每个贴片上最多两枚极限片来协调地展示所选定的素材”，它包含两个问题：
    一个是纲要页，可以放一张极限片或不放；一个是展品中特殊的珍贵的素材，有必要放一张极限片来突出展示的。
    因为大部分纲要页展示的素材都是一张极限片，郑炜先生的《石质建筑》纲要页用了两个贴片，两张贴片都展示的是一张极限片。要点中为什么不单独指刚要页可以“最多两枚极限片来协调地展示所选定的素材”，就是考虑了某些特殊素材可以单独放一张极限片来突出展示的问题。如果大家死板硬套的把《规则》中的“一张贴片必须放两枚极限片”作为绝对条款，不可有丝毫越轨，那么纲要页中只展示一枚极限片岂不成了违规行为了吗？

古月

纲要页不一定非要放置极限片。如果放置，无论多么珍罕的极限片都不会给邮集加分。
纲要的作用是描述展品内容并清楚地展现其主要思路。它应该有逻辑、良好均衡并与所选的题材和题目一致。
事实上多数邮集纲要页是没有摆放邮品的。个人以为，如果觉得邮集纲要页显得空旷，可以适当摆放邮品，也可以放置非邮品。

爱邮好友

规则明确了  两枚极限片