极限集邮网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 容乐
打印 上一主题 下一主题

FIP主席沃尔夫先生 在洛阳讲授极限集邮(最新图片)

[复制链接]
31#
发表于 2008-11-15 23:41 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>黄山松</I>在2008-11-15 22:42:37的发言:</B>


<>用同一枚邮票制作极限片,早期明信片制作的极限片珍罕性更高! 但这种老片新制的极限片与早期极限片无可比性! </P>

<>赞同周医生的观点,对位珍罕的老片制作的片当然要比新近出版的片好!</P>
32#
发表于 2008-11-16 13:29 | 只看该作者
约瑟夫·沃尔夫 (Joseph Wolff )第一次来华讲课内容

<> </P>


<>

</P>
<>以上图片由谷兴泉提供</P>
[此贴子已经被作者于2008-11-16 15:07:15编辑过]
33#
 楼主| 发表于 2008-11-16 15:30 | 只看该作者
<>一  下面三张片请大家阅:</P>
<>      
</P>
<>      
       (注:此片是网络截图)</P>
<>    这是三张法国亚历山大三世大桥的极限片,都是销的首日戳。第一枚邮票,是1949年发行的;第二和第三枚邮票是2008年发行的,第二枚用的是30年代明信片制作的,第三枚用的近几年发行的。</P>
<>    从珍罕度理解,第一枚是49年首日做的,应该比第二枚、第三枚是2008年制作的珍罕度高;但第二枚也应该比第三枚珍罕度高,因为,第二枚使用的明信片比第三枚早了近70年,但第二枚比第三枚高多少,在评审员打分时多打多少分,就无法定论了。</P>
<>二 这次讲座,主席的发言是卫东翻译的,他的语速并不快,所以我一字一字的全部记录了下来。在主席讲课的第一部分,二次提及这个问题。第一次是在展示第五极限张片时(见下图),第二次是在展示第18张片时。
</P>
<> </P>




<>
</P>
<>上面两图示我的笔记本扫描</P>
<>记录原文:5 、幻灯片展示城堡片: 对于老明信片,贴新邮票的极限片 ,根据规则可以在“研究性”上加分   </P>
<P>              18、用老明信片,贴的是新邮,盖极限展览的纪念戳,是一枚合格的极限片,老明信片可以在研究性上加分。
</P>
<P>不管在“知识和研究”的 35分中加分,还是在“品相和珍罕性”30分钟加分,结论肯定是可以加分的。应该说,这个信息是对中国极限爱好者来说是个好事情,至少不是坏事情。[em23][em23]</P>
[此贴子已经被作者于2008-11-16 15:57:23编辑过]
34#
 楼主| 发表于 2008-11-16 15:53 | 只看该作者
当然,如果问我上面帖子中第二和第三张片,哪个珍罕,我也会说第二张珍罕度高,不会说是“第二张在研究性上加分”。实际评审在哪个环节表现就另外回事了。
[此贴子已经被作者于2008-11-16 16:03:12编辑过]
35#
发表于 2008-11-16 16:32 | 只看该作者
<>期望能够:尽快欣赏到主席讲话的原文!!!!!!!</P><>谢谢郑总!!!!!!!</P><>[em02][em02][em02][em02][em04][em04][em04][em04]</P>
36#
 楼主| 发表于 2008-11-16 16:37 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>吴宪</I>在2008-11-16 16:32:52的发言:</B>

<>期望能够:尽快欣赏到主席讲话的原文!!!!!!!</P>
<>谢谢郑总!!!!!!!</P>
<>[em02][em02][em02][em02][em04][em04][em04][em04]</P>


这几天应该就能看到了。
37#
 楼主| 发表于 2008-11-16 16:40 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>吴宪</I>在2008-11-16 16:32:52的发言:</B>

<>期望能够:尽快欣赏到主席讲话的原文!!!!!!!</P>

<>这几天应该就能看到的。</P>
38#
发表于 2008-11-16 18:22 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>蒙天生</I>在2008-11-16 13:29:40的发言:</B>

约瑟夫·沃尔夫 (Joseph Wolff )第一次来华讲课内容


<><img src="attachments/dvbbs/2008-11/20081116133113202.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>



<>
</P>
这本1999年人民邮电出版社的书,只有沃尔夫因没在中国大陆讲课,书中的极限集邮内容是他在世界各地讲课的讲稿中译<p></p></P>
39#
发表于 2008-11-16 18:27 | 只看该作者
《极限集邮》当年就曾全文转载过这本书中有关极限集邮的全部内容<p></p></P>
40#
发表于 2008-11-16 19:49 | 只看该作者
<>呵 呵 ! 最后还是要看那个管钱。</P>
41#
发表于 2008-11-16 19:51 | 只看该作者
<B>以下是引用<I>容乐</I>在2008-11-16 15:30:34的发言:</B>

<>一  下面三张片请大家阅:</P>
<>      <img src="attachments/dvbbs/2008-11/2008111614567362.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
</P>
<>      <img src="attachments/dvbbs/2008-11/2008111614562576.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
      <img src="attachments/dvbbs/2008-11/20081116145757830.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />(注:此片是网络截图)</P>
<>    这是三张法国亚历山大三世大桥的极限片,都是销的首日戳。第一枚邮票,是1949年发行的;第二和第三枚邮票是2008年发行的,第二枚用的是30年代明信片制作的,第三枚用的近几年发行的。</P>
<>    从珍罕度理解,第一枚是49年首日做的,应该比第二枚、第三枚是2008年制作的珍罕度高;但第二枚也应该比第三枚珍罕度高,因为,第二枚使用的明信片比第三枚早了近70年,但第二枚比第三枚高多少,在评审员打分时多打多少分,就无法定论了。</P>
很好!谢谢!简单明瞭、图文并茂。
42#
发表于 2008-11-17 10:56 | 只看该作者
<>学习了!</P><>期望早日在会刊上读到沃热尔夫先生的授课讲话。</P>
43#
发表于 2008-11-17 11:23 | 只看该作者
<>
<>此次沃尔夫主席在讲学时还为学员带来了100枚标准极限片分发给部分学员,这是其中的二张,背面有沃尔夫主席的签名。     
<> </P>
44#
发表于 2008-11-19 12:06 | 只看该作者
很高兴和孙丰俊、李宏、郑玮,梅海涛等极限邮友见面.
希望各位明年世展获得好成绩.
也希望有机会再和大家交流极限集邮.
45#
发表于 2008-11-19 12:16 | 只看该作者
<>请看中国集邮报上郑友的大作!</P>
<>
</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|chinamaxicard.com ( 粤ICP备05042178号 )

GMT+8, 2025-7-21 04:43 , Processed in 0.058950 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表