大家对欧洲同行的下列看法有什么意见？

康强胜

我只是有感而发，特别是对16楼李宏会长的观点深有感触，我个人也做有这样的邮集，甚至用一枚国旗票的派生品做了5框，在基层确实很受欢迎，我觉得只能算“趣味类”或是别的名称，不能算研究，呵呵~

WDJiang

<B>以下是引用<I>路神</I>在2007-12-16 20:35:40的发言：</B>

<>    目前我国的极限集邮整体水平偏低，是因中国的极限集邮起步晚，低在了国片本身的质量上，不是低在对规则的理解上，也不是低在编邮集的能力上。</P>

<>若极限者以积极的心态去理解和应用FIP规则, 来组集参展, 多开展和海外极限者交流学习, 同时坚持不懈的弘扬中国特色, 内地的极限集邮一定会快步进入极限强国之列. </P>
<>规则只是更好的指导极限者组集参展. 就制极限片而言, 我所熟知的海外数位极限家都制作"违规"极限片. 而且, 有一些以前"不合格"极限片,按2006年FIP新规则已经可以参展. 因此, 制片也好,收集也好, 不要受过多规则限制. 只有当参展时, 应好好理解规则来选择最佳合格藏品参展.</P>
<>忠心祝愿内地极限进军极限强国.</P>
<>圣诞快乐!</P>

王飙

<B>以下是引用<I>WDJiang</I>在2007-12-17 7:54:12的发言：</B>
&gt;
<>若极限者以积极的心态去理解和应用FIP规则, 来组集参展, 多开展和海外极限者交流学习, 同时坚持不懈的弘扬中国特色, 内地的极限集邮一定会快步进入极限强国之列. </P>
<>规则只是更好的指导极限者组集参展. 就制极限片而言, 我所熟知的海外数位极限家都制作"违规"极限片. 而且, 有一些以前"不合格"极限片,按2006年FIP新规则已经可以参展. 因此, 制片也好,收集也好, 不要受过多规则限制. 只有当参展时, 应好好理解规则来选择最佳合格藏品参展.</P>
<>忠心祝愿内地极限进军极限强国.</P>
<>圣诞快乐!</P>

说的太对了，支持。

吴方奇

<>这是加拿大1980年5月29日发行的花卉邮票，这些都应该是派生的片了吧</P>
<>
</P>

jonnygkp

<B>以下是引用<I>吴方奇</I>在2007-12-17 9:51:26的发言：</B>


<>这是加拿大1980年5月29日发行的花卉邮票，这些都应该是派生的片了吧</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2007-12/200712179483606.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
</P>

我觉得如果邮集中只用其中一枚片的话,那就谈不上派生品的问题!

jonnygkp

<B>以下是引用<I>WDJiang</I>在2007-12-17 7:54:12的发言：</B>
&gt;
<>若极限者以积极的心态去理解和应用FIP规则, 来组集参展, 多开展和海外极限者交流学习, 同时坚持不懈的弘扬中国特色, 内地的极限集邮一定会快步进入极限强国之列. </P>
<>规则只是更好的指导极限者组集参展. 就制极限片而言, 我所熟知的海外数位极限家都制作"违规"极限片. 而且, 有一些以前"不合格"极限片,按2006年FIP新规则已经可以参展. 因此, 制片也好,收集也好, 不要受过多规则限制. 只有当参展时, 应好好理解规则来选择最佳合格藏品参展.</P>
<>忠心祝愿内地极限进军极限强国.</P>
<>圣诞快乐!</P>

<>
<>说得太好了!</P>
<>我们要学习,理解,运用规则,而不要为规则所累,我想楼主开这个贴子也是为了这个目的.</P>

jiukou

<>我早说过，规则是指导编组极限展品的指南而不是束缚人思想的“桎梏”，规则不是棍子。</P><>感谢各位的积极参与，使本贴在短短的几天内成为回应最多的热贴！</P>[em07][em07][em07]

殷吉丰

<>欧洲专家谈论的是展览规则话题</P><>楼主引申出中国极限片制作问题</P><>看似都相关，实际上中国极限集邮没有一个通用的公式，不会有一个结果：更没必要找结果！</P><>再看看中国足球：国产教练＞洋教练＞＞国产教练＞＞＞洋教练</P><>什么亡国论？什么速胜论？</P><>结果：沦落为亚洲三流水平</P><>楼主帖子已经达到了一定热度．．．．</P>

rocky

<B>以下是引用<I>康强胜</I>在2007-12-16 23:37:15的发言：</B>
细读此帖深受启发，我国一些用不同版本制作的邮集动辄冠以“研究类”，其实味同嚼蜡！

<>
<>确实有这样的问题存在，而且目前来说还有一定的数量。</P>
<>从题目看像是研究类的，但是通过提纲以及编排就不难发现，其实是在搞专题，这样的集邮如果参加大的邮展的话，确实不好。</P>
<>不过对于这样的集子我觉得还是应该在一定程度上鼓励的。整体水平的提高靠什么？除了先进的带动以外，最主要的还是要靠广大的基础。这就好比是中国的乒乓球，正是有了庞大的群众基础，所以才会成为国球。</P>
<>这样的集子也是这样，因为这样的集子编排简单，容易上手，特别适合初学者。只有降低门槛，让大家都有编组集邮的兴趣，这样才能吸引更多的人喜欢上极限集邮。然后通过业余队，青年队，一线队，国家队。不断的学习，不断的提高自己。</P>

jiukou

<>集邮展览分为非竞赛级和竞赛级两种；我国的集邮展览又有不同层次上的区别，各级展览对展品的要求也不一完全一样。集邮者参加展览的目的又有不同，所以，不要用一个标准去衡量所有的人，所有的展品。</P><>量力而行、积极参与、端正心态应是每个参展者的共同愿望，如果想获得好成绩就必须高标准、严要求；不是以获高奖为目标，就不必自寻烦恼！</P>

czyqf001

<>收藏图的是快乐，参展图的也是快乐。收藏按自己的兴趣，参展按层次的要求。</P>

李宏

<B>以下是引用<I>jiukou</I>在2007-12-16 18:43:40的发言：</B>



<>收集极限片是快乐的，而组织展品是苦恼的；这就是收集极限片的辩证法~</P>

<>
<>组织展品并不苦恼，可以说是有成就感的呀！关键在你是否用心，不必为高档原料所顾及，罗卜、白菜也能在高手的手中烹出美味，一定要静下心来制作展品，相信是有可能取得不菲的成绩。高手之间的较量，展品的素材不是第一位的，绝佳的处理才会令观者叹服。参展地过程短暂，但制作展品的过程却会使自己使用素材的能力得到真正得到提高。</P>

明信片收藏者

<B>以下是引用<I>李宏</I>在2007-12-18 0:15:43的发言：</B>


<>

<>组织展品并不苦恼，可以说是有成就感的呀！关键在你是否用心，不必为高档原料所顾及，罗卜、白菜也能在高手的手中烹出美味，一定要静下心来制作展品，相信是有可能取得不菲的成绩。高手之间的较量，展品的素材不是第一位的，绝佳的处理才会令观者叹服。参展地过程短暂，但制作展品的过程却会使自己使用素材的能力得到真正得到提高。</P>

很有道理，支持！

lwj

<>对于研究性的极限邮集的认识和编组又有了更深的理解。</P><>后面的话题好象是把“研究性”转化成了“国家或者地区”了。</P>

hxf

<B>以下是引用<I>jiukou</I>在2007-12-17 14:50:13的发言：</B>

<>集邮展览分为非竞赛级和竞赛级两种；我国的集邮展览又有不同层次上的区别，各级展览对展品的要求也不一完全一样。集邮者参加展览的目的又有不同，所以，不要用一个标准去衡量所有的人，所有的展品。</P>
<>量力而行、积极参与、端正心态应是每个参展者的共同愿望，如果想获得好成绩就必须高标准、严要求；不是以获高奖为目标，就不必自寻烦恼！</P>

　　太对了！