文化遗产日是个筐？

jxlxz

看了一些新制作、发表的“文化遗产日”极限片，似乎不管票图的主要图案、不管票图和片图的对位程度，统统装入。合乎规范吗？

jxlxz

吴金勇 发表于 2016-6-16 07:34
如今的主流思想：没参展就没什么规则，反正就是一个字——玩！玩出花样才有才。因此千奇百怪的事都有可能出 ...

您说的很好，自己玩怎么玩都行，那是个人的自由，必须充分尊重。
“极限片”这个概念不是中国人创造的，要把自制片命名为“极限片”，恐怕还必须符合国际集邮联合会的相关规定。

jxlxz

jxjy123 发表于 2016-6-16 16:57
这又回到原点了。不是把“自制片”命名为极限片，而是“自制片”本来就是在极限片的范畴内。而“自制片”“ ...

您好，谢谢赐教。我感觉，“自制片”只有符合国际集邮联合会的相关规定，才能称作“极限片”。

jxlxz

层林尽染 发表于 2016-6-16 18:53
有2类极限集邮者。

一类讲规则，讲和谐，制作精品极限片。

鱼龙混杂，泥沙俱下。

jxlxz

丹桂飘香 发表于 2016-6-17 19:11
评审规则上说：若一枚邮票上具有多重的、次要的或局部的题材，则每一个题材都必须只要有可能就单独处理。针 ...

明信片上的图案应尽最大可能与邮票题材相符，或在有几个题材的情况下，至少与其中一个题材相符。
有个疑问，邮票题材是指邮票的文字含义和图案，还是可以仅靠文字含义？

jxlxz

丹桂飘香 发表于 2016-6-18 09:25
就是指图案。文字含义在极限片上并不合适。

严重同意您的观点。

jxlxz

丹桂飘香 发表于 2016-6-18 09:37
基本的东西，需要弄清。看上边自制片和专印片的争论，自制片和专印片不是在同一个概念下。自制片属于极限片 ...

同意。
专印片属商业气息极浓的东西，和自然片不是在同一个概念下。如用它来自制极限明信片，恐无法入正规邮展的门槛。这可能也是为什么强调片的发行日期要早于票的发行日期。
自制极限明信片的珍罕性，片源是一个很重要的方面。
愚见，多指教。