极限集邮网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: ngsunyu
打印 上一主题 下一主题

极限不能参FIP展?

[复制链接]
1#
发表于 2017-4-10 08:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 新疆张吉昌 于 2017-4-10 20:38 编辑

       极限集邮在各类国际邮展中举步维艰,原因是多方面的。大的方面来自于FIP国际集邮联对极限集邮另有看法:一是起步太晚,还属于小儿科,不能和传统、邮史、邮政用品、专题等展品放在同一起跑线上;二是极限集邮界内部(特别是我们国内)对戳的问题相互指责、揭短,使得这一展品的真伪素材问题成为众矢之的,引起国际邮联的警觉。小的方面来自于国内部分评审员对中国式(国片)极限集邮展品的鄙视,他们用专题集邮展品的模式强行套在极限集邮展品上,压制国片式极限集邮展品的成长,使得极限集邮展品在国际邮展中很难有国片式展品的存在,即使偶有出现,奖级也很低。实际上国片式展品的含金量并不低于国外,一张牡丹小型张极限片的价值远远高于古典金字塔极限片。
    实际上,中国在国际上获大奖的集邮展品大多是本国素材,这也是中国集邮界的优势,国片的劣势在于邮戳晚,但优势在于票含金量高,片的古典性也较高,是有发展前途的。只不过是取决于国际和国内极限集邮界如何来看待国片的地位问题。中国解放区邮票在早期的国际集邮界也是被看不起的,八十年代以后经过全国集邮联的不断宣传和努力,终于登上世界邮坛至尖端。对国片的看法,首先是我们自己做的不好,极限集邮界搞内讧太多,其结果是搬起石头砸自己的脚。
    说到底,中国的极限集邮展品成绩大幅度衰落的症结,就是一个邮戳问题。这一问题目前已经影响到整个国际集邮界,以致各类国际邮展对极限集邮都另眼看待,许多邮展都取消了这个类别,原因也在于此。
    尽管FIP国际邮展的评审规则和指导要点已经多次对极限集邮展品的评审做了修订,虽然对极限集邮的发展起到了一定的促进作用,但并没有从根本上解决极限集邮展品如何稳立于国际集邮展览的地位问题,因而使得极限集邮展品长期以来一直处于很尴尬的境界。
    我个人以为要从根本上解决极限集邮展品如何稳立于国际集邮展览的地位问题,解决邮戳问题确实是症结。2014年在珠海的全国集邮联第一届学术骨干培训班上,我和李进珠老师探讨过这个问题,我提出如果极限集邮展品规则,打破传统观念,砍掉极限明信片需要加盖邮戳这个要素,只追求邮票和明信片的和谐和含金量与古典性如何。李老师认为这个新提法很值得探讨,这样就从根本上解决了国际集邮联对极限集邮展品展品困惑于邮戳这个令人头疼的问题了。当然,这个大胆的提法,很多人都想不通,特别是国际集邮联,他们会问,没有了邮戳还是极限集邮?我把这个问题留给大家去探讨。但有一点,规则是人制定的,不合时宜的传统习惯,终究会被打破!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2017-4-10 20:42 | 显示全部楼层
说到底,还是一个观念的转变问题,只不过是三一致变为两一致了。只追求邮票与明信片的和谐近似,还是存在极限的含义。其实在视觉上的最大和谐,邮票和明信片给人的感观是最直接的,邮戳所占的成分相对要弱一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2017-5-31 00:00 | 显示全部楼层
搞活动,就必须有人气;有人气,就必须相互比较,相互促进;有促进,才会有发展;有发展,才会有生命力。极限集邮界的自我安慰,即所谓的“自娱自乐”,其实是一种阿Q精神。任何事物,不融入社会,仅仅是自己和自己玩,实在没什么意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|chinamaxicard.com ( 粤ICP备05042178号 )

GMT+8, 2024-5-2 19:54 , Processed in 0.048412 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表