为什么更青睐“摄影片”？

王镇彬

<>在选择可制作MC的明信片时，为什么大多数人更青睐“摄影片”，而不太喜欢“绘画片”呢？</P>
<>我自己觉得“绘画片”融入了作者的个人创作风格和情感，用“绘画片”来制作MC应该是很好的选择。</P>

李忠

<>因为摄影片可以直观地表达出邮票上的事物的真实存在.</P>

康强胜

其实很多邮友也很喜欢绘画片，我就是其中之一

hxf

<>　　同等情况下当然是摄影片更好一些。</P><>　　</P>

古月

<>规则说：“明信片应竟可能早于邮票发行前销售，或者，如果是特别发行的，应复制一个已存在的文本。”</P><>我理解极限片的明信片要素是强调邮票题材存在的客观性，这种客观性只有通过摄影才能最直观最真实的反映。而绘画片是艺术家对客观世界的描摹，它的构图取舍、透视关系、颜色等带有明显的主观色彩。</P><>所以，摄影片更能得到大多数人更青睐。</P>

明信片收藏者

<B>以下是引用<I>古月</I>在2007-11-1 16:13:57的发言：</B>

<>规则说：“明信片应竟可能早于邮票发行前销售，或者，如果是特别发行的，应复制一个已存在的文本。”</P>
<>我理解极限片的明信片要素是强调邮票题材存在的客观性，这种客观性只有通过摄影才能最直观最真实的反映。而绘画片是艺术家对客观世界的描摹，它的构图取舍、透视关系、颜色等带有明显的主观色彩。</P>
<>所以，摄影片更能得到大多数人更青睐。</P>

说得很好！[em10]

milosevic

<>只要艺术质量高，漂亮，两者我都要。</P><>现在的摄影作品印上明信片一般都要进行加工的特别是数码加工，摄影也是反映摄影者主观思想的艺术创作。</P>

jxjy123

<B>以下是引用<I>milosevic</I>在2007-11-1 17:44:16的发言：</B>

<>只要艺术质量高，漂亮，两者我都要。</P>
<>现在的摄影作品印上明信片一般都要进行加工的特别是数码加工，摄影也是反映摄影者主观思想的艺术创作。</P>

<>第1,同感.第二,不喜欢</P>

jiukou

个人的喜欢程度而已1

周俊荣

摄影片能够真实地反映面貌,有些年代老远的老摄影片也可看到它的发展和演变过程,还是有一番欣赏味道的.最终还是象曹会长所说的那样了.

悝若

<>       规则说：“明信片应竟可能早于邮票发行前销售，或者，如果是特别发行的，应复制一个已存在的文本。”</P><>       摄影片所摄取的实景或实物是真实存在了的，虽然经过一些加工，但是大都是从不角度来摄取的，摄景者本人也不可能无中生有，构造一些本来不存在的景或物出来。只是拍摄的时间不同而造成反映出来的景或物表现出不同的状态。</P><>       我个人认为，它是邮票上所反映的物或景的真实反映，更能彰显出一些细节，因而对邮票来说在信息的延展性更强一些。制出的极限片在延展性上更胜一筹。</P><>       绘画片表达出来的信息是在绘画者本人对要表达的信息本身非常熟悉了解的情况下（如临摹）而经过脑海想象和加工后在纸上表达出来的，所反映的与原本大致相同，但个人创作成份多些，有时掺杂了绘画者的个人情感和喜好。</P><>       摄影片相对来说，更能彰显原貌。</P>

xiaolin

<>只要是好片,都喜欢.</P>

nan

本来没有区别，就像香梨和雪梨，都是梨子，看你自身喜欢吃哪样了

三潭岛主

<>摄影片真实,直接,色彩丰富,视觉感强,爱美之心么,当然喜欢的人就多一点了.</P>

jiukou

摄影片真实,直接