极限集邮网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
123
返回列表 发新帖
楼主: 小邱

【】

[复制链接]
发表于 2017-6-6 08:00 | 显示全部楼层
清水之沉泥 发表于 2017-6-5 16:52
光荣的任务就交给你了!责任重大,希望你不负众望。

他忙得要命,一篇悼念师父的稿子从去年忙到今年都没时间投稿,指望郑总那岂不是猴年马月的事情!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 17:36 | 显示全部楼层
图画明信片没有规定一定要没有邮资的呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-8 21:18 | 显示全部楼层
痴人说梦啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-6-9 06:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 fjnpfczz 于 2017-6-9 06:46 编辑

      实际上,归根结底,就是对“图画明信片”的界定:“图画明信片”是否包括有邮资的?早在十几年前,邮展类别的现代集邮类中刚出现图画明信片类时,有邮资的图画明信片不算“图画明信片”的论点就已存在,XX省邮协就认为只能是无邮资的。对此,本人曾写过一篇小文章,登载在《集邮报》2003年11月13日第130期上。虽说的是邮展类别中的图画明信片类,但对“图画明信片”的界定应是同理。现将拙文在此贴登出作为参考。
                                    现代集邮中图画明信片类展品素材的界定
      现代集邮中的图画明信片类展品,其素材要求是“各个时期内用于邮政传递的图画明信片”(注1)。但对于图画明信片的界定却有不同的理解。一种理解是“可以有邮资和无邮资”(注2),“图画明信片的素材不仅涵盖所有无邮资明信片,而且还包含有邮资明信片”(注3)。北京市集邮协会制定的《图画明信片类展品评审专用规则(试行)》也明确为“无邮资或有邮资的明信片”。但XX省集邮协会制定的《现代集邮展品评审规则(试行)》规定是“非邮资的”,就是把邮资明信片排斥于图画明信片类的素材之外。如何界定“图画明信片”?邮资明信片中的如玫瑰、牡丹等普片加印片甚至风光邮资明信片、特种邮资明信片、贺年邮资明信片是否可作为图画明信片类展品的素材,集邮界应该有一个统一的认识。
      笔者认为:
       1、具体情况应该做具体分析。主要就是根据图画明信片类展品的组集形式,若按选题编排成专题形式,图画明信片类展品应该容纳邮资明信片。因为图画明信片是一个大的概念,只要有图画,且这个图画占据明信片中心显著部分就可以算是图画明信片。图画明信片中再区分为无邮资和有邮资。
       2、能否作为图画明信片类展品的素材的依据只能是有无图画,且图画是否占据明信片中心显著部分,而不是有无邮资。所以“过去的普通邮资片,片上除邮资图外没有别的图案;”“近年发行的普通邮资片,有的虽加印了小幅图画,但图画在片上不占显著和突出位置”,(注4)都不能作为图画明信片类的素材。
       3、图画明信片类素材展示的只是其图画的一面,所以凡符合主题的素材,能提供所编专题信息的素材,不管有无邮资都可以使用。如组编《长城》专题,也可以使用有长城信息的邮资明信片作为素材,就为诸如玫瑰加印片、牡丹加印片等普片加印片提供了参展的机会,也使现代集邮的门开得更大一些。
       4、认为用上了邮资明信片一定就属邮政用品类的看法不全面。邮政用品类的整部展品只能用邮资明信片,其中不能使用无邮资的明信片,且邮政用品类研究的不是明信片的图案,无论邮政用品类展览评审规则也好,还是邮政用品类展览的实践也好,都没有专用邮资明信片的图案来组集参展的。
       5、因图画明信片类展品还应该对明信片的出版、印刷、装帧、发行、收藏情况进行研究,所以邮资明信片应与无邮资明信片混合组集为好,不宜单独以邮资明信片组集。这样可以因明信片的出版发行单位广泛,出版发行时间跨度大而体现展品的质量,体现作者的研究水平。
      总之,现代集邮中的图画明信片类展品的素材不能一概排斥邮资明信片,若作为专题形式应该包含有无邮资明信片和有邮资明信片。
      注1――注3均引自《集邮博览》2003年第7期有关文章。
      注4引自《集邮家》2003年第9期
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-19 15:35 | 显示全部楼层
      关于崔海京的文章和观点,已经在新疆集邮微信群受到大家的一致批评,他本人已经认识到自己对规则的理解有错误了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-19 17:16 | 显示全部楼层
编辑有责任!作者怎么理解都是他个人的见解,但明显错误的观点还堂而皇之的刊登出来,这样的编辑不知是怎么想的?有耳闻他的有些传闻,建议都不要给他极限稿件,让他自己折腾吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 04:12 | 显示全部楼层
mikeatsias 发表于 2017-8-19 17:16
编辑有责任!作者怎么理解都是他个人的见解,但明显错误的观点还堂而皇之的刊登出来,这样的编辑不知是怎么 ...

你如果不和W编辑做交易,他那一亩三分地甭想发稿。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-25 07:19 | 显示全部楼层
清水之沉泥 发表于 2017-8-25 04:12
你如果不和W编辑做交易,他那一亩三分地甭想发稿。

不做交易,也不投稿给他
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-26 14:00 | 显示全部楼层
有邮资的图画明信片也是图画明信片的一种。难道有邮资的图画明信片就不是图画明信片了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-26 14:33 | 显示全部楼层
清水之沉泥 发表于 2017-8-25 04:12
你如果不和W编辑做交易,他那一亩三分地甭想发稿。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-31 16:25 | 显示全部楼层
重要的事说三遍:有一定极限邮识,有一定极限邮识,有一定极限邮识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-7 10:10 | 显示全部楼层
我已经17年不定《中国集邮报》了,也不给它投稿了。
其中原因,前面的各位已经说透了。

现在有一个奇怪的现象,大家可能不知道,给杂志投稿,尤其是那些有“学术价值”的杂志,不是它给你发稿费,而是你给它“版面费”或类似的东西。报刊就更是这样了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-11-5 19:06 | 显示全部楼层
这种文章怎么也能刊登出来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-23 21:23 | 显示全部楼层
难道邮资明信片不是图画明信片吗?这位作者的语文逻辑能力大有问题:

1、注意这一句话:“FIP规则所说的图画明信片,应该就是指没有邮资的图画明信片这一种”,注意这句话的两个字“应该”,为什么写“应该”,无非就是规则上并没有严格的说明邮资明信片的问题,仅仅就是作者的主观猜测而已。

2、注意另一句话的用词:“选用邮资图画明信片......”,我敢肯定,作者中学语文没学好。邮资、图画、明信片,这是什么样的组合?难道邮资图画明信片不是图画明信片???

这就比如:老,男,人。男人是人,老男人就不是人??或者说,男人是男人,老男人就不是男人,是女人了???


这种文章也能上报,也真是服了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|chinamaxicard.com ( 粤ICP备05042178号 )

GMT+8, 2024-3-29 05:29 , Processed in 0.049789 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表